二战中的意大利的军队的战斗力为什么如此不堪?
首先我觉得最主要的原因是意大利军心涣散,不愿打仗。要知道当时主张二战的墨索里尼其实也没有在意大利本国获得绝大多数人的支持,很多人是不愿跟随德国参加二战的,甚至很多人要墨索里尼下台,国内局势都如此动荡不稳定,军心自然不稳,军心不稳,哪会用心打仗呢?还有就是墨索里尼不得人心,很多一部分人都是被逼来打仗的,压根都不想为墨索里尼效力,强扭的瓜不甜,都不愿为他打仗了,那还不如敌人杀过来了就投降算了。
当然还和那里的环境有关,意大利在近代是个重商主义国家,商贸发达,是个奢饰品的大国,都是些生意人,生意人打仗哪会战斗力高呢?最后我觉得意大利军事较为落后也是一重要原因。意大利做做化妆品还在行,却不擅长做武器,当然意大利有钱可以买武器,有一些部队可以装备精良。但不是每个部队都能装备好,一些部队也要用自制武器装备,而意大利自制的武器质量很差,就连自己的盟友德军都嘲笑意大利货三缸,意思是意大利人为了省钱,就连卡车发动机都只装三个缸,动力不足,质量奇差。
意大利军队本来就军心涣散、不愿打仗,又多是商人从军,军事落后、自制武器质量还差,这样的军队能打赢仗才怪呢……
欢迎关注我的头条号,一起讨论历史。
二战中的意大利的军队的战斗力为什么如此不堪?
我是萨沙,我来回答。
用墨索里尼对希特勒的一句话就可以解释:我亲爱的元首,你不了解意大利人,他们不愿意打仗!
自然,意大利存在军队数量不足,武器性能不足,工业能力不足,资源严重不足,高层自保等等因素,但意大利人不愿意拼命也是重要原因。
早在一战时期,意大利就曾经中途倒戈,投靠不同阵营。
二战期间,意大利军人普遍不愿意打仗,他们觉得现在过得就很好。
另外,说白了意大利也不算是真正的列强。
二战主要是打资源,大家看看意大利的资源如何?
1940年,当世界各大国开启国家机器,支撑全面爆发的世界大战时,前任世界霸主英国的产钢量为1318.4万吨,世界头号强国美国为6076.6万吨,第二大国苏联为1900万吨,轴心国集团的头号强国德国为1914.1万吨,意大利有多少呢?只有226万吨
其他战略资源,意大利的产量也是非常之低,如石油,当美国的石油年产量突破1.5亿吨时,意大利的石油年产量只有约630万吨,甚至还不够支撑战争。
因为资源不足,导致各方面产能低下,军队编组也有很大问题。
1940年6月10日,意大利正式参战时,陆军仅有约74个师共计约45万人,只有20个师是真正满编的。
这区区45万人,能干什么。
被大家瞧不起的波兰,也有100万大军。甚至德国的小兄弟捷克斯洛伐克,也有四十五个师近百万军队。
1941年6月罗马尼亚加入德国,第二年在苏联境内的罗军数量达到70万人。
看看,说白了,意大利军队也就是罗马尼亚、捷克斯洛伐克差不多。
之所以被称为轴心国三巨头,主要还是希特勒人为拔高墨索尼里,毕竟都是法西斯政党。
二战中的意大利的军队的战斗力为什么如此不堪?
二战中意大利军队的表现着实不符合它“轴心国三巨头”的称号!当时的意大利在强国林立的欧洲仅仅属于二流国家,被惯上“巨头”的称号过于抬举它了!
做为盟友德军和日军都曾经横扫一时,唯独意大利军队窝窝囊囊 ,给人的感觉就是意大利逢战必败!32个意大利师跟6个半残法国师打了个旗鼓相当!那么为什么意大利会如此不堪一击?咱们往下分析!
战略资源匮乏:
1938年意大利钢铁产量237万吨,捷克都170万吨,同时期的美国5000万吨,德国2300万吨;石油产量意大利更是惨不忍睹,每年产油几十万吨,战时消耗每年就要800万吨,几乎所有的石油都要进口,只要被盟军封锁,意大利军队就没石油了,什么坦克、军舰、飞机通通趴窝。到意大利真正参战的时候,意大利国内的战略资源储备就基本消耗完了。
没错这是意大利的坦克
军事准备不足:
意大利参战的时候陆军仅有45万人,74个师,全部采用二二制,只有不足20个师处于满编状!这74个师大部分都是步兵,装备极为落后,武器很多都是一战残留,从火炮到步枪大部分都是一战的“老爷”。意大利陆军拥有1200辆坦克,百分之91以上的都是3吨重的CV33轻型坦克,连个火炮都没有,上面的主战武器还是机枪,那铁皮薄的甚至步枪都能打穿,最关键的还没有人高整个一个小绿豆。
战略战术指挥落后:
墨索里尼最大的特点就是好大喜功,喜欢炫耀武力,不懂军事,却剥夺了总参谋部的军事指挥权,报喜不报忧,独断专行。齐亚诺曾经说过“没必要反对他,那样只会更糟”。
意大利人民更爱艺术:
最关键的是意大利人民不想打仗,意大利人骨子里更喜欢艺术,他们没有普鲁士统一德国时的波澜壮阔,也没有日本武士道精神的“自杀式冲锋”。墨索里尼的狂妄跟他的人民格格不入。最终墨索里尼被他的人民推翻。
我是铁血步兵1927,感谢您的关注与支持!
(图片来源于网络,如有侵权务必联系删除)
二战中的意大利的军队的战斗力为什么如此不堪?
墨索里尼是有一个恢复罗马帝国的伟大梦想,但我们知道,现代及近代的意大利人,总的民族属性相当自由散漫,在欧洲,意大利是靠历史和地理优势,混在一线国家,欧洲的顶级争端里,没人特别在意和提防意大利。经济上,意大利还能混个准一流,战争综合实力,准二流都显得吃力。从一战到二战,以及战争之前之后,意大利从来没有认真对待过战争,国家发展真是自由的过份,谁上台都是一副爱谁谁的思路,很难发现意大利这个国家有什么明确的国家发展计划,尤其是有长远一贯以之的那种战略计划。而德国和日本,无论我们怎么讨厌反感日本,但是德国从普鲁士时期,开始的战略野心,和全民无论战争军事或和平生活当中所表现出来的纪律性。日本从明治维新开始,同样所表现出来的服从性,那一个不令世人惊叹?!更重要的是两国政府,无论怎么变化,那种调动全民,用战斗为自己民族夺取利益的野心,从来不变,从上到下,从官方到民间,几十年如一日的,极其苛刻的严厉要求着自己,到二战时,德国的武装党卫军,日本的全民意识,为国家牺牲自己,完全是不用考虑的东西,甚至是在变态的追求这种奉献自己的机会!在这种基础上,德国国防军,日本的第四师团更进化到思考如何让牺牲换取更大利益价值,或不牺牲能否同样获得利益!意大利呢?
墨索里尼就是如今常见的那种政客,善于运用政治手段朝上爬,但是对国家利益,只会利用宣传,粉饰和吹嘘来对国民进行政治欺诈,没能力进行真正解决。战争前,从来就没有对军队做过认真的武装,训练和动员,意大利军队的战斗意志,和战斗心理准备,即使在欧洲那些从来没有什么战争野心的国家里,都不具备出众之处,战争发生时,怎么可能有良好表现?现代战争,所拼比的第一条,就是国家社会组织严密度,具体到军事上的战略战术都得朝后靠,意大利这一条上,差不多就是个反面典型了,别的还指望什么?开着武装装甲车,都干不过非洲用冷兵器的黑人,在非洲大陆丢老牌殖民者的脸,就独意大利一家,所以尽管意大利人,其实也有海军打过漂亮战的勇武和机灵,但是经不住将熊熊一窝的巨坑,很容易理解。
二战中的意大利的军队的战斗力为什么如此不堪?
意大利就是一个混混军队,没有战斗力,更受到国内民众反对战争的,所以当兵的人就是混饭吃而已,如果没有德国强势军事的光环照着,意大利简直就是个游击队式的武装了。
二战中的意大利的军队的战斗力为什么如此不堪?
多谢提问。
总的来看,意大利法西斯党鲁莽地宣布参与二战就是个错误。
德国在二战初期确实无可匹敌,意大利希望通过支持德国来获得领土,以发展老墨梦寐以求的殖民主义。意大利参谋部也没有考虑到战争的持续时间,甚至认为战争会很快结束,所以在一开始的时候意大利就没考虑周全,意军战斗表现差也在所难免。
其次意大利的军队结构也十分臃肿,150人当中有74位军官,并随着战争的继续,从上到下都在勾心斗角。英国的飞机军舰在意大利本土游荡的时候,老墨那边还在想着军事扩张,无非就是证明意大利是独立自主的,能够和德军媲美,结果在北非被俘虏十万人,希腊的侵略行动也失败了,上头的决策出了问题,军队自然溃不成军。
从二战开始老墨就野心极重,不惜成本地发动所谓的“侵略”,无论如何,意大利法西斯需要这场战争来证明他们存在的合理性,谁会去考虑战争的后果?意大利军队只是因为老墨的野心而牺牲的棋子。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。