邓艾偷渡阴平，是不是魏延子午谷奇谋山寨版？
只能说类似，虽然说这俩都是出奇兵制胜，但这俩并不完全相同，偷渡阴平并不是山寨盗版。这俩地除了都是通过过险地出奇兵制胜，俩者在条件，当时背景下，国情，都完全不一样。
魏延如果奇袭子午谷，真的偷袭了长安，要知道魏国国力强盛，长安虽然当时兵弱，但周围都有重兵，长安交通便利，周围各地的救兵赶到也就几天。而邓艾的偷渡则不同，当时蜀汉的主力都在姜维那里，压根没军力救援成都。邓艾拿下绵竹，成都就是孤城。还有就是成都和长安对于倆国的重要度不同。成都是蜀国中心，如果邓艾偷渡阴平成功后，成都就在眼前，成都在，蜀国在。成都没了，蜀国也就没了。而长安虽然是个重要门户地区，但对魏国并没有太大损失，要想站立长安后再打到洛阳根本是行不通的。这俩计谋奇袭地方的战略作用效果不同。
说到底还是倆国国力相差太大，军事力量相差悬殊，魏国能在多处重兵把守，又能牵制敌军主力，兵力还有多余。而蜀国却不行，牵制了魏军主力后，再也没兵可用。所以魏延的“子午谷奇谋”纯属靠天，为奇谋而奇谋，可操作性几乎为零；而邓艾的“偷渡阴平”在当时的条件下却打中了蜀国的“七寸”，而且可操性还是很大的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
