诸葛亮在世时为何不杀奸臣黄皓？

首先我们先来说下黄皓这个人，黄皓是谁？他是三国时期蜀汉的一名宦官，在刘禅登基后，便开始对这位君主阿谀奉承。黄皓此人，嘴皮子功夫非常厉害，经常给刘禅拍马屁，拍得那叫一个天花乱坠，而刘禅天生就想的少，没有那么多心机，所以也吃这套，慢慢地就相当宠幸他的这位大臣。那么有这样一个人在刘禅身边，为什么诸葛亮没有杀掉黄皓呢？这里得详说下，黄皓专权的时候诸葛亮早死了，诸葛亮和黄皓专权不在同一时期呢。诸葛亮死时候黄皓还是个孩子呢，他们倆不是同一时期的人，诸葛怎么去杀奸臣黄皓。那假设黄皓专权和诸葛亮在同一时期，诸葛亮会不会杀黄皓呢？

我的回答是不会杀，但会劝诫远离黄皓，因为诸葛亮是个忠臣，若是刘禅决意不杀他，那么忠于君主的诸葛亮，也是不会下手的，毕竟“臣威逼君”，这不是一件忠臣会选择去做的事情。但诸葛亮会一直留心他，通过自己的手段不会让他胡作非为。

诸葛亮在世时为何不杀奸臣黄皓？

蜀汉后期，朝堂之上出现了宦官黄皓擅权。刘禅非常宠幸黄皓，黄皓也掌握了一定权力，尤其可以在一定程度上影响蜀汉政策的推行。黄皓擅权期间，排挤忠良。一些大臣在黄皓的打击之下，要么被处处掣肘，要么不被重用。罗宪本可以成为蜀汉栋梁，由于黄皓得不到重用。姜维身为蜀汉最重要的军事官员，也由于黄皓的原因不敢回朝。蜀汉灭亡，黄皓在一定程度上要负一定责任。

为什么诸葛亮不趁着黄皓羽翼未丰的时候，将其诛杀，消除蜀汉的威胁。

由于受到《三国演义》和民间文学的影响，诸葛亮是一个被神化的人物。不少人认为诸葛亮前知五百年后知五百年，蜀汉灭亡都可以预料。实际上诸葛亮只是一个凡人，他的能力也有限。诸葛亮能做到的就是在自己的有生之年，做好自己的事情。诸葛亮在世期间，在各个方面已经做得非常好，蜀汉的大小政事，诸葛亮基本上都要过问。史书记载，凡是杖责二十以上的刑罚，诸葛亮都要亲自过问。

诸葛亮不是一个善杀之人，但是对于危害蜀汉政权或者有损于北伐大计的人绝对不客气。诸葛亮当政期间，也曾经诛杀过大臣和亲信，也曾经流放过大臣。诸葛亮没有杀掉黄皓的原因，肯定因为当时黄皓对于蜀汉政权没有威胁。

史书没有记载黄皓的生卒年月，所以我们也无从知道黄皓的年龄，所以不太清楚黄皓是不是和诸葛亮一个时代，或者诸葛亮死的时候年龄有多大。其实我们也不用管黄皓的年龄。只要看看诸葛亮在世的时候，黄皓有没有做出什么有损于蜀汉的行为即可。通过史书可以得知，诸葛亮在世时，黄皓并不显赫，更没有达到弄权的地步。黄皓发迹之时，已经是在后诸葛亮时代。蒋琬、费祎、董允在世之时，黄皓一直没有表现的机会，官职也不高。史称：

后主渐长大，爱宦人黄皓。皓便辟佞慧，欲自容入。允常上则正色匡主，下则数责於皓。皓畏允，不敢为非。终允之世，皓位不过黄门丞

董允已经是后诸葛亮时代的人物，董允时代黄皓的官职不过是黄门丞。诸葛亮时代，黄皓的级别肯定会更低。诸葛亮时代的黄皓，充其量也就是一个小太监。诸葛亮时代，像黄皓这样的小太监比比皆是。诸葛亮完全没有必要杀死一个名不见经传的小太监。

董允去世之后，陈祗不仅不再限制黄皓，反而和黄皓相互勾结，黄皓才逐渐有了参与政事的机会。陈祗死后，黄皓失去了最后的牵制力量，开始擅权。刘禅对于黄皓也是言听计从，任由黄皓擅权，黄皓才真正把持朝政。此时已经是258年，距离诸葛亮去世已经24年。诸葛亮再厉害也不知道蜀汉会出现一位擅权的太监黄皓，更无从杀死黄皓。

黄皓擅权之后，离间皇族关系，拉拢朝政，打击反对者。姜维曾经建议刘禅处死黄皓，但是被刘禅拒绝。姜维害怕被黄皓迫害，只得在沓中屯田，蜀汉政权和军权出现了分离。

黄皓能够擅权，甚至让姜维害怕，说明他有一定智慧。史书中评价黄皓“便辟佞慧”，这个评价虽然不是褒义评价，也不完全是贬义词。从黄皓的履历来看，他有一点小智慧，也知道如何自保。黄皓这样的人，肯定知道如何察验观色，更懂得如何在险恶的宫廷中求得生存。

诸葛亮时代，刘禅都得夹着尾巴做人，都没有掌握任何实权，更不用说黄皓。黄皓肯定知道诸葛亮的为人，也不敢在诸葛亮面前表现地“过于活跃”。刘禅就算喜欢黄皓，也不敢表现出来。如果刘禅表现出宠幸宦官的势头。诸葛亮极有可能会斩草除根。诸葛亮时代的黄皓自然会夹着尾巴做人，刘禅也不敢表露出对黄皓的宠幸。

诸葛亮死后，黄皓才敢逐渐显露自己的本性。董允对黄皓不感冒，董允活着的时候，黄皓也不敢太过分。董允死后，黄皓便和陈祗互为表里，逐渐掌握政权。陈祗死后，黄皓趁机开始了自己的擅权之路。蜀汉灭亡之后，邓艾本来想杀了黄皓。但是黄皓通过手段，成功地买通了邓艾身边人，最终免于一死。

蜀汉灭亡，黄皓确实需要负一定责任。但是也不能把所有责任推给黄皓。黄皓虽然擅权，基本上在刘禅许可范围内擅权。蜀汉的大权一直掌握在刘禅手中，而不是黄皓手中。只要刘禅愿意，随时都可能打倒黄皓。

诸葛亮在世时为何不杀奸臣黄皓？

黄皓被认为是蜀汉最大奸臣，为啥诸葛亮在临死前不杀了黄皓，其实原因很简单！

在大家的认知中，黄皓基本可以算是蜀汉的最大奸臣了，由于他专秉朝政，操弄蜀汉，搞得许多人对他怨声载道，就连当朝的大将军姜维，也并非黄皓敌手，最终被黄皓逼迫得远避沓中。也正是因为黄皓把蜀汉关系搞得一团糟，连姜维跑到沓中去了，司马昭抓住了这个有利的机会，发动了伐蜀之战，一战攻灭蜀汉，令人大跌眼镜。在震惊之余，大家也非常好奇，黄皓这么一个大宦官，为啥诸葛亮在临死前不除掉他呢？诸葛亮不是神机妙算吗？

在三国演义中，诸葛亮虽然是多智近妖，能算到许多前后之事，甚至还算到有人会从阴平小道打进蜀中，令人颇为敬佩。可三国演义毕竟是小说，当不得真，正史中的诸葛亮，虽然也是非常厉害的人物，但他毕竟也是人，也有自己的局限性，他不可能为蜀汉安排好一切，在他活着时，他能保持蜀汉的稳定，保证不出奸臣，但是当他去世后，他也无法把握蜀汉的走势。而具体说到诸葛亮临死前为啥不杀了黄皓，其实主要是有两个原因！

一、诸葛亮在世时期，黄皓还没有发迹

黄皓这人，在历史上并没有记载他的出生年月，所以我们不知道诸葛亮去世的时候，黄皓的年纪有多大。但是黄皓真正登上历史舞台，其实是在延熙九年（公元246年），侍中董允去世后，在此之前，黄皓可只是个黄门丞，也就是普通宦官，根本参与不了政事。蜀汉的真正权力中枢，其实是尚书台，所以黄皓要想为非作歹，他得进入尚书台，掌握尚书台，但当时的黄皓根本没有这个能力。而且事实上，即便是日后权力越来越大的黄皓，他也根本没有掌控过尚书台，所以说黄皓掌权，完全是一个伪命题！

董允在世时，看到刘禅特别宠信黄皓，担心黄皓迷惑刘禅，所以经常把黄皓拉到一边训斥，可以说，那个时候的黄皓压根就没啥反抗能力，就是一个容易被欺负的宦官而已。估计董允这哥们是东汉末年的事情见多了，害怕桓灵二帝的事情再度在蜀汉上演，所以对黄皓非常严格。直到董允去世，陈祗上位，黄皓的日子才开始好过起来。陈祗和董允的观念不同，他认为堵不如疏，与其时常压制黄皓，不如和黄皓把关系搞好，有黄皓这么一个传声筒，陈祗才可以和刘禅关系越来越亲近。

所以说，综合来看，在延熙九年（公元246年）董允去世之前，黄皓都是处于一直被压制的状态，他根本没啥作为，这么一个小角色，怎么可能引起诸葛亮的重视呢？而且诸葛亮死的时候是公元234年，也就是说诸葛亮临死之前，黄皓还根本没有发迹，没有表现出任何不妥的地方，诸葛亮根本不可能拿黄皓开刀！

二、黄皓是刘禅的左右手

事实上，大家虽然认为黄皓是蜀汉奸臣，但是作为蜀汉的皇帝刘禅，他可不是这样看的，在刘禅的认知中，黄皓可是他的左右手！

关于这一点，其实多回顾一下历史往事，就非常好理解了。历朝历代的皇帝，其实对宦官都并不是非常的排斥，尤其是那些普通的皇帝。雄才大略的皇帝一般精力旺盛，干啥都是亲自来，一手抓，所以不怎么需要宦官，或者说，宦官在他们眼中只不过是一个跑腿的，真正和外面对话，和臣子沟通，还是皇帝亲自干。可雄才大略的皇帝毕竟是少数，大多数皇帝都还是普通人，精力也远没有那么旺盛，处理一个国家的大事，需要耗费许多精力，所以他们只能把权力下放，于是宦官的重要性便凸显出来了。

皇帝把权力下放给大臣，他当然也害怕大臣忽悠他啊，而皇帝又长居深宫，不可能经常出宫，不了解外面的民情，所以他就需要一个人代替他到处跑，打听各路消息，所以说，本质上宦官其实就是皇帝的传声筒和信息挖掘机。也正是因为宦官能发挥出这么重要的作用，所以虽然很多人反感宦官，但皇帝们大多数还是比较倾向于使用宦官。毕竟宦官的副作用比较小，要大臣是有可能造反的，但是宦官基本不可能，因为宦官都是太监，没儿没女的，就算造反抢皇位，百年之后又传给谁呢？

宦官的权力来源于皇帝，只有维护好了皇帝，宦官才能永远享受权力，所以宦官其实是最拥护皇帝的人，这也是皇帝信任宦官的原因！刘禅长居深宫，要想听到和大臣所说的不同信息，他只能依靠黄皓，所以说黄皓的发迹是不可避免的。但是刘禅在控制黄皓的手段上，其实也还是比较聪明的，他并没有任由黄皓做大，干涉尚书台的政令，而只是让他做中常侍、奉车都尉，说白了，之所以大家感觉黄皓一手遮天，不是因为他官职有多高，而是陈祗死后，掌管尚书台的人，太过于懦弱了，没错，这个人就是诸葛瞻！要是他强硬一点，黄皓哪敢那么嚣张。

不过呢，作为刘禅的传声筒，黄皓虽然嚣张，但也确实没人能杀得了他的，最多也就是弹劾他一下。当初姜维就对黄皓插手朝政不满，所以请求刘禅杀了黄皓，但刘禅也不傻啊，黄皓虽然跋扈，但毕竟是他的左右手，杀了黄皓换个人，谁给他打探消息啊，而且即便再找一个人，谁能保证他有黄皓使得顺手呢？于是面对姜维的弹劾，刘禅只是批评了黄皓一番，并让黄皓去给姜维道歉了事。

《华阳国志》：维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。

从刘禅对黄皓的维护来看，黄皓作为他的左右手，他是不可能杀掉黄皓的。所以说，即便姜维对黄皓不满，临死前想要杀掉黄皓，刘禅也不会同意的，根本杀不了黄皓！

结语

综合上述分析，黄皓虽然被认为是蜀汉最大的奸臣，但是皇帝刘禅其实是非常看重黄皓的，他一直将黄皓视为自己的左右手，所以根本不允许其他人动黄皓。姜维倒是试探过弹劾黄皓，结果并没有丝毫作用，反而自己被迫屯兵沓中。所以说即便是诸葛亮临死前想要诛杀黄皓，那也不可能完成，因为刘禅肯定会维护黄皓。而且诸葛亮去世时，黄皓还没有掌权，没有露出劣迹，名义上他还是一个好人，所以说诸葛亮根本没有理由诛杀黄皓！

（本文主要参考《三国志》《华阳国志》）

诸葛亮在世时为何不杀奸臣黄皓？

诸葛亮是无论如何也不会杀了黄皓了。

诸葛亮当然是认识这个黄皓的。

“后主渐长大，爱宦人黄皓”，黄皓算是刘禅“渐长大”过程中的好伴侣。

诸葛亮再忙，后主身边宠幸什么人，他应当是很清楚的。

不过，宠幸归宠幸，黄皓的地位一直不高。

直到诸葛亮去世后很长时间，黄皓的官位都不过黄门丞。

黄门丞，是属于少府的一个职务，主要负责协助处理皇室的私人财物和生活事务，也就是把后主伺候舒坦了。

直到诸葛亮去世12年后，董允去世，黄皓才逐渐开始干预朝政。

所以，诸葛亮时期，黄皓算是一个小角色，实在没有什么好杀的。

当然，汉末三国时期，观人很厉害的人很多，通过一些观察，提前判断黄皓的威胁也不是不可能的。

不过，诸葛亮在这方面的本事就不太行了，否则，又怎么会有“挥泪斩马谡”的悲剧呢？

而且，即便诸葛亮看黄皓不爽，也很难杀黄皓。

“夫一人之身，百万之众，束身敛息，重足俯听，莫敢仰视者，法制使然也”。

蜀国的法纪，是诸葛亮亲自主持制定的，诸葛亮也一直以法治为其主要治国思想。

所以，演义中那种诸葛亮看某某有反骨就作势要推出去斩了，这种桥段是不存在的。

诸葛亮的赏罚，基本点是对方的所作所为。

黄皓就算是小人，但所作所为没有违反法纪，诸葛亮如何处分他呢？

所以，诸葛亮也只能在《出师表》中劝告后主：“亲君子，远小人”。

小人嘛，远离就好，不能不顾法纪，“杀小人”。

诸葛亮是权臣，政事无论大小，“咸决于亮”。

所以，诸葛亮与刘禅的关系，始终是微妙的。

刘禅把一切权力都交给了诸葛亮，身边就跟黄皓亲近，你诸葛亮还把人家杀了，意欲何为？

后世，朱温篡唐，将唐昭宗身边的黄门杀掉正是其完全控制天子的重要行径。

这样的事情，朱温这样的乱臣贼子能干，诸葛亮不能干。

不杀黄皓，是诸葛亮的失策吗？

并非如此。

诸葛亮也好，蒋琬费祎也罢，当蜀汉政权有强有力的辅臣时，黄皓都是老老实实的。

直到费祎董允之后，蜀汉朝堂再无能够服众之人，黄皓才开始干预朝政。

而黄皓对朝政的干预，其实，背后的人是后主自己。

后来，姜维上奏，要杀黄皓，后主表示：黄皓不过是趋走小臣，何必为难他？

黄皓并没有什么实力基础，他能够把持朝政，不过完全是替后主作事。

黄皓与诸葛瞻等人一起，要把大将军从大将军的位置上撸下来。

后主知道他离不开姜维，否决了。

姜维要杀黄皓，刘禅也不愿干掉自己的“趋走小臣”，也否决了。

一切事务，操持者，在后主自己而已。

黄皓，不过是借后主的信任，替后主干事的人而已。

黄皓乱政，本质是后主重用宦人而已。

杀了黄皓，必然还有其他宦人乱政。

诸葛亮没有那么厉害，没有“前五百年，后五百年”的本事，自然很难提前10几年遇见到后主身边的趋走小臣后来会乱政。

诸葛亮没有那么为所欲为，他严格依法治国，不能随心所欲地“预防性施刑”。

诸葛亮也没有那么潇洒，他必须小心维护与后主的关系，不能轻易诛杀天子近臣。

黄皓后来确实也乱政了，然而，他不过是后主站在台前的替身而已。

诸葛亮不能杀黄皓，也不必杀黄皓，即便杀了黄皓，意义也不大。

诸葛亮在世时为何不杀奸臣黄皓？

谢谢邀请！诸葛亮在世的时候，黄皓还是个不出名的小太监，还不敢做什么坏事。诸葛亮担任丞相的时候，也是很专权的，刘禅虽然是皇帝，一言一行都受到诸葛亮的约束，不敢做出超出诸葛亮意愿的事。诸葛亮再三要刘禅亲贤臣、远小人，刘禅也还是能听诸葛亮的话。刘禅是黄皓的主子，主子就不敢迈大步，黄皓这样的小奴才，还敢吗？黄皓也是有小偏才的，能说会讲，在宫中当差，也是步步小心，诸葛亮怎能会想到日后黄皓会祸国？所以诸葛亮是不会杀掉小黄皓的。诸葛亮死后，刘禅不受诸葛亮的约束了，就有权了，黄皓也跟着长本事，不过有蒋琬、费祎、董允在，黄皓还不敢出格，在董允卸任后，陈诋当政时期，黄皓羽毛丰满了，有刘禅信任，也不把陈诋看在眼里，陈诋有时放任黄皓，使黄皓的胆子越来越大。黄皓正事不能干，一天到晚哄刘禅开心，弄得刘禅言听计从，惩罚谁，查办谁，都由黄皓说了算，使朝纲混乱，乌烟瘴气。正在北伐的姜维，有事奏报刘禅，也得听黄皓的安排，若不听，杀了姜维是一句话，弄得姜维不敢回京城。当时，很有威望的诸葛瞻，也无法撼动黄皓。可以说，蜀汉灭亡，黄皓有大罪。

像这样死有余辜的人，诸葛亮若看出来的话，一定会把他杀了。

诸葛亮在世时为何不杀奸臣黄皓？

诸葛亮在世时，黄皓还不是个奸臣，诸葛亮所说的亲贤臣，远小人，也只是在告诫刘禅，要这样做，刘禅登基的时候才十七岁，还未加冠，当时的黄皓就是个小太监，伺候刘禅而已。

即使在诸葛亮死后，黄皓也没有得以专权，因为有当时董允在，黄皓特别害怕董允，见了董允像耗子见了猫一样。

董允对黄皓也深恶痛绝，多次向刘禅进谏，要远离黄皓，但是刘禅没有听。

到了董允去世，陈诋继任，不在与黄皓为敌，黄皓胆子也大起来，开始欺上瞒下，连大将姜维为了防止黄皓陷害不敢在成都待着，在外屯兵。

史书记载，黄皓是一个能说会道，口才很好的人，他总能讨的刘后主的欢心，而且他很擅长察言观色，诸葛亮和董允在世的时候他都是非常低调，不敢表露出来一点点弄权的迹象，而且当时诸葛亮的地位可以说是万人之上，一人之下，就连刘禅都要听诸葛亮的，当然，诸葛亮是一心为国家，没有专权和篡位的想法，所以那个时候的黄皓即使有心，也不会表现出来，而且他又是刘禅的内臣，诸葛亮最多也就认为黄皓是个小人，绝对不会想到他后面会专权，没有弄死他也是很正常的。

如果当时黄皓是个奸臣，我想即使它是内臣，诸葛亮也会想办法把他处死的，虽然这会惹得刘禅不高兴，但是诸葛亮是人臣典范，一心为公，任谁也说不出什么来，而且诸葛亮确实是在杀掉危害国家的人，就算刘禅不高兴，他也会这么干。

这也是黄皓的聪明之处，一直龟缩隐忍，直到熬死了所有反对他的人，才出来弄权，可以说蜀国之亡，就亡在黄皓身上，刘禅也有不可推卸的责任。

感谢大家指正，我把错别字修改了，感谢大家支持