为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦胡亥玩了几年就亡了？

简而言之，朱厚照时代，是体制推着人在走，他有玩的资本；而秦胡亥时代，还不具备这种条件，因此，也就自己给自己玩死了。

拜明孝宗朱佑樘所赐，朱厚照从父亲手中接过皇位的时候，大明处于中兴时期，在他背后，有明朝健全的官僚体制，不仅外有良将，并且内有能臣；同时，朱厚照本身也懂得制衡之术，在位期间朝廷人事上的几番变动就可看出一二，更重要的是，朱厚照玩心大不错，但却并不混，也不傻，大权还是牢牢地掌握在他手中。

反观胡亥，本身得位不正，就得不了人心，另外自身能力欠缺，话语权几乎没有，完全被权臣掌控，他的玩，是真的一门心思的玩，完全不理朝政那种，整个大秦，已经不是他所掌控的，这种情况下，不亡，那才是见了鬼呢！

大明的内阁，始于明成祖朱棣时代，之后愈加权利增大，逐渐成为了明朝皇帝很多重要决策的商议执行地，而朱厚照一任，共任命了四位内阁首辅，包括刘健、李东阳、杨廷和、梁储，这其中，以李东阳和杨延和最为著名，两人均为大明历朝历代首辅中数得着的人物，其余两位刘健和梁储，虽说能力稍微次之，但也是中规中矩，因此，在这几位首辅的带领下，正德朝的吏治没有出现大的纰漏和问题。

内阁相当于明朝皇帝的秘书处，其重要性不言而喻，正是有了优秀的内阁首辅，内阁才能正常运转，朱厚照也可以随性去打个仗、微服出行下，即便是皇帝不在，大明朝也能在内阁带领下正常运转，完全没有问题，而这些，是胡亥时代做不到的。

上文说道内阁，然后我们说权力，朱厚照在玩的同时，他十分明白权力还是自己掌握会好点这个道理，在权力制衡上，朱厚照很有一套。

内阁逐渐势大，就培养亲信宠臣和宦官来打压，包括刘瑾、钱宁、江斌，这些都是朱厚照为制衡文臣才扶持起来的，目的就是不能让内阁觉得没有人制约，从而影响皇帝的决策。

而钱宁、江斌在逐渐得势后，作威作福，朱厚照能在很短时间内，收集其罪证，将其下狱、诛杀，清洗的干干净净，这种雷厉风行的行事风格，以及这种制衡之术，也是朱厚照敢玩的资本。

朱厚照的一生，可以说是荒唐的一生，但也可以说是极为精彩的一生，是皇帝不说，还亲自上阵杀敌，曾经击退了瓦剌进犯边境的小王子，令其在数十年内，没有再对大明边境侵犯，同时还平叛了宁王朱宸濠的叛乱（虽然不是他亲自出马），这种功绩，纵观整个大明，也就创业初期的几位皇帝能够做到，剩余的，也就是朱厚照了。

朱厚照没有像胡亥一样，完全将权力和宠信给某些人，因此，虽然他荒唐，但是却依然能够掌控大局，该干的事情，该提拔的人以及该杀的人，一个不少，反观胡亥，完全宠信赵高，自己毫无想法和作为，在赵高逐渐尝到至高无上的权力滋味后，怎么能不心生异心呢？

综合来说，朱厚照时代，大名单饿各项体制健全，能够正常运转，再加上他懂得大权掌握、制衡之术等，即便是荒唐和贪玩，但依旧能够让明朝正常往前推进，而胡亥从各个方面都不具备这种条件，同时赵高心生异心，要自立为王，加上民间对秦朝一些政策怨声载道，最终导致了大秦的灭亡！

为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦胡亥玩了几年就亡了？

明武宗朱厚照确实能玩，而且玩出了花样，设豹房，养宠物，养女人，走马观花，自任命为游击将军，出征塞外，游戏人间。很多人都记住吃喝玩乐的明武宗，却把它的真实面貌掩盖了起来。（游戏人间的朱厚照剧照）

朱厚照不喜欢受人约束，上任之初就将自己的贴身宫女等都撤销了，不让人限制他。他觉得紫禁城太压抑，自己建设了豹房居住，称豹房为自己的家，皇宫倒成了摆设。

他的父亲朱佑樘勤勤恳恳，一生只有一个老婆——张皇后，而他却走向了另外一个极端，无所拘束，随意临幸看中的女人，我喜欢的我就要。

别以为朱厚照不理朝政，他还是非常关心朝廷大事的，不时到皇宫听政，而且司礼监将内阁的奏折交给他审阅，不管是在京城还是在外地，奏折都要送到明武宗手中。明武宗的内阁首辅成员如下：

内阁首辅刘健、内阁首辅李东阳、内阁首辅杨廷和、内阁首辅梁储，这四位内阁首辅也是中规中矩，明武宗也是再三审核过的。

作为制衡内阁的宦官中，任用了刘瑾这样的大宦官，也用了钱宁、江彬这样的宠臣。

宦官刘瑾势力庞大，作威作福，一旦被告，明武宗立马查抄刘瑾府邸，查证确实后，又立马斩杀了刘瑾，做事决断迅速，从不拖泥带水。（刘瑾剧照）

明武宗偷笑了，我只是假装玩乐而已，大事从来都掌握在手中，就看谁不长眼了。这不江西的宁王朱宸濠以为朱厚照不堪皇帝大任，起兵造反了，没几个月就被王阳明灭了。

明武宗玩归玩，国家大事从来都在掌握之中，还多亏了朱元璋、朱棣父子等架构的明朝政治制度，皇帝有内阁、司礼监这些衙门互相制衡、监控朝政的实施，皇帝可以不用上朝就能处理国家大事。

窃以为，胡亥的父亲秦始皇太厉害了，秦始皇的威名是杀出来的，灭六国，统一国家。秦始皇活着天下没有敢动的，是龙都得盘着，是虎都得卧着。秦二世胡亥登基后，天下的人都在看胡亥这个人如何？施政是否有变化？

秦二世上位之初，解决秦始皇了长子扶苏、大将蒙恬、丞相李斯等，赵高怂恿秦二世将自己的几十个兄弟姐妹全部屠杀，这是秦二世自毁长城，而且被赵高骗的身居后宫不出，不理朝政，大权旁落在赵高手中。（胡亥、赵高剧照，胡亥被赵高忽悠了）

首先胡亥没有改变秦始皇以法家治国的政治理念，导致天下百姓怨声载道，就差一颗火星点燃了。再者，胡亥信任赵高，将秦国赖以生存的内外臂膀几乎全部剪除，胡亥成了光杆司令，胡亥是在愚蠢的玩。

胡亥在“望夷宫之变”中被赵高杀死也在情理之中，赵高意图自立为王。

明武宗的玩是天性使然，国家大事从来没放下；胡亥则是愚蠢的玩，大权旁落，秦朝二世而亡。

为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦胡亥玩了几年就亡了？

俗话说：只要有个好爸爸，走遍天下不用怕，朱厚照就有这样的好命。

明孝宗朱佑樘上台后，以仁孝治天下，一方面革除弊政，任用正直的大臣；另一方面从自身做起，崇尚节俭，轻徭薄赋，创造了有名的弘治中兴。朱厚照就是这样站在自己老爹的肩膀上即位的，跟胡亥相比，他有几个明显的优势。

明孝宗实行一夫一妻制度，基本只有张皇后一个人，在这种情况下，作为嫡长子，还是独子的朱厚照，即位的合法性没有任何问题的。在礼法制度严格的明朝，朱厚照都没有任何的竞争对手，这保证了皇位的正常传承。

胡亥就不用说了，他的上位充满血腥，而且还在即位后杀死了自己的所有的兄弟姐妹。就连陈胜吴广这样的流民，都知道胡亥得位不正，这说明在当时，胡亥即位的合法性是存在很大问题的，这动摇了胡亥的统治根基。

朱厚照虽然做了很多荒唐事，但是他并没有把手中的大权交出去，朝廷也没有人能够控制他。虽然也是宠幸宦官刘瑾，但是只是把他作为制衡文官集团的工具，一旦刘瑾越过了底线，就果断出手消灭了刘瑾集团。

朱厚照在面对外敌入侵之时，也能够亲自上阵，不管是否真的干掉了蒙古兵，至少这种做法对前线的将士是一种鼓舞。而胡亥在面对农民起义时，竟然任凭赵高迫害前线将领章邯等人，自毁长城，这种混账做法，无疑是自取灭亡。

朱佑樘给朱厚照留下了一个稳定的江山，也有一帮柱国大臣，能够协助朱厚照处理政务。实际上到了明中期，内阁制度已经很成熟了，文官集团能够很大程度上运行好朝政事宜，这种情况下，即使朱厚照贪玩，还有人在帮他干活。

胡亥面对的局面则是完全不一样，经过始皇帝的折腾，刚统一的秦朝裂痕累累，急需休养生息。而胡亥只顾着自己享乐，不理朝政，他的班子里有赵高和李斯，最后能干事的李斯还被弄死了，这样在赵高的拨弄下，秦朝很快就灭亡了。

综上可知，一方面朱厚照拿到的牌远比胡亥好，所以打起来更顺手，另一方面胡亥远比朱厚照昏聩，也没有控制好手中的权力。虽让两个人都没有太好的名声，但是真的要比烂的话，还是胡亥更胜一筹。

为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦胡亥玩了几年就亡了？

明武宗朱厚照与秦二世胡亥都是历史上著名的玩世不恭的皇帝，那么作为同样都爱“玩”的皇帝，为什么秦朝二世而亡，而大明却继续存在了一百多年呢？

朱厚照的老爸明孝宗是中国历史上少有的好皇帝，明代万历首辅朱国祯曾夸赞道:“三代以下，堪称贤主者，汉文帝，宋仁宗与我朝孝宗耳！”在他的治理下，明朝出现了“弘治中兴”的局面，可惜他老爸从小命途多舛，所以身体一直不好，年仅三十六岁就英年早逝了。

但是，明孝宗留给了儿子朱厚照一批宝贵的财富——足够多的贤臣。朱厚照即位的时候，明朝的内阁可谓人才济济，刘健，谢迁，李东阳，刘大夏，王阳明，每一个都是可以独挡一方的人物。而胡亥上台之初就自断臂膀，大将军蒙恬被逼自尽，朝中唯一一个靠谱的李斯也被胡亥给干掉了，朝中以赵高为首的奸臣当道，秦国岂能不灭？

明代因为老祖宗朱元璋废除了宰相制度，不堪重负的朱元璋为了缓解压力又搞了一个内阁制度，使得皇帝压力大大减小。久而久之，内阁的权力越来越大，甚至可以做到没有皇帝国家还可以正常运转的地步。所以，即使朱厚照再出去瞎浪，但是国家的制度没有改变，国家机器运转依旧没有问题。

而秦二世时期由于施行郡县制的法治制度，宰相权力过大，在赵高搞垮了李斯以后大权独揽，胡亥本就是个不爱问事的主，所以由着赵高乱来，再加上秦国由来已久的高压政策，势必造成国家动乱。

虽然老爸给朱厚照留了个好底子，可朱厚照的瞎折腾还是折腾出两个奸臣——刘瑾和张彬。尤其是刘瑾，有明一代著名的“八虎”就出现在武宗一朝以刘瑾为首。但是，在大是大非上，朱厚照却从来也不糊涂，面对已经把大明王朝搞得天怒人怨的刘瑾，朱厚照快刀斩乱麻般的把刘瑾给千刀万剐了。面对瓦剌和鞑靼的入侵，明武宗也可以身先士卒，并且亲手斩杀一名敌军，大大鼓舞了军心，使外族短时间内不敢入侵。

反观胡亥，他的智商，真的堪比西晋一代奇葩司马衷了。面对赵高一场“指鹿为马”的闹剧，身为皇帝的秦二世居然戏精附体，跟着赵高把戏演了下去，把秦朝朝堂里硕果仅存的几个忠臣良将给坑了出来，让赵高一网打尽，这样一个二货皇帝，活该他会丢了江山啊！

说实话，人生在世，谁都爱玩，但要做到会玩，还不耽误事就很难了。明武宗做到了，而秦二世却没做到，所以他的秦朝变成了“仁义不施而攻守之势异也！”最终迎来了灭亡！

为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦胡亥玩了几年就亡了？

朱厚照是我最喜欢的一个皇帝，明朝应该没有比他更能折腾的皇帝了，他在位十六年，行事随心所欲，在他治理下明朝内部时有民变，但相对还算稳定，明朝虽然没被朱厚照折腾到亡国，情况也没好到哪里去，吏治腐败，社会矛盾加剧，隐患也明显的增加了。

朱厚照

胡亥也挺能折腾的，他总共就在位三年，把秦帝国给折腾没了，胡亥残害忠臣，屠戮手足，在他治理下暴发了农民起义，最后推翻了秦王朝，朱厚照和胡亥是有一些相似之处的，为什么朱厚照折腾了十几年明朝没亡，胡亥才三年秦朝就亡了呢？

我们对比一下就不难发现，两人接管江山时，主要有两点区别，第一，朱厚照接班时明朝江山稳定，没啥反对势力，简单说就是家底厚，就算遇到败家子也能撑一段时间。

胡亥接班时，秦灭六国还没过多久，各国都还残存着反对势力，秦始皇统治时期，不断扩张疆域，四处征战，动荡的社会环境已经让百姓受够了，所以秦朝内部的统治是很脆弱的。

胡亥

第二，朱厚照登基后，吃喝玩乐，宠信太监，这样看朱厚照不太靠谱吧，虽然他有失德的地方，但是在处理重要政务的时候也从不含糊的，并且做决策十分果断，他宠信太监，但是他启用的能臣也不少，朱厚照绝不是我们印象中荒淫无道的昏君。

胡亥十分器重赵高，在赵高鼓动下倒行逆施，滥杀无辜，大臣们也畏惧胡亥，李斯和赵高互相倾轧。胡亥也没啥政治头脑，对宠臣无限放权，李斯活着，李斯的权势超过了胡亥，李斯死了赵高专权，国家内部的矛盾也不断激化，最后导致了秦末的农民起义，陈胜，吴广可以说是被朝廷逼到造反的，胡亥最后也自杀了。

所以我们稍微做下对比就知道了，朱厚照玩归玩，该上朝上朝，该批奏折批奏折，他可从来没落下政务，朱厚照还挺有成祖的风范，带着大军北上亲征，亲自指挥战斗砍死十几个蒙古人，赢得了应州大捷，也亲自带兵平叛，不过被王明阳给搅了。

而胡亥完全是个暴虐，资质平庸的君王，巩固统治除了消灭反对者，还得有治国的方法，显然胡亥就只学会了前者，后者则依靠他器重的大臣，在李斯死后，胡亥贪图享乐，把朝政交给赵高处理，赵高心有不轨，最后不但秦国灭亡了，胡亥也被逼自杀了。

为何朱厚照玩了这么多年明还没亡，而秦胡亥玩了几年就亡了？

题主真的有点不了解明朝，如果不是因为明朝经历了一个“小冰河”时期，造成农作物产量锐减，造成黄土流域到处是农民起义，李自成没有机会成事，满族八旗骑兵更不会反了明朝，夺得天下。

而且，在大明帝国的中后期，资本主义萌芽已经在江苏，浙江，广东的珠三角慢慢的兴起，而且明朝并没有“闭关锁国”，如果让中国完成向资本主义国家的过渡，大清，蒙古就只能为国家戍守边疆了，“八国”联军和俄罗斯恐怕也不敢来冒犯虎威。

明武宗十六登基，三十一驾崩，那么玩，大明江山稳固如常。而胡亥几年就亡了。

一，明朝的制度要比秦时先进和完善。明朝的六部内阁制比以前的三省六部制更加的符合时代的发展，嘉靖帝那么多年不上朝，大明运转得十分正常，社会照样发展。而秦王朝只是封建时代刚刚开始，体制相当落后，胡亥玩三年就完了，就是明证。

二，秦朝和明朝开国也不一样。秦朝灭了六国，只是消灭了六国的诸侯和军队，却没有办法灭了六国的贵族势力，“亡秦者，必三楚。”项羽就是楚国大将项燕的后代，其他造反者也是六国贵族后代，刘邦女婿就是其中一个。再加上胡亥得位不正，毫无公信力可言，“吾闻二世不当立，当立者，乃公子扶苏也。”“王侯将相，宁有种乎？”秦二世而亡，不奇怪。朱元璋不一样，元朝是外族入侵，朱元璋可是救了中原汉族，你要是造反，恢复前朝，“汉奸”的名声，没有起兵，手下就把你灭了。而且明武宗是明孝宗独子，造谣都没有办法造。

二，朱厚照虽然爱玩，也荒唐，但是比胡亥靠谱。对待良臣猛将，宗室子弟。胡亥因为得位不正，几乎杀光，李斯，蒙恬，还有兄弟姐妹，杀光了，只留下想害他的赵高。朱厚照不同，他老爸给他留下的全是好用的臣子，朱佑樘是一个贤明皇帝啊！宁王造反，三个月被灭，明武宗想过一把亲征瘾，都捞不着。而且瓦剌入侵，明武宗自封游击大将军，御驾亲征，自己都射死一个胡兵，那些蒙古骑兵吓得逃进大漠，还以为是明成祖转世投胎了。

而且，明武宗自己虽荒唐，但是大义不亏，杨廷和首辅去世后，封赏不少，为他造的墓规格非常的高，据说现在留下的遗迹都是名胜古迹了。所以，这些臣子怎么会对大明不忠心一片呢？