小明王的死是朱元璋授意的吗？

元至正二十六年，已经是平章知事且加封吴王的朱元璋，派大将廖永忠前去接小明王韩林儿前往应天（今南京），在回程的途中，经过瓜州，船漏水沉没，导致韩林儿掉入江中溺死。

小明王韩林儿的死，从表面证据来看，小明王死于意外，但是实质上明眼人都知道，小明王是间接的死于朱元璋之手。

从事情发生的经过来看，似乎这是一场意外。但是意外的背后，总有一些隐藏的原因导致事情的发生。

韩林儿，为元末起义军首领韩山童的儿子。在元末天下大乱之时，韩山童利用“弥勒佛降世”这个由头，并称自己是宋朝皇室之后，号令群雄起兵，起兵的队伍以红巾包头，又称“红巾军”。包括朱元璋后来投奔的郭子兴，也是众多红巾军势力的一股。

韩山童在元至正十一年（1351），因起义军中的叛徒走漏消息，被元朝官吏所杀，其妻子杨氏和儿子韩林儿逃至武安山，红巾军大将刘福通找到韩林儿后，将他迎到亳州，并于元至正十五年（1355），奉韩林儿为帝，建国号为宋，年号龙凤。

此时的朱元璋，已经不可与同日而语，随着郭子兴的去世以及朱元璋的实力越来越大，逐渐成为韩林儿的龙凤政权重要的势力之一。与此同时，元军的猛烈攻势，打得刘福通节节败退，同时另一股势力张士诚于至正二十三年包围了韩林儿所在的安丰，同时刘福通战死。不得已，韩林儿向朱元璋求助，在朱元璋的援助下，打败了张士诚，将韩林儿接到了滁州。

次年，朱元璋自立为吴王，但在龙凤政权上，还要受韩林儿节制。朱元璋从道义上来讲，还是他的属下。韩林儿就成了一个烫手山芋。如果明目张胆的杀掉他，必定会使群雄非议，甚至于群起而攻之。那么，怎么处理韩林儿，就成了一个问题。

于是，大将廖永忠就接了一个这么奇葩的任务，迎接小明王。之后，就发生了韩林儿沉船身死的事情。

为什么说朱元璋是韩林儿死因的背后推手呢？首先从当时的局势来看，在刘福通死后，所谓的龙凤政权实质上已经是一个徒有其表的饿空壳子了，手下大将大多战死或投奔他人，能用之人几乎没有。包括朱元璋，也只是从道义上遵从指令。没有实力，就没有话语权，这个道理。古往今来皆是如此。其次，朱元璋在自立为吴王后，下一步动作就是一统天下，登基称帝。而摆在其面前的最大障碍，就是韩林儿，毕竟这个也是皇帝，并且是自己承认的皇帝，有韩林儿的存在，朱元璋就不会称帝。最后，住朱元璋在起义后期，已经逐渐下意识的摆脱红巾军系统，而是标榜自己的起义是顺应天意，提出了“驱除胡虏，复我中华”的口号，这些思想，与所谓的恢复宋室是有悖论的。

鉴于此，韩林儿不得不消失，但是怎么让他消失？是一个问题，不能做的太明显，但又要一步到位。于是，“背锅侠"”廖永忠出场了。

另外，从廖永忠在事发后所受到的“惩罚”也可以看出来，事发后，朱元璋仅仅是对廖永忠“罚俸三月”“禁闭半年”而已，这种小小的处罚，已经很明显表达出此事是朱元璋授意，同时，在大明开国后，廖永忠还被封为德庆侯，并多次随军出征，战功显赫至极。

试想，如果没有朱元璋的首肯，廖永忠一个将军，那里有胆量将一个皇帝淹死？并且，受罚如此之轻。

在韩林儿沉尸江底的两年后，朱元璋改年号为吴元年，并在同年，平定中原，将元朝残余势力，悉数击败，元顺帝逃往北方。

韩林儿的死，是必然结果，在朱元璋实力逐渐增强的情况下，一个已经无兵可用的伪政权是不能够让朱元璋受到节制的，于是，韩林儿被沉江底。古往今来，成大事者，其手段也是寻常人难以想象的，朱元璋此举，也是形势使然。只不过，都遵循了不把这种事情放到桌面上来讲而已，作为韩林儿，如果能顺应形势，主动将皇位让给朱元璋，也许会换的一条生路也未必不是一种可能。

小明王的死是朱元璋授意的吗？

的确有许多学者认为，小明王是朱元璋授意杀死的。但在豹眼看来，朱元璋杀死小明王完全没有道理，也没有足够的证据。

据《明史·廖永忠传》记载：

元至正二十六年（1366年），朱元璋派遣廖永忠前往邀请小明王韩林儿，南下到朱元璋军中，途中却因为翻船而淹死江中。

朱元璋为此责备廖永忠，但许多人联系朱元璋晚年大肆屠戮功臣的毒辣和残忍手段，由此推论是朱元璋设计陷害韩林儿，而把责任推诿给廖永忠，这似乎成为定论，但毕竟没有确凿的证据证明，翻船事件是朱元璋授意，廖永忠故意为之。

根据当时的局势来看，朱元璋似乎没有必要杀死小明王。

元朝末年，政治腐败，社会动荡。明教利用这个形势，在广大穷困农民中间进行传教，积极准备起义。

河北韩山童是重要的秘密宗教的领袖，他广收信徒，酝酿起事。

至正十一年（1351年）韩山童、刘福通在颍州揭竿而起，士兵们头裹红巾，号称红巾军，推举韩山童为明王。接着，蕲州徐寿辉、徐州李二、彭大、赵均用等人起事。次年，定远土豪郭子兴联合孙德崖等人亦起兵响应，成为当地白莲教的首领。

因为事情泄露，韩山童被杀，他的妻子带着其儿子韩林儿逃亡。

至正十五年（1355年），刘福通等迎接韩林儿到亳州，拥立他为小明王，国号宋，建立龙凤政权。小明王也就成为元末大宋红巾军的领袖。

朱元璋出自郭子兴麾下，自然也属于红巾军一派，名义上也是韩林儿的部下。

不过当时天下大乱，群雄并起，这种名份上的归属，并没有多少实质的意义。朱元璋自始至终也没有对韩林儿称臣，只是出于战略考虑，采用“龙凤”年号，表明是反元的起义军而已。

《据《明史·太祖本纪》记载：

郭子兴病逝后，小明王任命郭子兴之子郭天叙为元帅，其妻弟张天佑为右副元帅，朱元璋为左副元帅。尽管元帅、右副元帅都比朱元璋地位高，但朱元璋凭借自己的军事才能，实际上是这只军队的主帅。

野心勃勃的朱元璋并没有把小明王当回事，但由于小明王在白莲教中的影响，朱元璋仅仅借用小明王的旗号而已。

朱元璋采纳徽州谋士朱升提出的“高筑墙、广积粮、缓称王”的策略，迅速发展自己的势力。

此时，尽管朱元璋拥兵十万，，但占据的地盘不多，四面受敌。东面、南面是元军，东南是张士诚，西面是徐寿辉。虽然同是反元武装，但张、徐二人同小明王却相互敌视。

不过，北面的小明王、刘福通大大牵制了元军势力，为朱元璋发展势力提供了帮助。

至正二十三年（1363年），就在朱元璋混得风生水起的时候，小明王的大宋朝却江河日下。张士诚派遣部将吕珍围攻安丰，刘福通向朱元璋求援。等到朱元璋援军赶到时，刘福通已经被杀。朱元璋只救出小明王，把他安排在滁州。

就在朱元璋营救小明王时，陈友谅以为时机成熟，大举进攻朱元璋，结果大败，被乱箭射死。

次年，朱元璋被百官推举为吴王。当时张士诚已经自立为吴王，因此，朱元璋被称作西吴，张士诚被称为东吴。

至正二十六年（1366年），朱元璋讨伐张士诚。同时，朱元璋派遣廖永忠去滁州迎接小明王到应天。在瓜州渡口，悄悄将船底凿穿，小明王沉于江底。

朱元璋宣布不再以龙凤纪年，称1367年为吴元年。

许多人认可这一说法，认为是朱元璋故意所为。但在豹眼看来，在当时的情况下，朱元璋似乎没有必要这么没做。

其一，刘福通被杀后，小明王已经没有多少势力，本来就是徒有虚名，对于朱元璋几乎没有多少威胁。

其二，小明王已经没有多少影响力，在教徒中起不了多少作用。在战乱之际，教徒东奔西走，早已丧失了宗教上的凝聚力。

其三，如果小明王还有利用价值的话，朱元璋威逼利诱一下，就可以让他屈服，为己所用，完全没有必要杀死他。

其四，既没有威胁又没有很大的利用价值，朱元璋完全没有必要如此兴师动众，制造沉船事件除掉小明王，似乎是画蛇添足。如果真想杀他，随便采取一个方式都会杀死他。

朱元璋完全可以对小明王不理不睬，但令人奇怪的是，他却派人去迎接小明王。这的确是一个谜一样的存在。不能成为故事，就必定是一个事故。但这个事故的原因，跟小明王一样沉入历史长河中。

在豹眼看来，朱元璋杀死小明王是完全没有必要的事，不必多此一举。

但历史皆有可能，没有证据就不能绝对说有，也不能就绝对说无。

是真是假，友友们还是自己去判断吧。

小明王的死是朱元璋授意的吗？

朱元璋没有授意杀死小明王。

这件事情完全是廖永忠自己揣摩朱元璋的心思，自作聪明而做出来的。

我们来看看事情的经过。

朱元璋让廖永忠去接小明王韩林儿，结果在快要到达南京的时候，船出现事故，船翻了，小明王韩林儿掉到水里淹死了。朱元璋很不高兴，责怪了廖永忠。

韩林儿是朱元璋名义上的领导，朱元璋此时基本平定天下，要称帝建国了，按照普通人的想法，朱元璋的领导还在，他就没有办法称帝，只有韩林儿死了，朱元璋才没有了障碍，估计当时廖永忠就是这么想的，而且和廖永忠“要好的儒生”也是这么劝他的，于是他就擅自做主，杀了韩林儿，以为帮助朱元璋清除了障碍，朱元璋肯定会表扬他的，但是错了，朱元璋很生气。在洪武三年分封群臣的时候，说出了原因，你们瞎猜我的想法，我只能封你为侯爵，国公就不要想了。

韩林儿这件事情对于朱元璋来说，本来很好解决，却让廖永忠给办砸了，一个水军大将，船翻了，说不过去啊。此时的韩林儿已经不构成威胁了，朱元璋有很多办法让韩林儿不死，也能承认他这个皇帝的。但现在不行了，朱元璋背上了杀死小明王的道德骂名，并且永远也无法去掉了。

洪武三年，朱元璋封赏开国功臣，一共封了6位国公，28位侯爵，2个伯爵，同时也解释了汤和、赵庸、廖永忠、郭兴四位将领存在的过错，说了他们四位只能封侯爵。为什么朱元璋要特别说他们四个呢？我觉得朱元璋有两个目的，其一、汤和没有封国公的问题，汤和是最接近和应该封国公的，但是因为嗜酒妄杀、不由法度的原因，这次没有封上，这么解释一下也算是给汤和一个交代。其二、解释廖永忠杀韩林儿问题，不是我指使的，是你自作主张杀的，要是没有这件事，还可以考虑考虑封国公，但是你杀了韩林儿，封你侯爵就算可以了，国公你想都不要想了。

我觉得没有，他一直是汤和的部下，没有理由封赏反超上级的，他也比不上傅友德，朱元璋说过“傅一廖二”的，在洪武十七年的时候，汤和与傅友德都进封为国公了。另外朱元璋经过两年考虑的封赏和排名是非常严格的，廖永忠是排在后面的，没有特殊功劳是无法越过前面那些人的，所以说朱元璋特意提到他，就是想解释韩林儿的事情。虽然解释不清了。

聪明反被聪明误的廖永忠，做了一件吃力不讨好的事情，害了韩林儿，害了朱元璋，更害了自己。

小明王的死是朱元璋授意的吗？

研究明史的人都知道，小明王（即韩林儿）的死是历史上的一桩悬案，说法各异，不一而终。那为什么大多数人都有这样的疑问，认为是朱元璋授意的呢？这只能说小明王死的时间、地点、节点与朱元璋关切度极高。这个锅谁也不会背，倒是朱元璋不背也得背，因为谁也没有证据证明小明王的死不是朱元璋授意的。

我们不妨从以下三个方面来加以分析：

一、意外沉船事故概率几乎为零，即是意外事故，也没有多少说服力，谁信呢？

元至正二十六年（1366年）5月，朱元璋派大将廖永忠前往滁州，迎小明王回应天府。此时的朱元璋已经不是小明王任命的左副元帅 ，而是朱元璋自称的“吴王”，虽然仍尊小明王为君主。

迎接圣驾，队伍应该是浩浩荡荡的，不可能就一只小船，应该有一支船队。但只有小明王及他的嫔妃、侍女、太监所乘的大船沉江，而廖永忠及其部下乘坐的小船并无一只遇险。再者，皇帝出行，要事先择“吉日”，不可能是气候或者江上的风浪而导致翻船。

二、接驾的廖永忠从主观和客观上也没有弑小明王的企图，因为与己无益。

试想，如果是廖永忠私自决定弑小明王，那么他回到应天府后如何向朱元璋交代，如何向忠于小明王的重臣交代，如何向其他大臣交代。不管怎么说，现在小明王名义上还是朱元璋的君主。如果廖永忠真的犯下如此大错，哪怕不是故意的，只是护送出现重大失误，那也是必死无疑。但实际朱元璋并未处置廖永忠，仕途上也没有受到任何影响。如果是廖永忠私自决定弑小明王，他一生要背负弑君恶名，影响子孙，遗臭千代；再者，如果是廖永忠私自决定弑小明王，小明王的党羽岂能放过他，也不见得他能在朱元璋那里能获得更多的利益或者好处。

三、朱元璋从势力上具备弑小明王的企图，条件成熟，蓄谋已久。

元至正二十三年（1363年），小明王在安丰危机时刻，朱元璋亲率大军成功救出小明王。随后，朱元璋就把小明王安排在了滁州，不仅为他修建了豪华宫寝，还更换宦侍，名曰“保护圣驾”。但自此以后，朱元璋实际完全控制了小明王，大有取而代之之势，只是等待东风。

朱元璋营救小明王也是有原因的。当时朱元璋正与陈友谅、张士诚争夺天下，如果让张士诚轻易拿下安丰，甚至俘虏了小明王，那么对朱元璋是十分不利的，他不能任由张士诚势力发展壮大。朱元璋救出小明王就可以“挟天子以令诸侯”，因为小明王才是起义军里的“正统”，朱元璋必须借助小明王的声望号令天下。

试想一下，如果小明王回到应天府，依当时的势力，“吴王”还要对小明王俯首称臣，那能心甘，他的皇帝梦就会成为泡影，但在应天府对小明王动手，显得赤裸裸，又会招来千古骂名，还不如趁迎驾时机借他人之手消除这一后顾之忧。

小明王被弑前，朱元璋已经自立山头为“吴王”，小明王的一部分势力被击垮，朱元璋已经具备弑小明王的客观条件，只能说小明王少了一手防备之策，这也是小明王一失足而失天下。

看看历史上的帝王，为了那至高无上的权力、至伟无边的霸业和永世传承的江山，父子之间、母子之间、兄弟之间都可不念骨肉至亲，打开杀戒，何况君臣之间呢。

小明王的死是朱元璋授意的吗？

答：说起小明王韩林儿之死，与南北朝时期南陈皇子陈昌之死如出一辙。

陈昌是陈武帝陈霸先唯一的嫡子。

陈霸先发迹之前，是一个贫苦农家子弟，娶妻钱氏，共生了三个儿子。

但这三个儿子都早夭了。

钱氏也没看到陈霸先发迹，早早病故了。

陈霸先后来续弦，娶了继妻章要儿。

章要儿就生下了陈昌。

陈霸先后来投军，凭借军功不断坐大，在与东魏降将侯景相争时，妻子章要儿、儿子陈昌、侄子陈蒨曾被侯景劫持。

不过，陈霸先最终平灭了侯景，救出了妻儿。

梁元帝登位，封陈霸先来司空，封他的儿子陈昌被封为长城国世子、吴兴太守。

可惜，西魏来袭，江陵失陷，梁元帝遇害，陈昌和堂兄陈顼被俘虏到了关右。

这就使得陈霸先在称帝后面临着后继无人的尴尬。

公元559年六月，陈霸先病危，无可奈何，只好追侄子陈蒨入纂大统。

陈蒨登基，是为陈文帝。

从西魏蜕变为北周的北周高层，为了制造南陈内乱局面，故意释放陈昌、陈顼回国。

陈文帝让心腹侯安都去安陆（今湖北安陆）迎接陈昌回朝。

可怜的陈昌，傻乎乎地坐上了侯安都的接驾大船。结果，莫名其妙地跌落江中，被江水溺死。

侯安都回京复命，得到嘉奖，被进爵为清远郡公。

毫无疑问，陈昌之死就是陈文帝暗中指使的。

说完陈昌，再来说说韩林儿。

话说，朱元璋在安丰之战拯救出小明王韩林儿后，先把他安置在滁州。等自己在应天府的根基稳固，特命水师大将廖永忠前去接韩林儿。

韩林儿和廖永忠一起回来，途经瓜步，莫名其妙地跌落江中，被江水溺死。

那么，问题来了，韩林儿的死法与陈昌虽然一样，但他是否为朱元璋暗中指使杀害的呢？

我们看廖永忠回来复命时，朱元璋的表现。

《明史•廖永忠传》记：“帝以咎永忠。”

即朱元璋对这事非常恼火，狠狠地责骂了一通廖永忠。

洪武三年，朱元璋大封功臣时，余恨未释，还说廖永忠“使所善儒生窥朕意”，自作聪明将韩林儿杀害，只封侯而不封为公。

由此可见，杀小明王韩林儿，应该是廖永忠擅作主张，并非朱元璋指使。

对比一下陈昌与韩林儿的情况，也不难得出结论。

南陈江山是陈霸先一刀一枪拼杀出来的，他的儿子陈昌回国，肯定对陈文帝的统治地位构成巨大威胁。即陈文帝必杀陈昌无疑。

而大明江山是朱元璋一刀一枪拼杀出来的，韩山童只是个先行者，他的儿子韩林儿势力尽失，已成了一个丧家之犬，对朱元璋称帝根本形成不了阻碍，朱元璋实在没有杀他的必要。

所以，廖永忠杀韩林儿，只能给朱元璋招来恶名。

无怪朱元璋恼怒不已了。

小明王的死是朱元璋授意的吗？

小明王韩林儿是怎么死的，在古代的不同史料中，有不同的记载。

比如明末清初的学者钱谦益的《国初群雄事略》上记载：“十二月，宋主小明王韩林儿殂。”这个“殂”其中有个意思是“安乐死”，差不多也就是说韩林儿是自然死。

《明史》上记载的是：“又二年，林儿卒。或曰太祖命廖永忠迎林儿归应天，至瓜步，覆舟沉于江云。”这是一种中性的说法。就是说韩林儿死掉了，同时又补充一句，“或曰”朱元璋命令他的大将廖永忠把韩林儿从滁州接回应天的时候，在瓜步这个地方，船覆灭，韩林儿被淹死。至于大船是被大风大浪覆灭的，还是被廖永忠故意搞沉的？《明史》上并没有说，留给后人猜测。

第三种说法是清朝的学者屠寄主持编纂的《蒙兀儿史记》上记载：“朱元璋弑其主韩林儿，伪宋亡。”这里就指名道姓，说韩林儿是朱元璋杀害的。而且还说朱元璋是“弑君”。

（小明王韩林儿）

那么，究竟韩林儿是不是朱元璋杀掉的呢？我们也从正反两个方面来讨论一下，供大家参考。

从正面来说，朱元璋似乎是不会杀韩林儿的。

当韩林儿在安丰被张士诚的军队围困的时候，韩林儿曾派人向朱元璋求救。这时候，刘伯温告诉朱元璋，没有必要去救韩林儿。为什么呢？当时刘伯温就对朱元璋说，如果把韩林儿救出来了，那么应该把韩林儿放在什么位置呢？刘伯温的意思很明确，韩林儿是“皇帝”，如果把他救出来，是不是也应该继续拥立他，而朱元璋只能降格当“大臣”了呢？

但是朱元璋并没有听他的，依然去把韩林儿救了回来。

实际上朱元璋当时救韩林儿，是非常冒险的。不但是一种政治上的冒险，同时也是一种军事上的冒险。为什么说是军事上的冒险呢？因为当时陈友谅正和朱元璋在鄱阳湖对峙。如果陈友谅趁朱元璋救韩林儿的时候，突然发动进攻，朱元璋必然会腹背受敌。这一点，朱元璋后来也有些后怕，也承认了自己去救韩林儿，确实是太冒险了。

但就算是这样，朱元璋还是救了韩林儿。

（朱元璋剧照）

朱元璋救出韩林儿后，准备把韩林儿接到应天（南京）来。应天是朱元璋的大本营。不过刘伯温再次告诉他，千万不能这样做。而且刘伯温为了让朱元璋取消这个念头，还用“天命”来说服朱元璋。也就是说，朱元璋将来当皇帝，是“天命”所归，不能违逆。刘伯温在当时是一个“半仙”，他手里有一部“天书”，所以朱元璋对他的话，还是相信的。因此把韩林儿送到了滁州。

送到滁州后，朱元璋对韩林儿还是比较好的，还专门给韩林儿修建了“宫殿”，供给韩林儿居住。还给他配备了非常多的侍卫，给韩林儿的待遇也非常优厚。

从这些地方我们似乎可以看出，朱元璋对韩林儿还是比较好的，没有要加害韩林儿的意思。

不过，这件事也可以从反面上来说。

朱元璋当初之所以一定要救韩林儿，更多的是出于一种“挟天子以令诸侯”的想法。刘福通本来就非常恨韩林儿，但是他无论如何要把韩林儿搞到手，也是这样的想法。拥有韩林儿，也就能获得老百姓的拥戴。毕竟韩林儿是宋朝皇室的“后人”，老百姓出于对宋朝皇室的感情，因此认定韩林儿是正印天子。

（陈友谅剧照）

当时朱元璋虽然是一支强大的力量，但是还没有做到独霸南方。当时陈友谅还和他强力对峙，而且陈友谅的力量，似乎比他还大。同时，张士诚也是一股不可小瞧的力量。张士诚还和陈友谅联合起来，共同夹击朱元璋。因此朱元璋实际上是很危险的。如果张士诚打败了刘福通，获得了韩林儿。那张士诚就可以“挟天子以令诸侯”，对朱元璋更加不利。

但是等到朱元璋战胜了陈友谅，接着在三年后灭掉了张士诚，整个南方基本上都在朱元璋的手里的时候。韩林儿对于朱元璋来说，就已经没用的了。不但没用，反而是一种威胁。毕竟“一山不容二虎”，有韩林儿存在，朱元璋就不可能称王，更不可能称帝。所以在这种情况下，韩林儿必须得死。

正是在这个节点上，韩林儿去世了。而在船上遭遇“意外”，肯定是一种最恰当不过的死法。

正面和反面我们都说了。那么，韩林儿是不是朱元璋害死的，大家应该也有自己的判断了。

（参考资料：《国初群雄事略》《明史》《蒙兀儿史记》等）