从商周时期的姜子牙到三国时期的诸葛亮，再到明朝的刘伯温，这三个你更喜欢哪一个？

纵观三人的一生，相对来说，更喜欢姜子牙多一些，俗话说，打江山易，守江山难，在开疆裂土以及开创一个朝代上来讲，三人不逞多让，互有千秋，姜子牙70岁被周文王请出，协助文王开创了周朝八百余年的基业，诸葛亮于隆中被刘备请出山，在汉朝末年，人才辈出的情况下，仍然能打下一片江山。刘伯温自草莽而出，帮助同样是草莽出身的朱元璋开创了大明王朝。

但是从守成的角度来讲，刘伯温自明朝建立后便不明不白的死去，诸葛亮一生事必躬亲，死后很快蜀国便亡了，所以这两位也有失败的地方，而姜子牙，在成就周文王周武王后，帮助周朝制定各项政策，开创了八百多年周朝历史，所以，相对来说，姜子牙会更技高一筹

从商周时期的姜子牙到三国时期的诸葛亮，再到明朝的刘伯温，这三个你更喜欢哪一个？

姜子牙是商周时期的传奇人物，纣王荒淫暴虐，周文王决心推翻暴政，子牙受师命助周文王，辅助武王伐纣建周。姜子牙是古代韬略家、政治家、军事家，历史上公认了他的地位，诸子百家尊称为百家宗师。诸葛亮，三国蜀汉丞相，政治家、军事家、谋略家、夭文学家，三国诸碍候割据助刘备争天下，火烧新野打击了曹魏強势，联吳拒曹，赤壁之战败走华容，七擒孟获，南蛮永无边患。扶幼主，彰显了以实际行动的高尚品德，成就了一代良相的美名。刘伯温，元末明初开国功臣，政治家、军事家、诗道家文学家，博通经史，帷幄谋略，勤于职守，执法严明，受朱元璋宠信，为大明崛起立下了汉马功劳。三位共同点都是良相，各为其主，辅主良臣，各有千秋，子牙更出色一些，百家宗师之称。

从商周时期的姜子牙到三国时期的诸葛亮，再到明朝的刘伯温，这三个你更喜欢哪一个？

这三个人中我比较喜欢的是姜子牙啊，他老当益壮，年八十座于溪水边，用直钩吊🐟，周文王与其闲聊才知他之伟才，诚心诚意请他入仕为相，为推翻商纣王建立了伟大功业，因其有功被封于齐国，成为万世师表的伟大人物。而诸葛亮不是我喜欢的类形，他鞠躬尽瘁死而后已，凡五十杖刑罚必亲力亲为(●✿∀✿●)，累死也令人为之不值。魏所以统天下就在于人才济济，战将千员。谋士一火车🚉，刘伯温是我同宗，也是一位久付盛名的一代伟才贤能之士。

从商周时期的姜子牙到三国时期的诸葛亮，再到明朝的刘伯温，这三个你更喜欢哪一个？

个人最喜欢的还是姜子牙，原因有以下3个：

1. 从3个人的历史格局来说。各有大小，诸葛亮，只能辅助一个地方势力。刘伯温只能辅助一代帝王建立国家。姜子牙，却能辅助周文王/周武王两代帝王灭了商朝，他还并建立齐国，让齐国富强起来。所以一句话总结就是：

三分天下诸葛亮，

一统江山刘伯温，

辅周建齐姜子牙。

2.从3个人的经历来说，诸葛亮与刘伯温都是少年成名，经历太少，功利心太重比如说诸葛亮，在刘备起兵伐吴的时候，诸葛亮明知应该是联吴抗曹，应该阻止刘备的疯狂报复行为，但为了保全自己的官职。他没劝成功；而刘伯温的聪明在于军事，而不在于政治，要不然也不会多次归乡避祸不成，落得个身死下场。只有姜子牙大器晚成，

姜子牙出仕的时候已经72岁了。

心智成熟，懂进退，识大局。既留下了贤相的美名，有获得了实在的封地，还得了一个善终，，成全了君王，也成就了自己。

3.从3个人的结局来看，姜子牙结局最好。各赋诗一首。

诸葛亮：

逆水行舟有孔明，

执意三分一意行，

不晓天下思一统，

出师不捷一场空。

刘伯温：

洞天晓地刘伯温，

辅助太祖尽刚伦，

功成应思身先退，

只因主公是国君。

姜子牙：

如珠慧眼识英雄，　　

助周伐纣钓鱼翁。　　

封神泰顶平安世，　　

唤雨呼风姜太公

从商周时期的姜子牙到三国时期的诸葛亮，再到明朝的刘伯温，这三个你更喜欢哪一个？

从三者辅佐主子建立王国的过程来看，他们个个智谋出众，无人超越。

打江山易，巩固江山难。从这点上分析，姜子牙最为出色，他不仅为周王朝奠定了近八百年基业，也为自己的分封地齐国，开创了春秋时期持续时间最长的诸侯盛世。

诸葛亮隆中对，火烧新野，借荆州，火烧赤壁，建立蜀汉政权，功不可没。但六出祁山，劳民伤财，损兵折将，几经折腾，蜀国元气大伤，终被曹魏吞并，刘禅成了亡国奴。

刘伯温最为悲惨，自大明王朝建立之日起，他就被肆意贬损，惶惶不可终日，最后不明不白的死掉。巩固江山已与他无关。“能掐会算，预知前后五百年”简直就是笑话，如果真能算出这种结果，刘伯温还能辅佐朱元璋吗？

综上所述，姜子牙深谋远虑，具有大智慧，他成就了自己，造福了子孙万代。

从商周时期的姜子牙到三国时期的诸葛亮，再到明朝的刘伯温，这三个你更喜欢哪一个？

首先，你的表述有问题。如果只对比这三个开国谋臣，不应该用从哪到哪这样的句式。当然你这个问题我还是看懂了，比较佩服孔明。一是其谋略无双，二是奉献精神做到极致，鞠躬尽瘁，死而后已！