草船借箭如果曹操不射箭先派小船去侦查，发现都是草船，然后派一队人坐船拿着火把就来放火，诸葛亮怎么办？
不太可能有这样的情况。
因为当时是在夜里，江上还有大雾，而在原著中的描写，是这个样子的：
当夜五更时候，船已近曹操水寨。孔明教把船只头西尾东，一带摆开，就船上擂鼓呐喊。
从这里面可以看出，五更时分，这二十艘船突然接近了曹操的水寨，孔明将这船头西尾东，一带摆开，还在船上擂鼓呐喊。
这给人的感觉，就是借着大雾天气，突然来袭。
而曹操的反应，也是这个样子的：
操传令曰："重雾迷江，彼军忽至，必有埋伏，切不可轻动。可拨水军弓弩手乱箭射之。
曹操以为对方必有埋伏，所以不敢轻以枉动，所以派出了水军以弓弩乱发剪 射之。
曹操的反应是正常反应，因为当时曹操虽说有八十万大军，但大多数是青徐之兵，都是北方人，不习水战的。而曹操手下有蔡冒，张允两个降将，却被周瑜施计，通过蒋干的手段，将他们给斩了。
这个时候，整个曹军中懂水战的将领已经没有了。
当一个人遇到未知的领域，往往是谨慎的。所以，以曹操的多疑，他断不会在这个时候，派出一队人坐船拿着火把来放火。
因为在他的眼里，这是东吴水军来袭，看不清多少船，你派一队人坐着船去放火，无疑是肉包子打狗，有来无回。
所以，曹操的应对方式，在当时是正常的。
如果真有这样的情况，诸葛亮该如何应对？在《三国演义》中的设定，诸葛亮多智近妖，他设置的草船借箭，不管是行动上，还是理论上，都是无懈可击的，他将曹操的心理和应对办法已经想得差不多了。
如果曹操不放箭，而是派一队人坐小船出来放火，只有一种可能，那就是在他们内部出了内奸。
这也是不可能的，因为除了诸葛亮，没人知道他的计划。
即便真有这样的情况，诸葛亮也可以应对！
一、派一队人坐船拿着火把来放火，无疑在厕所里点灯，找死而已。
在雾漫漫地大江之上，诸葛亮的二十艘小船是一字排开，只擂鼓呐喊的。可以说，当时要找到他们，只有一个办法，那就是顺着声音寻找过去。
这个时候，举火把，无疑是我在暗，敌在明。曹军的军队不擅长水战，很可能被这二十艘船上的士兵聚而歼之。要知道当时孔明向鲁肃借了二十艘船，一艘船上有二三十个人。合起来也就有五六百人，这也不是一个小数目了。
你派的人少了，人家就会灭了你，你派的人多了，人家就会逃之夭夭。这里船轻水急，曹军根本追不上他们。
另外，你是举着火把，就是明确告诉对方，你在哪里。
你为了烧船，肯定有硫磺等引火之物，怕是你还没有碰到敌船，就会被孔明率领的士兵直接给射杀，没烧着人，先烧着自己。
二、孔明也是一个极谨慎之人，他既然出来，就肯定有应对之策。
作为一个军师，肯定会对他的计划进行复盘，寻找不足，加以补救。
他用的是鲁肃借来的士兵和船，这些都是战船，而古代水战，放火也是家常便饭，所以他们的船上肯定会有防火的准备，再加上五更时分，天降大雾，空气潮湿，想要引火，也不是那么容易 。
草船借箭是罗贯中的杜撰，在正史并没有草船借箭只是作者的杜撰，在正史上没有，因为想要正儿八经的借箭，就要考虑很多因素。
比如说天气原因，连现在的气象局都未必精确，孔明一看天象，掐指一算，就可以得来，这可能吗？
不过在三国，倒有一次借箭，只不过是无意的，而这个故事的主人翁是孙权。
《三国志 吴主传第二》中记载：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。
意思就是说，孙权乘着大船，来到曹军的水寨前侦察敌情，哪料到靠得太近，被曹军发现，于是曹操下令，万箭齐发。孙权的船一面插满了箭支，严重影响了船的平衡，在这危急关头，孙权下令调转船头，让另外一面也受箭，两个的重量差不多之后，整个船就平衡了，于是孙权平安地回到了己方大营。
这次借箭是被动的，本意是侦察 ，却被发现，意外地“借”了一船的箭回家。
而真正的借箭，在唐代安史之乱时，倒有一次，叫“草人借箭”。
安史之乱时，安禄山派降将令狐潮打雍丘，雍丘左近有一个真源县，而县令就是张巡，面对敌军将领的招降，他拒不接受，就招募了一千兵丁，占据了雍丘。而令狐潮派来了四万叛军，结果张巡苦守六十多天，多次打退了敌军的进攻。
时间久了，城中的箭支严重短缺，于是张巡想出了一个计谋。
在一天夜里，雍正城头上黑漆漆一片，突然令狐潮发现，从城头上用绳子放下来上千个身着黑衣的士兵，他急令手下兵丁放箭。一直射到了天亮时，他们这才发现，原来城头悬下来的都是草人。
就这样，一夜时间，通过草人，他们收集到了几十万支箭。补充了城内的军备。
又过了几天，在夜里，他们又故计重施，叛军发现之后，又气又好笑，觉得张巡又骗他们的箭，就置之不理。
哪知道，这一次吊下来的，是五百个精锐士兵，他们直接冲向敌军大营，令狐潮防不胜防，被杀得大败，直逃到十几里外，才停了下来。
而罗贯中的草船借箭，就是根据这两个典故，通过文学加工，才有了孔明《草船借箭》的故事。
不知道我说得对否，我是木子君，记得关注我哦。
草船借箭如果曹操不射箭先派小船去侦查，发现都是草船，然后派一队人坐船拿着火把就来放火，诸葛亮怎么办？
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
草船借箭如果曹操不射箭先派小船去侦查，发现都是草船，然后派一队人坐船拿着火把就来放火，诸葛亮怎么办？其实这一切都在诸葛亮的算计里，也就是说首先曹操方不会发船来攻击他，另外也不会使用火箭来射他。所以题主的问题没有多大实际意义，如果真的那么做了，曹操方就没必要放火箭了，直接派遣快船俘虏诸葛亮这些小船就可以了。
那么诸葛亮的草船借箭到底有些什么算计呢？
一、天气因素
诸葛亮算定了当天的天气是大雾，所以才敢带着船只来挑战，这是最主要的因素，毕竟诸葛亮是个全才，天文地理对他来说手到擒来，尤其是他生活了二十多年的荆州，不至于失算，这也是借东风的原因，因为他知晓每年都会如此，知识就是力量。而在西北火烧司马懿那里就没有算计到西北天气变化的偶然性。对比近期的甘肃白银黄河石林马拉松事件就能明白一点。由于大雾，火箭不容易点燃，另外诸葛亮一定也做好了防备火箭的措施，即使有火箭发射也不能引燃草船，比如浸些水，大雾天气使得曹军不明对方虚实，曹魏军就不敢出来接敌了。
二、心里因素
在赤壁之战的前哨战，曹魏已经打了一个败仗，曹军打不过东吴水军，在气势上已经输了一头，所以才退守乌林结阵，所以诸葛亮大雾天来挑战，曹魏军才不敢轻易出战。
三、地利因素
曹操虽然兵多，但是多是北方兵，不熟悉水战，对待长江天堑鞭长莫及，而荆州新投降的水军又人心不服，再加上曹军水土不服，瘟疫横行，又把大型战船铁索连接，因此失掉了地利。
四、人和因素
曹操虽然兵多将广，但是由于他新降服的兵力和地盘太多，比如荆州刘表、宛城的张绣等等，来不及消化，因此兵将之间的信任和协调力都差。曹军的人和因素也不好。
反观孙刘一方，则恰恰相反，占尽优势。
一、天气因素
大雾天气做掩护，雾散后有西北风和北风助力逃跑；
二、心理因素
首战胜利后，孙刘联军对曹军的畏惧心理已经削弱了很多，另外军士不知道是到曹军这边来挑战；
三、地利因素
占据长江天堑，水军有优势，本土作战，没有水土不服；
四、人和因素
孙刘联军退无可退，所以别无选择只有一致对外，困兽犹斗，置之死地而后生。曹操逼得越紧，他们就越团结，相反，如果曹操撤退，他们就会窝里斗。
综合以上考量，我们可以知道诸葛亮不愧为神鬼之才，这些因素，他一定都考虑了，还有其他我们没有说的因素或者没有考虑到的因素，但是他也都考虑到了，所以诸葛一生唯谨慎，这些都是经过他科学算计的计划，所以才有草船借箭的美谈：大雾来，大风去。只留曹军在风中蒙圈。
一家之言，多有偏颇，欢迎关注，一起头条！
草船借箭如果曹操不射箭先派小船去侦查，发现都是草船，然后派一队人坐船拿着火把就来放火，诸葛亮怎么办？
曹操不敢与东吴进行短兵相接的水战。其实《三国演义》里已经说得很清楚了。曹操听到对面来船的消息后说：“重雾迷江，彼军忽至，必有埋伏，切不可轻动。”不想派小船侦查，就是怕中计。谁料诸葛亮这是计中有计。
历史上不存在诸葛亮草船借箭，干这事的，是孙权。
这个故事记载在《魏略》上。【权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重相覆，权因回船，复以一面受箭。箭均船平，乃还。】
《魏略》是曹魏的郎中鱼豢写的，他不需要去故意编造故事夸赞孙权，所以这段事情应该是历史真实发生过的。
故事里“草船借箭”的版本，更早的，发生在周瑜身上。这是宋元时三国故事中的情节：
【瑜用帐幕船只，操一发箭，瑜船射于左面，令扮棹人回船，却射右边。移时箭满于船。瑜回，约得箭百万支。周瑜喜道：“谢丞相箭。”曹公听得大怒。】
至于《三国演义》里，虽然把这个故事加于诸葛亮身上，但也考虑了历史背景——曹操是真心不敢与东吴打接近战。我们说，《三国演义》之所以能列入四大名著，因为它很严谨，所以很多事件能够写得以假乱真。
《演义》就考虑到真实的历史，三国时东吴水军之强大，那可比《演义》里厉害多了。
东吴水军的实力如何呢？且看历史记录。
《三国志·吴志·吴主传》记载：
东吴【遣将军卫温、诸葛直，将甲士万人浮海求夷洲及亶洲】，【得夷洲数千人还】。
夷洲就是台湾，亶洲就是日本。
《魏略》又载：
【（公孙）渊遣使南通孙权，往来赂遗。权遣使张弥、许夏（晏）等，赍金玉珍宝，立渊为燕王。】【比年以来，复远遣船，船渡大海，多持货物，诳诱边民。边民无知，与之交关。 长吏以下，莫肯禁止。至使周贺浮舟百艘，沉滞津岸，贸迁有无。】
东吴已经具备了远洋实力，还没事就派船横渡渤海，撇开曹操，私立公孙渊为“燕王”，搞海上贸易，就在曹操眼皮底下横着走，曹操一点办法都没有。更可怕的是，东吴早就跟曹军打过水战，打得曹军狼狈不堪。曹操早就在水战上吃过东吴的亏，所以他根本就不敢跟东吴打常规水战，只要打接近战，那就是白给。
并且这种情况持续了整个曹魏时代。因为公元238年司马懿打败公孙渊以后，孙权又派羊道、郑胄、孙怡搞了一次渡海作战，干掉了魏将张持、高虑，俘虏了大批人口得胜而归。
正是在这样的形势背景下，才有了历史上和故事里的“草船借箭”。曹操慑于东吴水军之威，不敢跟人家动手，每次动手都是有败无胜。所以他也不派侦查兵了，没用，派过去就是千里送人头，没意义，反正又不打算打接近战，直接射箭吧！
说到底，你想想，《三国演义》不能脱离真实历史，而历史上东吴的水军都具有远洋能力了，能轻易横渡大海，这实力哪是曹军这种过个长江都费劲的水平可比的？换谁在曹操这个位置上，谁也不敢打，也不敢派什么侦查船。侦查不侦查都没用，因为绝对打不过，不打接近战，侦查了又有什么用？而且万一对方有埋伏，损失更大。
至于《演义》说什么曹操懊悔不已，那是给曹操脸上贴金呢。就算没雾，让曹操打曹操也不敢。
草船借箭如果曹操不射箭先派小船去侦查，发现都是草船，然后派一队人坐船拿着火把就来放火，诸葛亮怎么办？
小说家言而已，诸葛亮不会有那么神，曹操也不会有那么傻。正史上有此一事吗？作为一军主帅，就是黑夜大雾情况不明，射箭时最起码也会夹射一些火箭以观察情况，那里就会瞎射几十万枝箭。当的的几十万枝箭可不是几两金银的事，耗资巨大的！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
