蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比，哪一方更强？

蜀汉的五虎上将是：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。

曹魏的五子良将是：张辽、徐晃、张郃、于禁、乐进。

衡量哪一方更强，可以从三个方面来比较。

第一个方面是：以单挑来比较他们的武力值高低。毋庸置疑，五虎上将要强于五子良将。理由就是：

1、马超、赵云、张飞都打败过张郃。

马超是在潼关之战，二十回合，完败张郃；赵云则是在穰山之战，三十合，完败张郃；张飞是在宕渠山之战，四五十合打败张郃。

2、关羽打败过徐晃和许褚的联手，以此类推，关羽的武力值＞徐晃。

3、乐进曾经大战赵云十几个回合，自愧不如，主动撤退。

4、马超在潼关之战，不到十个回合就杀败了于禁。

5、黄忠单挑张郃二十多个回合，不分胜负。

6、汉中之战，徐晃和张郃两人联手不敢迎战赵云。

这样，五虎上将和五子良将的五场正面交锋单挑，是四胜一平。由此可见，五虎上将的武力值整体水平要远远大于五子良将。

张辽虽然没有直接单挑过五虎上将，但是考虑他的武力值基本＝张郃，所以他单挑五虎上将的结果也会跟张郃相差不大。

第二个方面是：军事上来比较，他们军事指挥能力的高下。我们可以从他们的直接军事对抗来比较。还是五虎上将略胜一筹，理由就是:

1、军事成就，五虎上将比五子良将要辉煌一些。

五虎上将的主要军事成就有:

a 、关羽水淹七军，威震天下，逼得曹操差点迁都。

b 、黄忠在定军山大败夏侯渊，并斩杀了夏侯渊。夏侯渊是曹魏西线军队的总指挥，此战的成就也载入史册了。

c 、张飞在当阳桥带领二十多士兵，以“疑兵计”智退曹军数万。这一战使得张飞晋级历史名将。

d 、马超在渭水之战，杀得曹操“割须弃袍”也堪称经典。

五子良将的主要军事成就主要有:

a 、张辽在白狼山大破匈奴兵，并斩杀匈奴首领踏顿。

b 、张辽威震逍遥津。

c 、徐晃打败了关羽。

从主要军事成就来看，五虎上将略胜一筹。

2、从他们的直接对决来看:

第一场对决:张飞在宕渠山打败张郃。

第二场对决:黄忠在葭萌关打败张郃。

第三场对决:赵云、黄忠在汉水大败徐晃和王平的先锋队伍。

第四场对决：关羽打败于禁，取得了水淹七军的辉煌战果。

第五场对决：徐晃在关羽后院起火的情况下打败了关羽。

五场直接对决，五虎上将四胜一负。由此可见，五子良将的军事指挥能力比五虎上将还是略逊一筹的。

第三方面的对比：政治地位的对比。五虎上将比五子良将要高一点。理由就是:

1、五虎上将中的马超的最高军职是骠骑将军，而五子良将中的最高军职是张郃担任的车骑将军。我们知道:骠骑将军是相当于三公级别的高官，而车骑将军要排在骠骑将军之后的，是略微低于三公级别的。

三国期间，军职的排列顺序是：大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军。

马超的骠骑将军的含金量很高，因为蜀汉当时没有设置大将军之职，所以马超就是军队的第一人。

而张郃上边有大将军、骠骑将军，还有跨军政两界的大司马。所以，张郃的地位就远远不如马超。

同理，张飞的最高职务是车骑将军，含金量也比张郃的车骑将军要高一些。其他人的军职基本都是四方将军，就不一一详解了。

2、五虎上将跟最高领导刘备的关系要远胜五子良将跟曹操的关系。

我们知道：关张都是刘备的兄弟，赵云也经常被关羽和张飞称为四弟，马超则是刘备的亲家。这样的关系，是五子良将所望尘莫及的。

最重要的是:关羽和张飞都是蜀汉集团的开国元勋，是原始股东；而五子良将都是后来投奔曹操的，没有一个人是元老级别的，更不用提什么原始股。

五子良将在曹魏集团应该都是第二梯队的将领。第一梯队是:夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等宗族大将，这是曹魏集团创业的特色。而在刘备集团，五虎上将是当之无愧的第一梯队的大将。

关羽和张飞无论是在历史上，还是在演义中都被人称为是“万人敌”；五子良将中，则没有任何人获此殊荣。

五虎上将中，名列武庙的有关羽和张飞两人；而五子良将中，名列武庙的只有张辽一人。所以，他们的高下之分，历史早已给予了盖棺定论。

蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比，哪一方更强？

从演义到正史，蜀汉五虎上将强于魏国五子良将，只是蜀汉整体军事实力弱于魏国。

另外，三国时代并无＂蜀国＂之称，实际国号为＂汉＂，三国即：魏、汉、吴。蜀汉是后代区别西汉、东汉的称法，蜀是魏贬低蜀汉的称呼。另外，蜀汉并无五虎上将之说，只是《三国志》将关张马黄赵编在一个传中。关张是项羽之后被称为万敌的两位武将，是超一流武将，关为第一牛人。文学作品中的第一牛人吕布，在正史中只是二流武将。

蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比，哪一方更强？

蜀汉五虎上将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，曹魏五子良将：张辽、于禁、乐进、徐晃、张郃。

蜀汉与曹魏几十年间经历大小战争数十场，但五虎上将与五子良将之间的巅峰对决却只有四场，我们来看一下他们的胜负情况：

219年，关羽率军从荆州南郡出兵，进攻曹魏占领的襄阳、樊城。曹操得到消息之后，便派遣于禁带七军驰援樊城。

于禁赶到樊城后，樊城守将曹仁便让他驻军在樊北，与他成犄角之势守护樊城。

谁知当时刚好是雨季，结果连绵大雨导致汉水暴涨，于禁所率领的军队被汉水所淹，苦不堪言。

关羽则抓住了汉水暴涨的有利时机，乘船进攻于禁大军。最后，于禁投降，庞德拒绝了关羽的劝降被杀。

樊城之战后，曹魏与孙吴结盟，准备共同对付关羽。

徐晃率军扬言要进攻围头，却秘密攻打四冢。关羽见四冢危急，便亲自率领步、骑兵五千人出战，但由于失去先机而处处陷于被动，最后败退。

215年，曹操派遣张郃夺取巴西，刘备便派张飞为巴西郡太守抗击张郃。

张郃与张飞相距50多天不分胜负，最后，张飞率领精兵万余避开正面从其他山道突袭张郃。

张郃猝不及防，带兵出战，但是由于山道狭窄，首尾不能相救，最后惨败，几乎全军覆没。

张郃无奈丢弃战马，只带领部下十余人从山中小道逃回南郑。

218年，刘备亲自带兵到达阳平关，想从夏侯渊手里夺取汉中。

在法正的出谋划策下，刘备带领大军猛烈攻击张郃的东围鹿角。

张郃吃力之下便向夏侯渊求助，夏侯渊分兵一半前去救援张郃，致使自己所守的南围鹿角士兵仅剩四百余人 。

老将黄忠抓住这个时机全军压上，猛烈进攻夏侯渊的南围鹿角，最后将夏侯渊斩杀。

夏侯渊战死后，曹魏士兵陷入混乱，大败而逃。最后，张郃集结大部分将士撤走。

这四场战争，五虎上将三胜一负，五子良将一胜三负，高下立判。

虽然众人都说什么胜负乃兵家常事、不以一城一池得失论英雄，但个人还是觉得五虎上将要比五子良将强一些。

蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比，哪一方更强？

蜀国的五虎

关羽平生最得意的一战也就是水淹七军了

张飞江州打败严颜，巴西打败张颌

马超最得意的一战就是潼关差点把曹操给弄死了，马超的勇猛甚得羌、胡的拥护

黄忠在战斗中常常担任先锋冲锋陷阵，勇冠三军，定军山杀夏侯渊才因功升任征西将军，刘备做汉中王后任命为后将军，弄的关羽非常的不高兴

赵云最出名的就是长坂坡救刘禅，和黄忠一样刚强勇猛，充当战将的角色。

五虎在个人能力上突出，但在统兵上远没有个人能力出色！

魏国的五子良将

张辽在对昌豨的一战上，看得出不是有勇无谋。征讨袁谭、袁尚，招降沿山一带的各路贼寇，攻占海滨，击溃辽东柳毅，平定江夏，大破胡兵斩单于蹋顿。登天柱历险境打败陈兰、梅成。逍遥津一战更使其名声大噪

乐进在下邳打败吕布、张绣，在沛县打败刘备，官渡之战斩杀淳于琼，打袁谭袁尚斩严敬，打黄巾军平定乐安郡征管承定海滨，打败刘备治下的杜普、梁大，后又征孙权，驻军合肥。

于禁破广威，败高雅，抓获吕布。官渡之战也功不可没，可惜最后一个非战之罪的失败，自己一个错误的决定导致功名尽毁。

张郃打邺城攻雍奴征柳城败马超韩遂，讨东莱伐管承围安定。对战刘备更是起到了不可或缺的作用！熟悉战术善于安营布阵，预测战况地形都很准，自诸葛亮以下的蜀将都很害怕他。

徐晃征吕布破刘备打败颜良取白马城，又击败文丑截粮车。袭毛城占三屯，后又击败袁谭平定平原诸郡的叛乱。在汉津与关羽争战，在江陵进攻周瑜。过黄河击败马超。杀梁兴招降叛众，攻破叛军三十多个堡垒。在阳平击败刘备军的陈式部，后又击败关羽，导致关羽败走麦城身亡！

观曹魏的五子良将的战役经历，虽然个人勇武不如蜀国的五虎上将，但谋略上胜他们不止一筹。何况关羽张飞的地位在曹魏上根本不用排名，就像夏侯渊夏侯惇曹仁曹洪曹纯等人，黄忠赵云就像曹魏的典韦许褚等人，可见蜀汉的班底跟曹魏相比还是差距太大啊！

蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比，哪一方更强？

三国演义里面五子良将中的于禁乐进没什么存在感，就不说演义了。正史里没有五虎上将之说，只是关张马黄赵并为一传，就姑且称之为五虎吧。

1.五虎之首关羽VS五子之首于禁:这两人最大的交集就是关羽发动襄樊之战时，于禁率七军人马前来支援曹仁，正常情况下以关羽当时的兵力是不可能击败于禁+庞德组合的，但似乎是老天爷和他们俩开了个玩笑，这玩笑恰到好处的让人无可奈何，天降暴雨发洪水了，关羽有水军会水战，而于禁庞德都不会水战没有水军，且地形不利，被关羽生擒。于禁投降，庞德拒降形成鲜明对比，是于禁一生中最大的污点，关羽也因此战“威震华夏”，但老天爷的玩笑还没开完，刚走上人生巅峰的关羽就遭遇了滑铁卢。也许会说这是关羽运气好，但机会都是留给有准备的人的，放眼整个曹魏+蜀汉阵营唯一一个会水战练水军的将领只有关羽，关羽水战陆战攻城守城带兵练兵，及独自统率大军的经验在这十人之中综合实力最强。

2.黄忠VS乐进:乐进在演义里没有存在感，又身材矮小，但正史中此人作战风格十分彪悍，一句“每战先登”足矣奠定他的猛将地位，而“推锋必进”的黄忠也只是“常先登”逊于乐进，但乐进没有击败名将的记录，黄忠击败了名将夏侯渊，在战绩方面乐进逊于黄忠，总体来说两人不分伯仲。

3.张飞VS张郃:这两人最大的交集是汉中之战，算是正面交锋了，张飞击败了张郃，张飞胜出。但作为将领不仅要会打仗，还要会带兵用人，张飞这点就做的不好，导致被手下杀死。三国时期除了丁原、董卓没几个大佬是自己下属亲手杀的吧？还是死在无名之辈手里。张郃就比较厉害了，直接熬死了五虎，从这点看张郃胜出。

4.马超VS张辽:这两个人做比较是因为这两人都是优秀的骑兵将领，马超西凉军出身，骑兵野战的高手，张辽并州军出身也是骑兵野战高手。马超曾击败过曹操（不知这一战张辽有没有参战，记不清了，徐晃参战了），而张辽也不差，白狼山之战以少胜多，白马之战以少胜多，再加上“八百破十万”的梗，张辽当之无愧的三国第一先锋。只是张辽吃亏在没有独自统领大军的经验，以及战场上的运气不是太好，白马之战如果不是关羽亲手杀了颜良，即使颜良不是张辽亲手杀的，功劳也是记在张辽头上，结果让关羽中彩票了。八百破十万时张辽要是能走个狗屎运别说斩了孙权，就是干死凌统也妥妥的三国第一猛将了，时也运也命也。

5.赵云VS徐晃:赵云最亮眼的表现是在汉中之战时与黄忠搭档断了曹军的粮道，并在此战中以弱势兵力救出黄忠，摆个空营计智退曹军。徐晃身经百战，与三国时期很多名将交过手，最高光的时刻非在襄樊之战中击败关羽莫属。虽然当时的关羽已是强弩之末，兵力粮草不足，但和于禁一样，都是命，老天爷开的玩笑有点大，谁都没跑。

总体来说十人中有独自统领大军经验的五虎三人:关羽张飞马超，五子一人:于禁，综合实力五虎强于五子。五子良将没办法，在曹魏那混只能是宗族将领的副手，这不是他们个人能决定的，同样把五虎和五子阵营互换，除了关羽，估计五虎混的也不比五子好

蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比，哪一方更强？

不分上下，五虎上将、关羽战死、张飞被害，马超病死。五子良将，于禁被被害、张铪战死、乐进病死。是不是一样