街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

诸葛亮的北伐战略构思是：先占领陇右，建立大后方，然后向东，步步为营进取关中地区，最后恢复中原。

第一次北伐，曹魏中了诸葛亮的离间计，把司马懿罢免，由夏侯楙担任大都督，带领雍凉人马。夏侯楙的经验不足，被诸葛亮打得大败，丢失了安定、南安、天水三郡。

雍凉地带属于山区，山川、河流、树林犬牙交错，交通运输困难。大家都知道，秦岭、渭河、汉水等大山大河吧，就在广大陇右地区。魏延曾建议从子午谷小道，穿过后直取长安，被诸葛亮否决。子午谷就是穿越秦岭的一条小道。诸葛亮否决了魏延的建议，是十分正确的。因为，司马懿也想到了这一点。从子午谷小道进兵，要的就是出其不意、攻其不备，而司马懿既然想到了这一点，就必有防备。那么，在小道的隘口埋伏，魏延必遭全军覆灭的恶果。

街亭要道是陇右地区通往汉中的必经之路。它的战略重要性，司马懿早有认识。因此，司马懿一复出，立即就带领大军赶往街亭，要夺取街亭要道的隘口。我们看《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭、武侯弹琴退仲达》:

懿曰:“吾素知秦岭之西，有一条路，地名街亭。傍有一城，名列柳城。此二处皆是汉中的咽喉。诸葛亮欺子丹无备，定从此进。吾与汝径取街亭，望阳平关不远矣。亮若知吾断其街亭要道，绝其粮道，则陇西一境，不能安守，必然连夜奔回汉中去也。彼若回动，吾提兵于小路击之，可得全胜；若不归时，吾却将诸处小路，尽皆垒断，俱以兵守之。一月无粮，蜀兵皆饿死，亮必被吾擒矣。”

司马懿对诸葛亮的战略构思和用兵方略了如指掌，一下子就找到了诸葛亮的七寸。诸葛亮正在陇右地区攻城略地，如果切断了街亭要道，后方汉中的粮草就无以为继。所以街亭要道一丢，诸葛亮就要么及时退兵，要么就成了司马懿的瓮中之鳖。

诸葛亮在这一点和司马懿的见解高度一致。因此，诸葛亮就必须守住街亭要道。马谡自告奋勇，要带兵前去。马谡是参军，军事理论知识很是渊博，但是缺乏独立带兵的实践经验。马谡自己认为，多年跟随诸葛亮南征北讨，对诸葛亮的指挥调度，对各位大将的上阵厮杀耳濡目染。自己指挥战斗已经是轻车熟路了。

但实际上却截然不同。作为一个参谋人员，你所有的经历都只是一个参观者，只需要出谋划策，而不需要担当责任。因此，谋士对战场上的残酷无情的厮杀，对战友流血牺牲的痛楚，对应付恶劣环境的坚韧不拔都没有切身体会。因此，一旦遇到意外就往往会无所适从而贻误战机。大家想想看，看到杀人和亲手杀人虽然画面相同，但能是一种体验吗？

马谡一介书生，从来没有杀过人，在激烈的刀从剑浪中手足无措是大概率事件。诸葛亮却禁不住马谡的强烈要求，使用了马谡守街亭。街亭难守吗？不难，因为街亭要道狭窄，不管是谁，只要先到一步，守住隘口即可。这也是诸葛亮之所以用了马谡的主要原因。那就是：这个任务很重要，但是不难完成。只要按照部署去做，马到功成基本上问题不大。诸葛亮其实就是让马谡去捡现成的功劳的。

马谡却自作聪明，把诸葛亮的军令丢到一边，自作主张，屯兵山上。副将王平苦谏，马谡以兵法所云：“居高临下，势如破竹！”拒绝了王平。马谡熟读兵书，却不知道隘口的重要，而反其道而行之，占领隘口以外的高山。那么兵法究竟是怎么写的？我们看《孙子兵法·地形第十》：

意思就是:对于隘形地区，我若先占领了，就要用重兵堵塞隘口，等待敌人来攻;若敌军已先一步占领隘口，并以重兵防守，那就不要进击，若敌军没有重兵防守隘口，就迅速攻取它。

街亭要道是隘形路口是毫无疑问的了。诸葛亮也部署马谡要屯兵路口下寨，堵住司马懿。诸葛亮给了马谡二万五千人，守住隘口是没有任何问题的。当然，如果司马懿先一步抢占了隘口，要去攻取隘口，这些人马就恐怕不够了。

马谡是怎么做的？他非常幸运的是，先司马懿一步到达了街亭。但是，他没有屯兵路口也就罢了，偏偏是屯兵侧面的一座山上。俗话说得好:“两害相权取其轻”。而马谡却是有利不取，偏要取其弊而且要取后果最严重的害。因为，在隘形地区，最可怕的就是屯兵高山。后果最严重的也是屯兵高山。

著名的兵书《六韬》云：

意思就是说：“隘形地区，凡是军队布置在山顶，容易被敌军堵住，不能自由上下;布置在半山腰，则容易被敌人围困，陷入孤立无援。

马谡所谓的熟读兵书，真不知道他读的是哪一门的兵书？我只不过读了两本兵书，而且是敷衍潦草地读，就可以知道他街亭要道的防守部署是完全错误的。所以说，读书不在于多，而在于活学活用。马谡的居高临下、势如破竹应该用在其它地形，而不是隘形地区。

好了，马谡对兵书盲目地断章取义，不仅害了自己，也使得诸葛亮的第一次北伐功败垂成。诸葛亮不得不全线撤退，投降诸葛亮的三郡也被曹真和郭淮趁机夺回。

好在司马懿“中”了诸葛亮的“空城计”，听了诸葛亮的琴声，猛然醒悟，对诸葛亮网开一面，使得诸葛亮才得以全师而退。

诸葛亮痛定思痛，加深了对战争的残酷认识。于是，他挥泪斩了马谡，又自请降职三级，并引以为戒，终身不忘。诸葛亮和马谡都是绝顶聪明的人，两个聪明人一个疏忽大意;一个过于自信。

两个聪明人的合作，同时犯了人做事失败往往最常见、最简单的两大错误。那就是：

街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？街亭真的如此重要吗？

答案是肯定的，确实很重要。

街亭的重要性是和诸葛亮“平取陇右”的战略息息相关的。

蜀汉北伐的终极目标当然是兴复汉室，还于旧都了。但是这是一个宏大的目标，不是一朝一夕就能完成的。从曹丕篡汉（220年）到诸葛亮北伐（226年），时间已经过去了七年之久，若按曹操算起，曹魏在北方的统治已经达到了第三代，中州政局稳定。所以诸葛亮只能选择曹魏统治相对薄弱的雍凉地区，作为阶段性的战略目标，先进攻并占领陇右，再图关中。

自东汉起，凉州扰攘一百多年，是东汉王朝统治极不稳固的地区。就曹魏而言，情况也差不多，凉州是曹魏最后才解决并纳入其统治的地区。并且，在此之后，凉州也一直并不太平。

《三国志·张既传》：

这件事发生在建安二十四年（219年），当时曹操甚至已经取消了凉州的行政建制。曹丕篡汉以后，出于加强对凉州控制的考虑，又重新恢复了凉州建制，并且以安定太守邹岐为凉州刺史。然而凉州依然并不太平，再次爆发了叛乱。

《三国志·文帝纪》：

从黄初元年（220年）到黄初七年（226年），曹魏凉州的叛乱几乎没有停止过。这甚至影响到了当初曹丕是否趁吴蜀夷陵之战出兵的决策。

由此可见，凉州确实是曹魏统治最为薄弱的一环，诸葛亮选择先取陇右，无疑是正确的，而“平取陇右”的方略也符合诸葛亮一贯以来“西和诸戎”的政策，并且在蜀汉重要的政治文献中有明确的体现。

《诸葛亮集》载刘禅北伐诏书：

这里，所谓的“凉州诸国王”指的凉州境内各少数民族君长首领，从这里我们也可以看出曹魏在凉州政治基础的脆弱。总而言之，诸葛亮“平取陇右”既符合他一贯的战略方针，也符合当时的政治军事的实际情况。

关于这种历史地理的问题，笔者觉得，没有什么比用一张三维地图更能直观地说明问题了。

我们从地图上可以看到，秦岭余脉和陇山把整个陇右地区与关中平原隔开，仅有少量穿越陇山和秦岭的通道连接关中和陇右。诸葛亮的想法就是封锁这些通道，如果一旦成功封锁这些战略通道，就算魏军再多，在陇山也无法展开，更无法发挥其优势。这样整个陇右地区就会失去和关中的联系，蜀汉占领陇右就只是时间问题了。而蜀汉一旦得到了陇右，就可以进而拿下整个凉州，从而获得土地、人口以及其他宝贵的战略资源。

而街亭，就位于陇山通道的关键性位置。当然，陇山之间的通道并不只有街亭一处可以扼控。但是街亭无疑是当时最为重要的一处，这一点几乎是魏蜀都同时意识到了，所以我们才看到参战双方都“不约而同”地去抢占街亭。

街亭的重要性在于它是曹魏从关中驰援陇右的最快捷通道的要冲，虽然魏军也可以绕道北边的安定，但是耗时较长，在战争时期这无疑会增加很多变数。另外大家可能会问，为什么不走最为直接的渭水河谷通道，渭水河谷虽然看起来也最为直接，直线距离相对较近，但是这里河道险峻道路难行，甚至依靠水运都相当艰难。在我国第九个五年计划期间重修的宝鸡到天水的道路，在全长仅126公里的路线上，建设了八十七座桥梁之多，桥隧比达到了近70%。地理环境之恶劣，道路条件之艰难，由此可见一斑。

在历史上，除了早期秦人迁徙偶有使用以外，很少有用于军事的记载，这跟其地理条件恶劣，不适合军事行动有很大关系。而实际上，秦人后来也是绕道关山草原另辟道路，从陇县沿着汧河到达宝鸡的。

按照前文的分析，蜀军夺取陇右的关键在于封锁住陇山，而封锁陇山的关键又在于扼守街亭等陇山通道要冲。所以第一次北伐的成败就变成了，要么先全取陇右，有一个稳定的后方，依靠陇右为支撑，和东边过来的魏军在陇上周旋；要么先封锁住陇山，使得关中的魏军无法支援陇右，从而迫降陇右诸郡。

第一次北伐，诸葛亮出其不意，打了曹魏一个措不及手，蜀军的战事开始进行的比较顺利，这就是所谓的“三郡叛魏，关陇响震”。然而在这种局面背后，蜀军其实存在相当大的隐忧，那就是蜀军分散在各地攻城，陇右有很多小而坚固的堡垒和军事要塞，这些地方依然被魏军牢牢控制。

在这种情况下，蜀军的后方其实是不稳固的，特别是诸葛亮大本营所在的位置西县，直接受到来自祁山堡的威胁。还有一点，也颇为重要，那就是如果没有一条安全的粮道的话，蜀汉主力上陇封堵来自关中的魏军，也是极其危险的。所以当街亭失守以后，诸葛亮马上就感觉到了“进退失据”，既无法阻止关中魏军上陇支援陇右，又无法全取陇右，实际上是陷入了魏军的反包围。

在这种情况下，诸葛亮只能“退军还汉中”，第一次北伐就此功败垂成。

街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

谢谢邀请，我是历史笑春风，我来回答这个问题。

一、马谡失街亭的经过。

诸葛亮的五次北伐，条件最好的就是第一次。这一次北伐，曹魏由于麻痹大意，根本没有做好防御的准备。在整个关陇一带防御空虚，只有寥寥三两万人，还分散布置在各个据点。

公元228年一月，诸葛亮率领六万大军出祁山，关陇大震。曹魏君臣一时不知计从何出。当时的南安、天水、安定三郡叛降诸葛亮，其他的郡与诸葛亮相约，只要一月曹魏援军不到，便投降蜀汉。

曹魏皇帝曹叡和群臣计议，命令中央机动兵团张郃部五万人去抵御诸葛亮，自己亲自坐镇长安。

二月，诸葛亮命令马谡带领军马在街亭抵御张郃的进攻。不意马谡不按照诸葛亮的节制，占山扎寨，不在平地的五总路口扎营。被张郃绝断汲道，马谡军中无水大乱，被张郃击败，失了街亭。诸葛亮见街亭已失，进无所据，只得撤军。第一次北伐以失败告终。

二、街亭的位置和我的疑问。

我看这段历史一直有个疑问，街亭真的是那么重要吗？我一直希望能够现场去看一看，可惜一直没有如愿。只能按照资料中进行一场推演。

据《读史方舆纪要》的记载，街亭，西汉为街泉县，后汉县归入略阳为街泉亭。在今甘肃秦安之东清水之北，也就是现在的陇城镇一带。据《秦安县志》记载：“东北百里曰高妙山，曰丹麻峪、故丹麻驿也。曰断山，其山当略阳南北之衡，截然中起，不与众山连属，其下为连合川，即马谡覆军处”。

可是看看介绍，让人大失所望。这个地方并不是什么险要的地方。而是一处宽约6公里、长达十几公里的开阔地带。这也印证了我的疑问。

那就是，街亭如此重要，为什么除了马谡失街亭一仗后，就再也没有著名的战役发生在这里了。如此重要的地方，一没有驻军，二没有关卡要塞。这算什么要地？！从哪一方面来看，这都是个死地。根本没法守。

三、守不住的街亭，冤死的马谡。

既然没法守，那诸葛亮为什么要让马谡去守呢？我们可以看看诸葛亮让马谡守街亭的用意。

张郃来救陇东必须要走上陇的要道关陇道。在关陇道上，最关键的一段孔道就是古陇道，这段孔道东边出口为固关，西边的出口为陇坻，如果蜀军能够堵住这条孔道，张郃根本出不来陇东。在这段孔道的最要害的地点是陇坻。据《通典·陇州汧源县》记：“陇山，一曰陇坻，汉陇关。”是王莽设的“四关将军”之一，是关中西侧的屏蔽。

街亭在什么地方？街亭在陇坻以南，是个各个交通线交汇的地方，号称“五总路口”。在地图上一看，只要控制了街亭，就肯定控制了陇道和附近的所有交通线。

但这只是纸上谈兵者的一厢情愿。这段历史肯定给我们隐瞒了很多东西。我们可以推测一下，诸葛亮一月出祁山，张郃二月来陇东，在这长达一个月的时间，诸葛亮到底干了些什么？他为什么没有堵住陇道，或者至少控制陇坻。

不管怎么说，这是诸葛亮的失策，让张郃安然通过几十里的陇道，直接威胁诸葛亮的腹地。诸葛亮便在地图上选择了看似重要的地点街亭。估计他这辈子都没有到过街亭，死也不知道街亭的地形。只是想当然认为控制住这个交通枢纽就万事大吉了。可他就没有想到这种对于马谡的步兵易攻难守的地形让马谡怎么守？！

诸葛亮还专门叮嘱马谡，要在平地五总路口扎营。你就不想想，这样平坦宽阔的地形，马谡两万人马扎在中间，再让张郃五万步骑兵包围。驻守在山上没有水喝，驻守在平地就有水喝了？这不是奇哉怪也。估计马谡意气风发的来的街亭，一看地形就傻眼了。不上山？上山还可以守两天，跑路还可能跑出几个人。守平地，没三天就得全军覆没在这里。

王平这个老油条一看，这根本就是个死地。于是就给自己找个借口，跟马谡分兵。王平分兵后也没有跑到那个如此重要的，诸葛亮指点的肯定能够守住的五总路口下寨，而是到山脚找个容易脱身的地方下寨。最后马谡完蛋了，他倒逃出生天，反而升官。这就是老兵和只会纸上谈兵的新兵蛋子的区别。

四、街亭失守后的影响。

街亭失败后，诸葛亮手头再也没有可以应急的军队。张郃的部队损失不大，而且集中，诸葛亮已经无法对付，只能撤军。

撤军之后，诸葛亮自贬三等以谢罪。而倒霉的马谡，被诸葛亮斩首示众。马谡死后，诸葛亮再也没有可用的人才，前景越发的暗淡了。

街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

街亭之战，意义重大，按照诸葛亮最初的思路，是想切断陇右与关中的联系，街亭失手后，魏国大军源源不断的涌入陇右，至此，诸葛亮北伐失败。

前言：街亭的失守原因，一直以来都有两种说法：一种说法，认为诸葛亮用人不当，街亭之战本来时诸葛亮北伐灭魏的最好时机，可以诸葛亮判断失误，指挥不当，错用马谡，因此导致街亭失守。还有种说法直指马谡，其只会纸上谈兵，刚愎自用导致街亭失守。那么到底是诸葛亮用人不当还是马谡纸上谈兵，我们从街亭的重要性，为何街亭一失守即必须全面撤退以及街亭之战，如果马谡不犯错误，是不是守的下来，能不能改变战局来全面分析。

一，街亭之战的战略意义以及它的重要性

诸葛亮出祁山北伐的战略意图就是拿下陇右，凉州地区。实现“西和诸戎”的隆中对构想，只有拿下陇右才能虎视关中。以当时蜀汉的实力若直取关中，即使拿下关中也要面对关东曹魏大军，后方陇右凉州魏军的两面夹击，出于这样的战略考虑，诸葛亮部署两路大军进攻魏国，第一路赵云邓芝领军从斜谷道出发攻打扶风郡，第二路大军由诸葛亮亲自率领，出汉中，攻祁山，这里就要说到，要想顺利拿下陇右，那就必须切断陇右与关中的联系，通往陇右的必经之路有两条，拢山道，渭水道，陈仓渭水道路小容易被堵死，这样一来，拢山道就成了必经之路，意义重大，因此派了马谡镇守，没想到街亭失守，乱了诸葛亮的部署，魏国大军源源不断涌入陇右，诸葛亮计划失败只得退兵。

二，魏蜀双方在街亭投入的军队对比：

1.魏国投入兵力：

主帅：司马懿 先锋张郃，关于投入到街亭的军队人数，众说纷纭，一种说法，先锋张郃领兵两万，后续曹真大军五万，总兵力七万。另一种说法，按照《周礼，夏官》关于军队中士兵与将官的配比，五百人名士兵配一名战将来算，投入街亭的总兵力为十五万人。

2.蜀国投入兵力：

主将：马谡，副将王平，至于军队配置，诸葛亮首先调拨马谡两万五千人守街亭，高翔的一万人守柳城，魏延的一万人守平阳关，总兵力四万五千人。

以上数据我们可以得出：从主将的战力上看，马谡王平肯定是敌不过张郃曹真的，即便从军队上来分析，就按照魏国军队七万人来计算，其人数也是远远大于蜀军，即便马谡没有一意孤行纸上谈兵，完全按照诸葛亮定下的策略防守，此仗，蜀国也未必打的赢。

三，街亭之战真的仅仅是马谡的责任吗？答案是否定的，诸葛亮才是最大的责任人，即便没有马谡，此战也未必蜀国能打胜

街亭之战马谡有没有错，有，而且是大错，镇守街亭，诸葛亮是做出一番部署的，按照诸葛亮的说法，你只要依计而行，守街亭是无虞的。可偏偏这个马谡作为参谋，纸上谈兵头头是到，实际却缺乏实战经验，自己自认为看过很多兵书，兵法策略了如指掌，因此，罔顾诸葛亮定下的部署，任性的决定屯兵于山上，想以居高临下痛击魏军。没成想此乃臭棋一步，山上没有水源，一旦围困断水断粮，则必败无疑。果不其然，张郃大军一到，看到马谡据山而守，果断命令大军切断水源围山，断水的马谡军很快丧失了战斗力。马谡的错已经很清楚了，但是诸葛亮在战略上有错误吗？也有错，虽说老话说的好，用人不疑疑人不用，可你偏偏还是用上了纸上谈兵的马谡，《三国志、马谡传》，战前众议，“皆以宜魏延吴懿为将，亮违众拔谡”。如此重要战斗，诸葛居然提拔派遣从无作战经验的老乡马谡为主将，荒唐儿戏。诸葛亮还有个错误就是明知街亭为重地，为决战之地，应由主力出战，但是却只派了常年任参谋的后勤马谡对战名将张郃，张郃何许人也，“有五子良将”之名，不输与蜀国的“五虎上将”，此人精通兵法武艺高强，你拿马谡对阵张郃，岂不是送死。

四，为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

街亭失守，诸葛亮必须得退！

原因之一：前文已经介绍了，此次北伐，蜀国兵分两路，第一路赵云邓芝领军从斜谷道出发攻打扶风郡，第二路大军由诸葛亮亲自率领，出汉中，攻祁山，这里就要说到，要想顺利拿下陇右，那就必须切断陇右与关中的联系，那么街亭就成为了必经之路，卡住街亭，魏国的援军便无法及时驰援，况且，街亭山高林密易守难攻，可以隐藏大军。一旦街亭失守，曹魏大军便可源源不断的通过街亭攻击陇右五郡，从而导致诸葛亮大军腹背受敌。

原因之二：大家可以看到，诸葛亮此次北伐兵分两路，故此兵力比较分散，赵云和邓芝在箕谷，马谡和王平在街亭，高翔屯驻街亭以左的柳城、魏延率部在街亭之右的平阳关策应马谡，诸葛亮自己在上邽城，而曹魏大军则不一样，一旦突破街亭，援军便会源源不断的涌入陇右，以集中兵力攻击散布兵力，以优势兵力攻击蜀军一个点，蜀军必败，这就是马谡一旦街亭失守，诸葛亮只得被迫全线撤退的原因！

结束语：对于诸葛亮是否真的用兵入神，其实很多人还是有争议的，虽然他善于谋划善于用计，也创造出了很多经典战役，但是仅仅以街亭之战来分析，诸葛亮排兵布阵是有问题的：其一，用人不当，对于马谡的使用上，在战前就有争议，《三国志、马谡传》，写到“皆以宜魏延吴懿为将，亮违众拔谡”，但是诸葛亮还是坚持毫无实战经验只会纸上谈兵的马谡。其二：战略指挥失当，即便是马谡没有犯错，完全按照诸葛亮的部署进行防守，以马谡王平对战张郃曹真，以区区两万兵马对战魏军七万兵马，蜀国有必胜把握。其三：过于自信自大，或许，诸葛亮认为街亭山高林密，易守难攻，只要占据有利地形便可守之，因此，不派重兵，不派良将，仅仅派了马谡和王平是不是有些托大呢？因此，很多人认为街亭之战错在马谡，我却认为马谡有错，诸葛亮更错！

参考资料：《三国演义》《三国志、马谡传》《周礼直解》

文：唯恋无名

图：来源网络

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名。

街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

没错，街亭就是这么重要，这其实是一个军事战略问题，了解了诸葛亮第一次北伐的目的和详细过程，就会对街亭这个地方的重要性有深刻了解。

我们知道，诸葛亮第一次北伐的真正目的是夺取陇右五郡，分别是陇西郡、南安郡、天水郡、广魏郡和安定郡，陇右的位置就是在陇山的西边，也就是今天六盘山的西边，包括今天的甘肃省天水市、定西市、兰州市、平凉市到宁夏的固原市一带。

从汉中通往陇右只有一条道可走，就是祁山道，祁山道是一条由汉中通往陇右天水郡的山间小路，而且是唯一的一条路，祁山道从今天陕西的勉县经略阳、白水江镇、成县、纸坊、西和、祁山到达天水。

换句话说，祁山道是由汉中通往陇右的唯一道路，反过来也是陇右回到汉中的唯一道路。

在祁山道的中间位置，有两个很重要的分路口，一个是上邽，一个是街亭，上邽和街亭是祁山道上的两个路口，上邽和街亭的另一端有路通往关中。

街亭连接关中的这条路叫陇山道，是一条主干道，同时也是关中通往凉州的主要道路，适合大部队行军；上邽连接关中的这条路叫渭水道，是沿着渭水行进，可通往陈仓，这是一条小路，不适合大部队行军。

换句话说，如果诸葛亮攻击陇右五郡，那么曹魏关中的军事力量要想救援陇右五郡，只有陇山道和渭水道这两条路可走，如果是大部队行军，则只能走陇山道，陇山道的尽头就是街亭，街亭的蜀汉守将就是马谡和王平。

看到这里，是否有些明白了？我们再来回顾一下诸葛亮在第一次北伐的总体战略：

1、布疑兵。

诸葛亮让赵云和邓芝带领一支疑兵，走褒斜道，出箕谷，佯装北攻军事重镇眉县，吸引曹魏关中主力曹真的军队。

2、出祁山。

诸葛亮北率主力出祁山，包围了上邽的魏军，接着派马谡和王平守街亭，并让魏延和高翔各率一支军队在街亭的左右山谷中接应马谡，以阻挡魏军援兵。

3、攻陇右。

接着诸葛亮继续率领蜀汉主力部队沿祁山道进入陇右，攻打陇右五郡，五郡中的南安郡、天水郡、安定郡已经投降了诸葛亮，陇右只剩下两个郡还在坚守待援。

诸葛亮的战略没有错，以疑兵吸引曹魏主力，以奇兵出祁山，堵住曹魏军队救援陇右的两个唯二路口，自已率领主力收割陇右，上邽和街亭都在诸葛亮的蜀汉军队手中，那么陇右就没有魏军的援兵，陇右五郡就无法抵挡诸葛亮的蜀军主力。

诸葛亮的战略可用八个字来形容，叫：声东击西、守点打劫。

诸葛亮的蜀军守的两个点是：街亭与上邽，只要蜀军堵住 这两个点，魏军就无法进入陇右，只能干着急，诸葛亮给马谡的任务就是挡住魏军，给自已争取时间拿下陇右五郡，一旦拿下五郡，占领城池，那么即使魏军来了，也只能打攻城战，攻城战短时间内，魏军就无法击败蜀汉军。

所以问题的关健还是那两个点：街亭与上邽，而上邽是小路，只能小股部队行进，无法集结大军，所以上邽短时间内，魏军大军无法过来，就只剩下街亭这个最重要的点。

如果魏军攻占了街亭，那么必然继续南下攻占上邽，如果魏军也占领了上邽，那么诸葛亮回家的路就被魏军断了，后路被断是什么概念？将会全军覆没的，成为无根之水，即使不战也会失败。

诸葛一生唯谨慎，可惜街亭用马谡。

当魏军一攻破街亭，谨慎的诸葛亮立即撤退，他可不想被魏军断了后路，那样的话，蜀汉将会全军覆没，诸葛亮可不会冒这个险，所以立即撤退。

街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

街亭之战出现在诸葛亮第一次北伐

首先我们先看一下汉中通往长安的5条路线。

第一条 祈山道 地势平坦适合排兵步阵，运送粮草等，缺点就是绕远路。诸葛亮第一次北伐就是这条道。

第二条 陈仓道 也是大路，易于用兵，缺点是道路两侧都是树林，容易受伏击。“明修栈道，暗度陈仓”，说的就是这条道。

第三条 褒斜道 崎岖难走，不适合兵团作战。李白诗中“蜀道之难，难于上青天！”就是这条道。

第四条 骆谷道 是古时汉中通往长安最近的一条，也是最险峻的一条。曹爽伐蜀走的就是这条道，中了蜀军埋伏大败而归。

第五条 子午谷道 在秦岭这些道路中最冷门，也比较险峻。魏延提的“子午谷奇谋”其实就是这条道。 诸葛亮亲率大军采用稳扎稳打走拢右路线，也就是祈山道，但是先派赵云 、邓芝走褒斜道佯攻长安。魏国中计，派大将军曹真前往眉县御敌。而魏国队关拢一代的防御因认为刘备去世四年，认为蜀国已无力进攻，并没有重点防御，天水、南安、安定三郡直接投降。魏国这时才知道诸葛亮主力其实在祁山，皇帝曹睿亲到长安坐镇，并且派大将张颌直扑拢右。

诸葛亮大军来到拢西城下，但陇西城墙坚固，守军坚守不出。

打下陇西的方法就是拦截西来的魏军，断其粮道。从长安到拢西有两条路要走，一条是拢山道，道路比较大，易于行军。另一条是陈仓渭水道，这是一条小路，且诸葛亮主力就在陈仓渭水道与郭淮对峙。张颌想要快速驰援就必须走拢山道，而街亭就是拢山道的咽喉，魏军的必经之路。如果可以在此拦截魏军，就可以集中兵力打下拢西，就是两方都是在抢时间，就是看张颌支援快，还是诸葛亮攻下城快。所以说街亭关键是守而不是进攻。

诸葛亮对马谡说街亭非常重要，如果失守就会北伐失败，还特别指示在靠山近水的地方扎寨。而马谡却把大军拉到远离水源的山上，估计是认为进攻就是最好的防守，可能认为高地打低地，势如破竹。而张颌就切断水源，围困于山上，且放火烧山，蜀军大败。

从地图可以看出街亭的重要，街亭失守，援军就可以不断的到来，北伐就失去了意义。