有人说如果可控核聚变成功了,一度电连一毛钱都不到,可能吗?

这个结论下的有点随意了,而且能够达到不到一毛钱的目标是非常遥远的事情,很难实现。

研究利用核聚变反应来发电的主要目标不在于发电的成本,而在于核聚变反应发电是未来最有前景的能源,在未来化石燃料枯竭,可再生能源难以满足需求时,核聚变提供的能量最有希望。因为核聚变的原料非常丰富,所需要的氘在海水中含量非常丰富,而且核聚变反应的能量密度非常高,据研究一升海水中的氘进行反应带来的能量相当于300升汽油的能量,

你想想全球的海水能数的清有多少升吗?核聚变反应其实就是现在太阳发光所进行的反应,所以又被叫到“人造太阳”,它的能量是非常大的,可以说是取之不尽,用之不竭。当然除了可控核聚变以外,目前可燃冰、热干岩也是很有前景的。

能量丰富并不代表获取的能量成本就很低,因为要实现可控核聚变反应的条件是非常苛刻的,必须在1忆度以上的高温条件下才能够发生核聚变反应。其实对于不可控的核聚变,我们早就已经实现了,那就是氢弹,氢弹相对于我们未来要用来发电的可控核聚变反应就简单的多了,尽管它也很难,世界上没几个国家能掌握。

因为它不需要进行控制,只需要追求更高的反应程度,一次爆炸就完事了,但我们要进行发电的时候,第一反应的激烈程度我们要是要控制的,不能太猛,因为产生的能量我们是要收集起来发电的。而像氢弹爆炸的时候瞬间产生的那些能量,谁能收集的了?别说氢弹爆炸了,就是平时的一个雷电所产生的能量我们都没有能力收集起来。第二,这种反应必须要持续下去,并不是像氢弹爆炸那样一锤子买卖。所以这就是可控核聚变的难点所在。现在还没有哪一种材料能够承受一亿度的高温。所以现在只能想办法让核聚变反应发生的时候不与物体进行接触,但还要控制住。

所以科学家正研究用常温超导材料提供超大电流产生的强力磁场约束进行聚变反应,这样一个装置的投资是非常巨大的,涉及的技术领域也非常广泛。这些装备的投资以折旧的方式反映在电价里面也是不小的,恐怕初期的电价是一般是用户都无法承受的。

即便是未来能够通过进一步的科技进步降低发电设备的投入,但发出来的电和现在的火电、太阳能发电一样,还是需要输电线路送到千家万户,输变电成本也是不低的。

所以现在说这个结论绝对是为时尚早,因为目前可控核聚变反应离能够商用还有很遥远的路,商用以后高昂的设备投入通过技术进步一点点的降下来,也需要更漫长的时间。

(图片来源于网络)

有人说如果可控核聚变成功了,一度电连一毛钱都不到,可能吗?

我们这边上网电价不到3毛,你开几毛?农民地里边白菜上市几毛一斤,你超市买多少?

有人说如果可控核聚变成功了,一度电连一毛钱都不到,可能吗?

完全有可能,不过到时大量用电大户的应用也会跟上,这就和流量费一样,流量的单价越来越便宜,但你掏出去的钱一点都没少,因为用的流量越来越多。

有人说如果可控核聚变成功了,一度电连一毛钱都不到,可能吗?

很难,原因有2。

1,核聚变就算发电不需要燃料成本,但是建设运维费用会非常高昂。分摊到每度电,成本未必比火电低多少。

2,电网损耗和建设是客观存在的。用电量大的,电网就要扩建。同样有运维费用。

还是期待常温超导+核聚变,到时候不管多大负荷就是一根线。24V足够。多牛[呲牙][呲牙][呲牙],不知几百年后呢

有人说如果可控核聚变成功了,一度电连一毛钱都不到,可能吗?

千万不要听这个瞎忽悠,当初建设三峡大坝的时候也是这么说的,说是一度电两分钱,到了晚上可以随便用不要钱,

我们小区的电费说是还要再涨价。

有人说如果可控核聚变成功了,一度电连一毛钱都不到,可能吗?

不可能,电价不只是发电,还有输电呢。

只是发电成本降下来输电成本不降也便宜不了多少。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐