有些游医不懂医理，但手中确实有有效的药方，我们应怎么对待？

中医讲究辨证施治，对症下药，必须通过医生的望闻问切，了解病人的致病原因。所以很多的疾病原则上都需要到医院或者是诊所找中医进行准确的辩症，然后根据病因对症开出药方。通常情况下不同的人即便同一种症状，或者同一个人疾病的不同时期都需要不同的治疗方案。

尽管如此，也不排除很多的疾病都具有相似或者相同的病因，正是有了这样一种事实存在，所以才有了中成药的生存之地，很多的疾病不同的人都采用了相同的中成药，甚至有些西医也会开出一些中成药，而且大部分人都是有效的。中成药毕竟是服用更方便，不需要煎药。

和中成药相同的原因，很多的游医或者一些并不懂中医的人，由于手里有一些偏方或者是秘方，有些人是属于多少代祖传的秘方，专治某一种疾病，比如皮肤病，肝肾病等，他们的秘方也没有进行辨证的诊断，只是通过以症状的描述，就采用了他们的秘方。这些秘方可能不是对每个人都有效，但是确实有些能治好一些疾病，并对某些人具有非常好的疗效。多年以前父亲曾经手部长疮，溃破后久治不愈合，西医和中医治疗都没有很好的效果，后来多方打听在几十公里以外的农村，有一位老中医，具有祖传药膏。去了以后，老中医给涂上药膏一星期完全愈合。

当然，对于这种偏方秘方应该谨慎对待，确实了解到有很多人有效的情况下再谨慎的使用，因为目前确实有很多人以此行骗。

（图片来源于网络）

有些游医不懂医理，但手中确实有有效的药方，我们应怎么对待？

游医不懂医理，懂药方就可以。中医从来不缺药方，关键要对症。大多病症是同一病理，治疗用药也差不了多少，当然也会有一定疗效，可能没有切中病情，但中医的神奇之处就在于调理肝脏的时候连带肾脏也一并调理了，也有时候调理脾胃功能时把肺功能也改善了。

有些游医不懂医理，但手中确实有有效的药方，我们应怎么对待？

在医学飞速发展的今天，我根本就不相信所谓的不学无的庸医什么高手.什么能人.手里拿着什么所谓偏方秘方医混等，对老百姓坑蒙拐骗，请问朋友们他们这类人治好过什么大病重病拉，有些轻微的自限病不用去什么大医院.找什么名医专家等，用一些百姓喜闻乐见的土方老方，和传统方法也会很快就痊愈了，既省时省力省钱。真正有病或者重病就去正规的医院，去找正规的中医大夫.西医大夫诊病治病。如果病不重自限性病偶而睡不着觉.胀个肚.轻微发个热着个凉.拧个筋.发个几天臭脾气.心里郁闷等这些毛病不去医院都行，可以在家喝点热汤.找朋友拽一拽，摇一摇搓一搓.唠一唠.用以上面的试一试都是可以得缓解自己就会白愈的，更是简单可行的，每个人得了病.去不去医院选什么级别的医院.选什么.科室选什么医生看病.也必须理性，不要简单轻微的病，复杂过度的诊治。

有些游医不懂医理，但手中确实有有效的药方，我们应怎么对待？

是啊！有个邻居他不是医生，但是他有药方，头疼眩晕症，还有尿床 ，死方法不换药，你去了就给你药，不要钱，对症了再来一次，拿药给钱，以后就不用来了，一般一次就好了。说的是对症了，不对症他就不看了。

这是不是好事儿，不像有的人，有行医证，让你一次次的来，一次次的拿钱，最后还不一定能看好，我觉的看好给钱的人还好

有些游医不懂医理，但手中确实有有效的药方，我们应怎么对待？

卖老鼠药的，有几个懂医(药)理的，照样有人买着用。赵本山说:不看广告看疗效。

我刚参加工作时，不时见有人找学校书记治脖子上的一种疮。直到和书记混熟了，才敢问他你会治病？书记否认他会看病，说是老战友临终前告诉的一个秘方。

无独有偶，当时和别人说起这件事，他也给我介绍了一个治土疮的游医，上世纪六十年代前买卖很好。

一个时常被动行医，一个游走江湖，都不懂医理。而我的一个同学就搞笑了。

他懂医理。自学中医，治gu股头坏死。被举报非法行医。审讯时问之职业？教育局哩！职务？办公室主任，副哩！…(不免被奚落一通，要求他必须有行医资格证)

有次晚上瞎侃，甲同学问乙同学:怎样考上北大？乙说，我一不留神考上了北大。该同学说，我一不留神考了全县第一。一堂哄笑，解了他非法行医的尴尬。

懂医理也罢，不懂医理也罢，能治就是“医”。道可道非常道。知青时我还给乡友打过针，没办法，最近的村庄得走五里地。

有些游医不懂医理，但手中确实有有效的药方，我们应怎么对待？

事实是游医中懂医里的也大有人在，无论从事什么行业，总是从浅入深，从不懂到懂。好的导师也是从幼儿园启蒙而一步一步学习和修炼而成的，民间游医和中医总有那么一套过得硬的本领才能够在社会上生存。如果没有这个能耐谁会平白无故去相信他们呢？其实在这么几十年被西医主导的岁月里，那些老去和故了世的中医生遗留下来的治病良方大多已经流落于民间，针对某些危难杂症真的是能够达到立杆见影，药到病除的效果，很多病其实不要你懂得太多，直接对症下药就可以把他治好，因而，无论游医还是证医，能治得好病的医生就是好医生。都是造福人民大众的天使。