市场经济和计划经济各自的利弊是什么？

计划经济是中国改革开放以前学习苏联的管理模式的一种经济管理体制，计划经济是指国民经济的每一个方面，国家都制定一个非常详尽的计划，然后再按照计划去实施，比如国家会计算每年需要多少件衣服，多少米布，多少双鞋？多少双袜子？然后根据这个需求的计划，在全国决定在哪里建一个纺织厂，在哪里建一个鞋厂，纺织厂一年生产多少米，鞋厂一年生产多少多少双鞋，他们生产的产品有国家的计划部门按照计安排到专门的销售部门，送到各个商场里面卖给消费者，国家所属的每一个经济主体没有自主权，他们只是按照国家的计划来去完成自己的任务，所以一切的经济活动都要服从于国家的计划。

而市场经济是私有制为基础，以供求关系来调节各个产业的发展，以盈利为目的，以投资为纽带而维持整个国家运行的国民经济的运行体制。国家没有计划，一个投资者投资做什么，生产什么产品，生产多少卖给谁，卖多少价格都是自己定的。所以市场经济条件下，市场主体有完全的自主权，每一个企业能不能生存是看它自己能不能得到利润，能不能维持持续发展。

所以双方比较来看，计划经济是有目的，有计划的管理体制，但是作为一个宏大的经济体的，像我们国家这样，这个计划往往就非常难以做到准确，作为这样一个复杂经济体的方方面面，影响因素包罗万象，即便是现在最先进的巨型计算机也难以算出做出一个完美的结果。所以计划经济越来越不能我们国家的发展要求。另外，由于实行计划经济，生产多少产品，生产什么类型的产品，都是以计划为核心的，在经济起步艰难，解决人的温饱问题的时候，是可以基本满足消费者需求的，但随着人的生活水平的提高，人民的需求层次越来越丰富，需求越来越多样化的情况下，计划很难满足消费者的要求，只有在完全的军事化管理的体制下，所有人的用品都是统一标准，统一数量的情况下是可以的，难道我们需要这样的生活吗？第三点是在计划经济条件下，各个企业都是按照国家的计划要求来组织生产，生产多少，生产的好与坏都是一股脑交给国家的供销部门，与自己切身利益没有什么联系，因此不利于调动各个企业或者职工的积极性，容易形成大锅饭的思想，企业没有过多的积极性和过多的自主权，没有动力研发新的产品，提高产品质量，即便研发出来没有计划也不能生产。从整个社会发展的角度来说，不利于新技术的采用和新产品的开发。

而市场经济由于是以供求关系来调节产品的价格，所以往往导致大量的投资向利润高的产业投入，很容易造成某些产业短时间内的产能过剩，比如现在很多的农产品周期性的价格波动就是有供求关系变化因素的影响，今年某一农产品的价格高了，农民看到有利可图，明年就会更多的人来种植这种作物，第二年就会引起产量的上升，结果就会价格下降。国家对于每一个产业的发展没法统一的计划没有固定的监督机构，造成产品积压，我们经常报道的资本主义国家将牛奶大量的倒入海里，造成巨大的浪费。同时，作为投资者以营利为目的，造成一切向钱看，唯金钱至上的社会风气，特别是在一些公益事业，社会事业方面，比如教育、医疗按照市场经济的规律去运营，往往走偏。企业主往往会为了自己的利益最大化而牺牲掉员工的利益。容易出现黑商户、黑公司偷工减料，假冒伪劣商品盛行。

所以从两者的比较来看，市场经济和计划经济是各有利弊的，也就是说，世界上没有任何完美的体制，任何一个经济体制都是有它自身的优点和不足，我们不可以简单地说是计划经济好，还是市场经济好。只能说在特定的历史阶段，特定的国家，特定的环境里面可能哪一个经济体制更能适应国家的发展需要。

（图片来源于网络）