表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴,现在已被拘留,会被判刑吗?
人生最大的仇怨莫过于杀父仇和夺妻之恨,谁能目睹爱侣受到淫虐?又有谁甘愿妻子被他人遭踏欺凌呢?我想稍为有点血性的男人都受不了这种气……!
作为生意伙伴,亦即是最信任的朋友,居然做了有违天理和道德良心的事,实属忍无可忍……!可是,我国向有杀人偿命,借债还钱之法,你表哥由于气愤当头,急怒攻心,于是,他打死了祸害自己老婆的人,怨泄了,恨也解了,但法律终归还是法律,这一切都会有公正的法理护持。
那么,你表哥打死了祸害妻子的人,该不该判刑?这得看他打死人的性质所属了。目下你们急也没有用,想减轻你表哥的罪责,唯一的办法就是搜集证据,证明你表哥是在被逼无奈之下,发起的被伤害防卫。法官自然会根据这些证据核对,裁定出犯罪的性质所属。这方面有故意杀人罪,也有防卫过当,或者是正当防卫等……
由于公民并非执法者,当你发现案犯的时侯,只有举报和维护的权利,没有对案犯作出任何刑罚的权利,即便为捆绑,虐待,或者对其殴打都不属于公民应有的权利,故此,你表哥再恼再恨也没有代表法律执行刑法的权利。鉴于此,你们想帮他减轻罪责,只有帮他搜集对他有利证据的份,说明他是属于被逼无奈的受害者,这样,法官才会对他所犯的罪作出正确的刑判。
表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴,现在已被拘留,会被判刑吗?
谢谢邀请!
如果对方正在对你表嫂实施强奸犯罪,而你表哥这时回来见到了这难以接受的现实,故而殴打这个正在实施强奸犯罪的嫌疑人,这个强奸犯罪嫌疑人见是你表哥在打他,为了夺路而逃与你表哥对打,你表哥见他强奸自己的老婆在先,现在居然还敢打自己,更加生气,双方在扭打过程中,一拳击中对方要害,或者是在双方扭打过程中倒地时后脑部碰上了尖锐的鈍器(角)造成的意外死亡。
如果符合上述条件,你表哥属于正当自卫,可免刑责处罚,最多在看守所待上月把时间,等公安机关侦查程序走完,案件定性后即可放人;但可能涉及到刑事案件的民事赔偿问题,人家毕竟是条鲜活的生命,强奸是犯罪但不至于死,这一环恐怕绕不过去的;如果扭打的双方中有一方持刀或者是其他利嚣,特别是你表哥当时手里有没持刀具,如有则属于防卫过当(这个关键点提主没讲清楚),那案件的定性则另当别论了。
表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴,现在已被拘留,会被判刑吗?
表哥因打死了正在强奸他妻子的男人,被拘留了,他会被判刑坐牢吗?
从本案的各种情况来看,大概率属防卫过当,应该被判刑!
具体是为什么,,可以从以下三个方面来分析和解答。
一、什么是拘留?刑事案件中,拘留意味着什么?在我国法律的规定中,拘留大致分为三种。
一是司法拘留,它是人民法院对违反法庭纪律、妨害诉讼秩序,以及在执行工作中对违反相关规定的行为,依法给予的拘留的处罚。
二是行政拘留,它是根据治安管理处罚法的规定,对违反治安管理规定的违法行为给予的行政处罚。
三是刑事拘留,它是刑事案件中的一种强制措施,一般适用于案情重大,性质严重的暴力犯罪。
本案表哥被拘留,应该是被刑事拘留。
从本案涉及的情况看,一定有着许多外人不知道的情节,足以证明表哥的行为,涉嫌犯罪了,绝不仅仅是“表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴”这么简单。
由于本案尚在侦查阶段,涉秘,外人是无法知道。
但是,被采取刑事拘留措施了,一般而言,性质是比较严重的,构成犯罪的可能性很大。
二、表哥的行为,大概率属防卫过当,应当被追究刑事责任。我国刑法规定的正当防卫,要求防卫行为,不能超过必要的限度。超过了必要的限度,属防卫过当,应当负刑事责任。
这个限度,是以能够有效制止不法侵害行为为度的。
从法律规定和理论上说,强奸属暴力犯罪,刑法赋予受害人绝对防卫权、无限防卫权。
强奸犯罪中的受害妇女,无论是身体上,还是心理上都是处于弱势地位。
这是因为,强奸犯罪,一般都是在相对封闭,或者偏僻的地方,在没有第三人在场的情况下进行。
如果出现第三人,犯罪被发现,绝大多数情况下,犯罪嫌疑人都会终止犯罪。
随之而来,妇女被侵害的现实危险就解除了。
此时,如果再对嫌疑人进行打击,便不属正当防卫了。
本案中,生意伙伴强奸表哥的妻子,被发现后,正常情况下他会立即停下来,要么迅速逃跑,要么跪地求饶。
如果表哥在这种情况下,打死了他,应当负刑事责任。
对于强奸犯罪,正当防卫成功,依法不负刑事责任的一则典型案例,具有很好的启发性,是这样的:某农妇正在地里劳动,一醉汉见四下无人,便上前意图强奸,该农妇拼命反抗、挣扎,反抗中,农妇渐渐体力不支,眼看醉汉就要得逞,情急之下,农妇随手捡起地上的一截软体水管,死死勒住醉汉的颈部。
期间醉汉挣扎,农妇害怕醉汉挣脱后继续强奸她,因此,醉汉越挣扎,她勒的越紧,最后,勒死了醉汉。
后来,人民法院认为,该农妇的行为,依法属于正当防卫,不负刑事责任。
三、特殊情况下,表哥的行为可被认定为正当防卫,不负刑事责任。1、表哥发现被害人强奸其妻子时,为了制止其强奸行为,推开他,但是用力过猛,致使被害人倒地,头部等身体要害部位受伤,后不治而亡。
2、被害人自身患有高血压、心脏病等疾病,表哥制止其强奸犯罪时,触发其自身疾病发作死亡,。
3、被害人强奸犯罪被发现后,与表哥激烈对抗,持械反抗,被打死,此种情况,表哥的行为,依法属于正当防卫。
前两种情况,需要法医鉴定结论,现场勘验笔录等严格的证据证实,才能认定,实践中,其可能性很小。
后面的第三类情况,嫌疑人明显的是危及人身安全的暴力犯罪,对其采取防卫行为,造成嫌疑人伤亡的,依法可不负刑事责任。
总结表哥打死正在强奸表嫂的生意伙伴,被拘留,大概率属犯罪行为,会受到刑事处罚。
但是,这属于防卫过当,依法会从轻或者减轻处罚。
特殊情况下,打死生意伙伴,表哥可能不负刑事责任,但需要严格的证据证实。
因此,这种情况下,打伤打残,或许还说得过去,当场打死,确实有些过了。
我是周律师,无偿普法,义务解答。愿天下无讼!欢迎关注私聊。
表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴,现在已被拘留,会被判刑吗?
表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴,到底会不会被判刑得看事情发生的经过以及各种证据,但是赔偿责任肯定是会有的,由于你的问题描述不够具体,我们也无从判断,在这里我试着分析一下。
一、强奸过程是真实情况
假如你表哥的生意合作伙伴强奸你表嫂的情况是真实的,比如表哥回到家里,歹徒正在实施侵犯的过程,表嫂在激烈反抗呼救,表哥看到怒火中烧,然后打死了歹徒,从非专业角度分析:
- 表哥不是被侵害对像,不属于正当防卫,但保护妻子免受侵害,这一点理由是正当的。
- 歹徒在侵害事主妻子的过程中,不论是妻子还是丈夫,并没受到生命威胁,所以打死人是防卫过当。
- 假如在防卫过程中,歹徒已丧失一定生存能力,比如昏迷,比如身上头顶破洞,身中数刀等,然后表哥就是觉得妻子被侵犯了,想弄死对方,那么个人觉得抛开个人色彩不谈,表哥可能会面临刑责。
二、假如强奸是假通奸是真
事实上在两性关系中,当事双方心理不一样,在你情我愿的关系中,女方有时愿意也会有人说不要,或者本身两个人就是愿意的,而你表哥看到,怒火难平,事实上大多数女人出轨而发生的命案中,男人因为爱妻子,大多放过了妻子而杀死了情夫。所以假若双方是偷情被发现,表哥杀死了情敌,妻子见已造成事实,帮着丈夫隐瞒真像:
- 从非专业角度说,这个应该算是故意杀人,肯定担刑责,但由于情有可缘,在普通刑案担责的基础上,可能会考虑到婚姻被破坏这一事实,酌情减轻。
- 妻子如果帮忙隐瞒事实真像,那么妻子也得承担一定的罪责,比如知情不报之类的。
- 现场如果没有监控的情况下,不论是强奸还是通奸,都不好拿出证据,除非女方身上有对方留下伤口,衣服被撕拦等等,所以最终结果还是得等相关部门调查认定。
最后:
我认为当我们自己或者亲人遭受不法侵害的时候,除非面临生死存亡,其他情况下,还是把犯罪嫌疑人交给法律来惩罚比较好,即便是正当防卫,也不能变成致人死亡的理由,最后让自己受害人身份变成侵害、施暴者身份,就得不偿失了,正义可能会迟到,但是从不会缺席。冲动的时候也要考虑一下由此带来的后果。
表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴,现在已被拘留,会被判刑吗?
“正在强奸”,显然已经符合了,正当防卫的一个时机条件。不能说看着他强奸,还报警等警察来抓吧,那么警察来了,黄花菜也凉了。所以制止犯罪者的时机是对的。
那么关键是防卫有没有过当?第一,你应该先把犯罪嫌疑人拉开,或者从妻子身上拉下来,再报警,如果先报警再拉,显然对妻子不利,为了减少对妻子的侵犯,应该先拉下犯罪分子,再报警。
所以拉下来,肯定不会使其至死。如果说,拉他,他不愿意松手,或者还赖着不下来。那只能进一步加大防卫力度。拳打脚踢,不算过分。你不能说,拉不下来,那就报警等警察来拉吧。所以这个时候,肯定可以允许有以制止为目的的暴力。
但是,你的目的是要制止他强奸自己的老婆。而不是要打死他。所以你只要打痛他就可以了。不能打要害。事实上,只要打痛他了,他肯定会松手,与妻子脱开。如果真的是那种走火入魔的饥饿之徒,打死都不舍放手的话。那防卫者是没有罪的。
最后一种情况,也是常人最容易患的错误,是最容易造成防卫过当的行为。即对妻子施暴者已经停止了侵犯行为,而丈夫依旧不得气出,继续殴打,这是不对的,如果打死,无疑要负法律责任。他一旦停止了犯罪行为,你就应该选择交给警察处理。
以上就是小编的一点法律常识。让大家见笑了。不足之处欢迎补充[祈祷][祈祷]。
表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴,现在已被拘留,会被判刑吗?
肯定会判刑,生意合伙人是在强奸你表嫂,此时你表嫂,表哥的生命并没有受到威胁。再说了,怎么确定是强奸?这只是你自己的说法,如果是顺奸或者是你表嫂自己愿意的呢?在什么都没弄清楚的情况下,打死人,肯定是要负刑式责任的,生意合伙人,如果说的话,他只是强奸,没有想杀你表哥表嫂的主观意愿,不敢说你表哥是故意杀人,但是激情杀人,至人死亡,肯定得负法律责任的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。