李广战绩明显低于卫青霍去病，为何反而获得诗人一片叫好之声？

李广的战绩不如霍去病、卫青，为什么能赢得诗人的一片赞扬，笔者认为有以下几个原因：

第一，李广虽然出身将门，但他是靠自已能征善战，一步一步奋斗，靠实力当上将军的，他精通骑马射箭，骁勇善战，而且战绩也很显著。汉文帝曾经说：“可惜呀，你没遇到时机，假如让你生在高祖时代，封个万户侯不在话下！” 而卫青、霍去病都是汉武帝的裙带关系，卫青本来是个骑奴，一入伍就成为千军万马的统帅，霍去病17岁首次出征，没有任何战功，就封为骠姚校尉。如果没有皇帝的关系，他俩能有这么高的官位吗？

二是李广为人豪爽仗义，一家满门忠烈，但结局悲惨。李广从不居功自傲，做官清廉，从不贪占。他爱兵如子，与官兵同吃同住，同甘共苦。为了大汉，忠心耿耿，有英雄气节和本色，公元前119年，漠北之战中，他因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。他的儿子李敢作战也很勇敢，因年轻气盛，对卫青不恭，却被霍去病杀死，孙子李陵在大破匈奴后，终因寡不及众被俘投降，汉皇帝珠杀了他的母亲和妻儿。而霍去病居功自傲，常夸大战功，又不顾士兵的疾苦，和李广形成明显的反差。

第三，我国的诗兴盛于大唐时期，唐朝皇帝李渊、李世民追李广、李敢为先祖，唐德宗时又将李广供奉于武成王庙内，这些诗人为了迎合皇上的旨意和当时的政治氛围，所以对李广大加赞赏，歌功颂德。

李广战绩明显低于卫青霍去病，为何反而获得诗人一片叫好之声？

李广是汉武帝时期的“常败将军”，霍去病是汉武帝时期的“常胜将军”，虽然在战绩上李广根本不能和霍去病相提并论，但是李广的知名度却高于霍去病。冯唐易老，李广难封，引起了无数不得志的人的共鸣，李广去世后，后世的很多诗人都写诗怀念李广。李广不仅是怀才不遇的代名词，还是猛将的代表。《水浒传》中的花荣，箭法高超武功高强，被称为“小李广”。李广能够有这样的地位，笔者总结主要有四个原因：司马迁的追捧，诗人的共鸣，李广的能力，唐朝的影响。

首先是司马迁的追捧，司马迁和李广的私交很好。李广死后司马迁为了给李广的后人求情，被汉武帝判了死刑，最后受了宫刑才出狱。司马迁在《史记》中对李广很偏爱，李广在汉武帝时期每一次出征都打败仗。而司马迁在描写李广战败的时候，总要写李广如何英勇，让人们读完之后感觉李广很厉害。正是司马迁的这种偏爱，才成就了飞将军李广勇武善战的形象。反观霍去病打的仗，司马迁从来都是简单的一写，根本不能显示出霍去病有多么厉害。

其次来说诗人的共鸣，古代诗人们大部分都有怀才不遇的经历，看到一生顺利的霍去病，他们眼中可能只有羡慕嫉妒恨。但看到同样不得志的李广，诗人们再联想到自己的处境，很容易可以勾起诗兴。诗人们甚至不惜违背历史，也要歌颂李广。“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山。”这首脍炙人口的古诗，激起了无数人对李广的怀念。笔者查阅资料后发现，这首诗中的龙城之战，是卫青带兵打的。让人哭笑不得的是，卫青攻占龙城的时候，李广全军覆没，本人被匈奴俘虏，辗转才逃回汉朝。

论李广的能力，《史记》中详细记载李广多次亲自上阵杀敌。第一次是汉朝的宦官带着几十个骑兵攻击匈奴的3个射雕手，结果骑兵全被射雕手射杀。李广出手后，射杀了其中两个人，活捉了一个人。第二次是李广被匈奴俘虏之后，抢夺了匈奴的快马和弓箭。一路上边打边退，击退了匈奴追击的部队。第三次是李广军队被匈奴包围，李广拿着强弩“大黄”，射杀匈奴将领多人。《史记》对史实记载的真实性毋庸置疑，这三件事让李广树立了一个猛将的形象。诗人一直喜欢猛将，李广自然是他们的偶像。霍去病虽然善于打仗，却没有李广这样冲锋陷阵的记录，在文人心中的形象反而不如李广高大。

最后就是唐朝的影响了，李世民和李渊都擅长射箭，他们自称是李广的后代。不管是真是假，皇帝既然认祖归宗了，唐朝的文人肯定要歌颂一下李广的功绩。唐朝时期，很多人都改姓李，冒充宗室，自然没人敢说李广的坏话，唐朝皇室把李广提升到和霍去病平起平坐的地位，位列64将之一。歌颂李广的文章，大部分都出自于唐朝，唐朝灭亡的时候，李广怀才不遇的形象已经定型，直到现在都没有改变。

正是由于上面这些原因的影响，李广才有今天的形象和影响。当然李广作为西汉名将，得到这些赞誉也是无可厚非的。

李广战绩明显低于卫青霍去病，为何反而获得诗人一片叫好之声？

诗人，注意是诗人，我国的诗人十有八九都有一个特点，那就是根据那些同样郁郁不得志的人来暗示自己同样的经历。

李广战绩明显低于卫青霍去病，为何反而获得诗人一片叫好之声？

空有其名，打仗找不着北，真是奇葩。

李广战绩明显低于卫青霍去病，为何反而获得诗人一片叫好之声？

匈奴威胁依旧，卫霍功绩何在？戌边四十八年，其中艰辛有谁知？

卫青七征匈奴，统兵1万，3万，3万，3万，10万，10万，5万，共计35万（不包括步兵），共斩杀匈奴人5万余。 霍去病六征匈奴，功绩全部出自于汉武帝对他的封赏“天子曰:……”。具体如何？……

李广戌边四十八年，是历史上守边时间最长的将军。无论哪个朝代，守边将士永远是最艰苦，最危险，而封赏却最少。环境恶劣，条件艰苦且不说，而敢于犯边的敌人，肯定是最悍勇的敌军精锐。在没有出战权，只能被动防守的情况下，杀敌立功？那只是奢望。

“由来征战地，不见有人还”。古代没有退役制度，从军戌边，那就意味着有去无回，在极端危险艰苦的环境下渡过一生，直到战死，埋骨他乡。正是通过唐代的“边塞诗”，世人才了解到边塞之苦，守边之难。这才想起了那位守边四十八年的“军神”李广。这才明白李广为何会军容不整，面对那些无赏赐，无抚恤，注定必死且尸骨无存的士卒，还能苛求他们什么？

古人推崇李广，是为了纪念那些为国守边的将士。而现在人们却只崇拜那些“一战功成，坐享荣华”的将军，谁还能想起那些默默无闻，为国家守卫边疆的边防战士。

向边防战士致敬！

李广战绩明显低于卫青霍去病，为何反而获得诗人一片叫好之声？

这主要是司马迁的推荐，他的命运不济，认为李广也是一样。他在《史记》中用尽笔墨夸奖李广。再后来到唐朝，由于李姓成为国姓，他们找到的祖先就是陇西李家，极力推崇李广，有一大批文人认为李广是命运不济，极力夸奖，将李广推到神一样位置，对后世的影响最大。