韩信之死仅仅只是因为功高震主吗？

韩信（约公元前231年－前196年)被杀，功高震主只是一个借口，他被杀的原因是多方面的，笔者认为主要有以下几点：

一是韩信不是刘邦“圈子”里的人。刘邦起家，靠的是在沛县交的一帮朋友，萧何、张良、夏候婴、樊哙等，这些人一起出生入死，肝胆相照，结成了一个“圈子”，他们都得到刘邦的信任，而韩信则不是，他是在刘邦已经成气候的情况下，才投奔来的，尽管他是“兵权谋家”，尽管他是“兵仙”、“神帅”，但始终不能进入刘邦的“圈子"。

二是韩信自视清高，遭人嫉妒。韩信能征善战，战功卓著，他擒魏、取代、破赵、胁燕、灭齐，平定四国，灭楚垓下，汉室的江山大部分是他打下的。随着战功的显赫，官位的升迁，他与同僚的关系也发生了微妙的变化，过去他仰望、尊重的人，现在却不以为是了，引起了同僚的不满。尤其是樊哙、卫绾等刘邦信任的重臣，都给刘邦谗言，诬告、诋毁他。

三是居功自傲，不听招呼。这一点是最致命的。韩信从齐王被贬为淮阴侯，这本来就是一个不祥的信号，刘邦不信任他。在刘邦与项羽决战的时候，他拥兵自重，袖手旁观。尤其是汉十年（前197年），他的部下陈豨反叛。刘邦让韩信去平叛，但他却托病不去。这更加重了刘邦对他的顾忌和不信任。

韩信是一介平民，一心求取功名，也成就了功名，他是军事家，但不是政治家，不懂得激流勇退，不懂得帝王心理，最终落个被杀的悲剧，在那个时代，是很正常的。

韩信之死仅仅只是因为功高震主吗？

每次想到韩信的结局的时候，脑中总会回荡着一首诗：大将登台贵，三军拔帜豪。力能分楚汉，功本冠萧曹。
故垒风云偃，空山虎豹号。独怜飞鸟叹，不及范生高。

韩信之死其实挺令人惋惜的，他的军事才能让人汗颜，也让人惊叹。在中国几千年的历史中，拥有这样军事天赋的人可以说是少之又少。

韩信的死其实大抵有他性格方面的因素，也有作为帝王刘邦的影响。

其实，我们从很多的例子中可以看得出来韩信的性格是孤僻的，但是骨子里的自信又成就了这位绝世无双的军事天才。

韩信的出身不高，甚至因为没有好的品行没有机会被举荐做官，食不果腹几乎经常是韩信年幼生活的一部分，为此，他不得不到处蹭吃蹭喝，这其中的白眼当然是必不可少的。

他经常寄居在南昌亭长的家中白吃白喝，如此做法引起了这位亭长妇人的极度厌恶。

这位亭长妇人不给他吃的，韩信竟然十分的生气。按照我们正常人的理解，此时的韩信应该满是不好意思，生气的应该是这位亭长妇人，可是让人意外的是生气的人竟然是韩信。

孤僻和孤傲可以说是韩信性格最好的诠释。

有恩必报，有仇不报几乎贯穿了韩信的一生，他虽然遭受过淮阴屠户的胯下之辱，可是他的内心开始变得大度起来，按照韩信的一贯性格，这个人最好的结局就是死亡。

可是，韩信竟然放过了这位曾经羞辱他的屠夫。

也许是军旅生活让韩信真正的开始成长起来，贫寒出身的韩信始终将自己至于一个极高的地位上，他是一个有能力的将军，可是自从而养成的性格上的缺陷却也同样吞噬了他。

韩信之死虽然是吕后和萧何设计诱杀，可是我们甚至都不用想，这一点如果没有刘邦的默许，他们两个人是短短不敢随意诛杀曾经刘邦身边的功勋老臣的。

韩信在执掌大将军之后，仅仅用了四年的时间就帮刘邦定鼎了天下。

这份功勋可以说的上是刘邦政权中的第一元勋，可是他犯了最为重要的一点错误：

他所拥有的而这一切都是刘邦给与的，如果没有刘邦这个平台，韩信很有可能仅仅是一个满腔热血的青年，根本没有成长为元勋功臣的机会。立功之后的韩信在刘邦深陷囹圄之后，竟然趁机要挟了刘邦一把。

韩信这个时候仍然沉浸在了功臣的沼泽中，他压根没有意识到自己和刘邦的关系已经发生了翻天覆地的变化，韩信的能力让刘邦恐惧，同时韩信的做事方式也让刘邦记恨。

从齐王---楚王---淮阴侯身份的转变，也代表着刘邦对于韩信的信任度在一步步的降低。

我们可以看一下刘邦在听到韩信被诛杀之后的表现：

刘邦其实是希望韩信死的，但是他又不好直接诛杀韩信，唯一的方法便是借助他人之手诛杀韩信，为什么这个人是吕后？

因为吕后可以算的上刘邦最为亲近之人，如此之作刘邦既不会背上诛杀功臣的骂名，也会在一定程度直接警告那些异族诸侯王，如此一来，这便是一箭双雕的好计划。

性格上的缺陷，刘邦的猜忌。

两个极为致命的因素已经注定了韩信悲哀的结局。

这句话或许已经彰显了韩信的不臣之心，图谋造反本来就是帝王的忌讳，更何况这个图谋造反的人还有颠倒乾坤的能力。

韩信之死仅仅只是因为功高震主吗？

韩信是汉初三杰之一，战必胜，攻必克，率百万之众，天下谁与争锋？大汉天下的建立，韩信立有不世之功，没有比王大官可以封，也没有比王占有更多的地可以商，此所谓功高震主，让皇帝寝食难安，结局要么是死于被杀，要么取皇帝而代之！

起初韩信只是个无业游民，连饭都没得吃，需要靠漂母施舍，但是韩信随身带剑有武功，后来对刘邦说出争夺天下的军事战略，说明韩信是一个读过兵书的人，古时读书人的家境都不会太差，从侧面看出韩信是没落富户人家或没落贵族子弟出身。韩信这个人能伸能屈，他既可以接受漂母救济，也可以受跨下之辱，也能在乱世中寻明主建立一番功业！

韩信先投靠项梁，项梁死后给项羽做执戟郎，多次给项羽出主意不被采纳就选择跳槽，其实从韩信能给项羽出主意来看，这个执戟郎有一定的地位，不过韩信与项羽的军事思想流派不同，所以项羽不听他的，这一点项羽不应该被指责！

韩信到了刘邦阵营也没得到重用，犯法后在同伴都被砍头，自己脑袋即将落地时，遇到夏侯婴相救，刘邦先让他做治粟都尉，难以满足要求又逃亡，有了萧何月下追韩信的故事，刘邦再次仔细听了韩信的军事分析，果断封其为大将军，韩信率弱军灭掉北方诸国，在刘邦与项羽争霸之际开辟了另外一个战场，把天下大部分地盘归刘邦所有，完成刘邦对项羽实力的有弱到强转变！

在此之间，韩信犯了两个重大错误，一是在郦食其说服齐降汉的情况下突然进军灭齐，导致郦生被齐王烹杀；其二是刘邦不敌项羽，请救兵，韩信索要“假齐王”。特别是索要“假齐王“让刘邦动了杀心，击败项羽后刘邦做的第一件事就是夺齐王兵权，改封楚王，杀韩信的计划一步一步实施！

刘邦五十多岁开始打天下，这时已经老了，而韩信等异姓诸侯王正年轻力壮，一旦百年之后，刘家的皇帝如何驾驭这些猛将诸侯王？灭异姓诸侯王是必须的，韩信只是其之一罢了！

杀掉韩信、彭越、英布等异姓诸侯王是刘邦安定刘姓江山的必然行动，不仅仅是功高震主的原因，他更多的要考虑后世，所以吕后灭韩信三族后，刘邦“且喜且怜之”，估计韩信、彭越、英布等人临死后后悔莫及了，有的跟着项羽本来已经封了王，跟了刘邦打下天下，不仅自己要死，还要被灭三族，可叹！

韩信之死仅仅只是因为功高震主吗？

大家好，很高兴来回答这个问题！韩信是一位充满传奇色彩的历史人物，因其出神入化的军事才能被奉为兵仙、神帅，备受历代关注。韩信为西汉开国立下很大的功劳，但他终究还是没能逃过“功成被杀”的命运，从相关的资料记载来看功高震主只是韩信被杀的一个原因。韩信拥有卓越的军事才能，引起了刘邦等人的顾虑，这也是韩信被杀的另一个重要原因。

功高震主而被杀，这是古代许多武将的共同命运，韩信也不例外。在刘邦建立西汉政权的过程中，韩信无疑是很重要的一个人物，立过很大的战功，也曾以封侯来威胁过刘邦，但即便是如此，刘邦当时也无可奈何，毕竟需要韩信帮他打天下。等到开国后，统治者对功臣武将的依赖程度大大降低了，这些往日战功赫赫的武将反而成了统治者眼中的障碍，毕竟他们的功劳和影响力都很大，是很有可能影响到帝王的统治。所以历代帝王要么杀功臣，要么释兵权，目的都是削弱功臣武将的权力和影响力，以巩固政权统治。

从另一方面来讲，像韩信这样拥有卓越军事才能的人，即便他没有功高震主的战功，也还是会被统治者所忌惮的。一个军事才能卓越的人如果走向国家的对立面，那将是一件很严重的事，甚至是有可能推翻政权的，所以有韩信这样的人在，刘邦等人是心存忌惮的，这也正是韩信被杀的一个重要原因。至于说韩信被杀是因为参与造反，这个说法还有待大家一起讨论。

韩信之死仅仅只是因为功高震主吗？

韩信，是西汉的开国功臣，他和张良、萧何被称为汉初三杰。韩信用兵如神，他攻城拔寨可谓是攻无不克、战无不胜。在兵家军事思想兵权谋中，韩信是一位重要的人物。他也是刘邦和项羽楚汉相争时，刘邦能最终胜利的极其关键的人物。

韩信被刘邦拜将后，他曾败楚军、平定魏豹、又攻下代国，在背水一战中又打败赵国，之后又降服燕国，后有攻打齐国，并且在潍水之战中又败楚军大将龙且和他的二十万楚军。同时在后来垓下之战中，对西楚霸王重重包围，最终让英雄一世的西楚霸王项羽兵败自刎而死。

可以说韩信在刘邦登基为帝、建立大汉的过程中，是立下赫赫战功的。他在当时也被称为是“国士无双”“功高无二、略不出世”。刘邦建立大汉王朝后，韩信因功被封为异姓诸侯王。

但是后来韩信由楚王而被贬为淮阴侯，而后就被吕雉杀了。

那韩信是死于功高震主吗？

韩信的确功劳很大，在刘邦平定天下、登基为帝后，也就如“兔死狗烹、鸟尽弓藏”的局势。韩信的死的确是有因为功高而震主的因素。

因为韩信不仅功高，而且韩信用兵如神，连曾经英雄一世的项羽也被韩信在垓下之战中兵败自刎而死。在刘邦账下诸将中，若论用兵难有人是韩信的敌手。

同时作为汉初三杰的萧何、张良，萧何虽然善于治理、安抚百姓、统筹局势，张良虽然计谋过人，但若论用兵打仗亦不如韩信。如此就让刘邦、吕雉颇为顾忌，因为若韩信有二心，到时很难胜之。

再则刘邦登基后，功劳很大的韩信又是异姓诸侯王之一。可谓是位高权重。如此就对刘邦、夫人吕雉、对大汉王朝构成了很大的威胁。韩信也因为这些原因，而受到刘邦、吕雉的猜忌。因为他功高而震主，从而导致韩信的结局。

韩信之死仅仅只是因为功高震主吗？

不是！

稍微涉猎中国历史的人都知道，“韩信的人生悲剧”在中国历史上并不是孤例。与他同时代的就有彭越、英布、卢倌和臧荼等人。

卢倌还是刘邦曾经同吃同住同游学天下的知心发小。

所谓“天无二日，土无二王，家无二主，尊无二上”，这是客观的现实规律，谁试图造反或者谁具有造反的能力，都不可以，必须死。

要么政治生命死亡，要么身体死亡。

就说刘邦父亲刘太公吧！刘邦称帝之后，刘邦每次去看望父亲都要行儿子给父亲请安的跪拜礼。就有“懂礼仪”的官员对太公说：“天无二日，地无二君，太公您儿子是皇上您是人臣，君主跪拜人臣，这是乱纲常。”

刘太公很知趣，马上让刘邦取消对他的跪拜礼。

刘邦也聪明，他明白他家老爷子根本就没有政治生命这一说，并不怕他。赶紧封了自己父亲为“太上皇”，继续跪拜如仪。

“皇帝也是孝子”！反而为刘邦挣了政治形象的加分。

父子都要如此，何况韩信乎！

垓下十面埋伏之后，刘邦直入韩信军中收了他的兵符，下了他的齐王，改封楚王。

韩信竟然还没有警醒过来。到了楚地后，高调召见漂母，赏赐千金。又召见曾经管过他几个月闲饭后来又把他赶走的“下乡南昌亭”亭长，给了人家区区一百钱，训斥人家说：“公，小人也，为德不卒。”再又高调召见给他胯下之辱的少年，赐官恩养，还给手下诸将说：“此壮士也，方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就於此。”

另外他还收留了一个朋友“钟离眜”在身边。这个钟离眜是项羽的人。项羽败后，不愿意投降刘邦的逃将。

韩信在楚国做楚王也不好好待在楚王府中“享清福”，他非常喜欢四处巡视，每一次巡视还要带着大批军队。

所有人都知道，他治理的军队看上去都非常的威猛有派，楚国人无不感叹赞赏。

在刘邦的眼中，韩信是在“收买人心，培养人望”，是在树立“知人善用”的美誉度，是在树立“楚王权威”，是在“练兵”。

反观萧何。

刘邦在前线打仗，萧何在后方“自辱名节”，故意贪污钱粮，故意抢夺老百姓的土地，使汉中的老百姓群情激愤，纷纷骂他是一个贪官。

然后老百姓把状告到了前线的刘邦处，“汉王殿下，萧丞相是贪官。”

刘邦很高兴，派人训斥了萧何，责令他把老百姓的土地还给人家。

三秦之地百姓愈服汉王。

萧何主动消灭了自己的政治生命，只能做个职业官僚了。

论功劳，萧何的功劳哪里大不过韩信了？

不要说韩信没有“造反之心”，千年之下，谁也不知道他心里想没想过，“反了算球！”

如果韩信真的羽翼丰满，造不造反也由不得他，他的手下为功名计，也大概率会蛊惑他去造反！

两千年后，打败了太平天国，中兴大清的曾国藩从来没有造反之心，也有部下劝他“取大清而代之”呀！

刘邦太懂这种危险性了。

单说大一统王朝的君臣关系。

大唐天下是李渊、李建成、李世民父子三人一起打下来的，三个人是父子兄弟血亲关系。

但是也逃避不了“天无二日，土无二王，尊无二上”的政治需求。

李世民主动选择了“杀兄逼父”而夺位。

到了大明朱元璋一统天下，淮西功臣都是他的老乡。但是只有回家专心享福的汤和主动消灭了政治前途。

反观李善长、胡惟庸、刘基、蓝玉等人真是能干，可是都步了韩信的后尘。

韩信，知兵不知人！