将女性结婚年龄调整到18岁，你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利？

中国的女性，其实在16岁后，就全部发育成熟。因此，古代有破瓜之说，即二个八字十在一起为瓜，而破瓜即二八一十六岁的女孩。当时为破身之年龄，即可买嫁人了。

民间有一种说法，女子十八尽了头，男子十八慢攸攸。即女子满了十八岁，就断头不长了，而男子在20多后，还在长身体，只是速度慢慢的。

新中国成立后，我们国家制定的结婚年龄就是女子十八男子二十。这个年龄一直持续到计划生育时期。

当时认为我国人口增长太快了，于是有专家认为，如来25岁接始，一个世纪五代人，如果25岁结始，一个世纪四代人，这样不知要少生多少人。

后来国家把结婚年龄调到了女子20岁，男子22岁。

再后来提晚婚晚育，但导女子23岁，男子25岁结婚。

我母亲18岁与父亲结婚，当时父亲20岁，生后生育了五儿一女，如今母亲快80岁了，身体一样很好。

从这些情况我可以看出，女性18岁结婚，对身体健康没一点影响，因为，这些事实证明了女性18岁，已经长大成人了。

当然，自于是利大还是弊大，我认为，在今天追求高文化的时代，18岁的姑娘，还在读书，一般都是高中，大一的学生，这个时候，正是学习的好时候，不利结婚。

结婚了，分散精力，步入家庭，生育养育子女，会造成学业的影响。学业是人生大事。所以，不建议早婚。

结束语：女性18岁结婚，对身体没有影响，但在今天追求高文化时代，这个年龄是读书学习之的大好时间，这时结婚会因为生育子女，新婚的甜蜜快乐而影响学习，对今后的发展造成阻碍，弊大于利。

将女性结婚年龄调整到18岁，你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利？

回答了：将女性结婚年龄调整到18岁，你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利？过去因工作上的失误把女性年龄写错，就一下难以更改过来了，就造成不管是男性或者是女性，对于他（她）们都是有弊端的，因为年龄大的原因就要过早的走入社会，在不大的年龄阶段就要承受一份过早的压力，本来可以晚几年不想事的，就要面临要比实际年龄的所有事情都要超前，要办超前年龄的事了，毕竟年龄还是不成熟，过早的走入社会，就要过早的来做不符合年龄的事了，我认为这由其是对女性，弊端还是要大于利，因为她的一生有许许多多的事都要提前，一切事物要向前看，可想而知她中间的压力之大。

将女性结婚年龄调整到18岁，你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利？

将女性结婚年龄调整到18岁，对女性健康没有太大的影响。关键是为什么总要用制度来制约女性。现在因为人口断层，老龄化严重，不婚不育等等一系列问题出现了。就开始拿女性说事还把结婚年龄调整到18岁。哪个家长同意自己的孩子早早结婚？为什么要早早结婚？早早结婚后对自己有什么好处？

过去重男轻女，历史上一直有用女人和亲来换取江山稳固。典型的是昭君出塞。难道历史是如此相似。

将女性结婚年龄调整到18岁，你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利？

人为设定是科学？顺其自然就不是科学？人，千差万别，结婚年龄是更多的依据生理成熟好，还是依据心理成熟好？还是要生理、心理都达到一个统一年龄更好？有的孩子心理总“长不大”，孩子气太重，而有的孩子“成熟早”、“少年老沉”怎么办？人，为什么总是要搞个“统一”、“齐步走”干吗？把自己困住、套牢？就不能给当下生育率急速下降的婚、育人群更大的空间、弹性的安排？我认为只规定一个下限为宜：女孩子最早不能早于年满十七周岁，男孩子最早不早于十八周岁为适婚年龄。

将女性结婚年龄调整到18岁，你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利？

其实真有好处：

1首先从生理上来说，其实身体什么时候成熟身体给出信号的，最美的时候最吸引异性的时候就是成熟了。我国女人要20岁结婚其实与计生有关。

2其次18岁可以结婚，并不是说一定要结婚，只是给你更大的自主权。还有一点说出来女性可能会骂，早结婚处女率一定会更高，是否处女很其实很影响婚后感情，男会更爱，女也不会动不动就离婚。

将女性结婚年龄调整到18岁，你认为对女性健康是利大于弊还是弊大于利？

根据相关研究，女性最佳生育年龄是24-28周岁。18岁的女生虽然已有生育能力，但身体和心理发育可能并不完善，降低女性结婚年龄并不一定能提高人均生育率。毕竟生不生是个意愿和能力问题，但是能否养得起孩子才是一个制约生育意愿的重大障碍！一个女人可以象解放初那样生育十来个孩子，但是他们养得起吗？国家能承受得住吗？就算降低了结婚年龄，不等于人们会纷纷去牺牲自己的理想丶学习和工作而去登记！结果呢可能是更多人后悔而导致离婚率高企不下。