相比较而言，现代汉语与古文是进步了还是落后了？

现代汉语与古文是进步还是落后了？其实，汉语从古至今都在变化，它不是随着人们意志可以转变的。先从汉字说起吧！

（战国时期的篆体字）

最早用汉字写字的是战国初期的三家分晋的魏国，他用竹简写史，那就是《竹书纪年》，应该是篆体字。到了秦始皇统一中国，也就是统一了文字，那就是李斯的秦小篆，这些小篆与六国的篆体字没有多少区别，说明流传的时间并不太长。秦朝开始出现隶书，脱离了小篆的象形文字，成为不是象形的文字，主要是为了便于书写。秦有隶书，到了汉朝有汉朝的隶书，三国、魏晋延续了汉朝的隶书，主要用于书写方便。南北朝时，鲜卑北魏出现了魏书，到了唐朝鲜卑人将魏书改为楷书，那就是我们现在用的汉字繁体字。到了北宋又出现宋体，那叫做瘦金体。为何会叫“瘦金体”？据说是秦桧发明的，秦桧投降过金国，人们不愿意叫“秦体”或“宋体”，叫它“瘦金体”。

汉语也在不同时期不断地在改变，战国时期用竹书写史，由于写的是篆体字，又是用竹简，所以惜字如金，一篇文章没有几个字，一个字代表了几层意（译）思，要人自己去琢磨的。譬如：孔子的《论语》中的“学而时习之不亦悦乎”。现代人解释为：学习时经常温习，不是一件愉快的事吗？但是，它的原意是：一边学习繁文缛节的葬礼、一边赚大钱，不是一件快乐的事吗？再则，“子在川上曰，逝者如斯夫”。有人解释为孔子站在小溪边上，说：时间象流水般的过去了。原话是，孔子站在连云港的山上，对着大海说：潮水朝大海退去。所以说，古汉语在用时会有不同内含解释，根本没有较强的逻辑能够肯定。

汉语的词汇也在不同的时间在改变，特别是在人们日常生活中出现，唐朝时大量的汉语用词被发明出来了。譬如蔬菜和瓜果，茄子、黄瓜、菠菜、扁豆、香菜、芹菜、胡萝卜、辣椒、等等，大部分都是唐朝时从西域引进。桃、李、荔枝、梨、西瓜、香蕉、杨梅、石榴、等等，也都是隋唐时期从域外引进，这就产生了大量的汉语词汇。再譬如是乐器：琵琶、二胡、箫、瑟、琴、笙、鼓、等等，都是从西域引进，所以也产生了大量的汉语词汇。

唐宋是为了使汉语能简洁易懂，创造出唐诗宋词，唐诗宋词能够朗朗上口，当时的文人雅士乐此不疲，不会吟也要韵几句。明清时期出现了大量的脍炙人口的言情和鬼魅小说，譬如《今古奇观》《聊斋志异》等，这些加速了汉语口语化。但是这些明清小说不符合官方汉语，只能算是三教九流、乡里巴人。明清官方的汉语是文言文和八股文，那就是儒家经典《四书五经》，孔孟之道和历代大儒们理学。就拿朱熹向宋宁宗谢表来看，我不解释，现代人一般都看不懂：“谅皆考覆以非诬，政使窜投而奚憾”。当时都是读私塾，6岁启蒙，十年寒窗，汉字难写难记，所以大部分识字的人只能当个秀才，要想成为探花是凤毛麟角。到了清末，大清也喊停科举考试，开办了（大中小数理化）新学校。民国时期，那些读私塾的军阀们也在统治区里办新学抛弃旧学。

（日本的警察局上的汉字）

1868年，日本明治维新，脱亚入欧，学习西方文化，将西方文字改为日文。甲午战争以后，中国大批留学生到达日本，将日文中西方文化转到中国。由于日文与中国汉字相通，大量的日文中汉字转嫁给中国。它们有“经济、警察、法律、邮局、报社、科技、工厂、制造、（大中小）学校、社会、考古、马克思、革命、苏维尔、同志、海关、股票、银行、”等等。与此同时，文章中分类出小说、报名文学、纪实文学、叙述文、论述文、等等，为中国的文学通俗化，奠定了基础。

明清时期，中国识字人口只有百分之二，民国时期大中小学开办，识字人口达到百分之三十。解放后，开展了扫盲班，现在识字人口达到百分之九十八。为推广普通话和社会进步作出了巨大的贡献。同时，中国的汉字简体字推广，为中国人汉字难记难识摒弃了障碍，为加快外文译汉语留下了伏笔。拼音字母的推广，使中国人能更快的速度认识汉字，掌握一些罕见难记的汉字。为中国改革开放，四十年发生翻天覆地的变化奠定了基础。应该说，现代汉语是一种社会的进步，不是人为安排和恩赐的。让古文回到它应该去的地方，让爱好者或研究者去研究，而不是让现代人浪费时间去钻研它！

相比较而言，现代汉语与古文是进步了还是落后了？

当然是进步了。汉语由古代的文言文变成了白话文，是一个巨大的进步，由少数人掌握的的语言变成了大众使用的普遍语言，让人们的语言交流更加通俗易懂，更加顺畅，可操作性更强，更加流行。随着世界各国间的交流合作以及经贸往来频繁，文化交流也变成了现实。中国人普遍使用的汉语，随着中国经济实力的上升，中国的国际影响力和国际地位不断上升，汉语也被世界各个国家的人民所接受，汉语热不断升温，汉语也有望成为世界通用语言。

相比较而言，现代汉语与古文是进步了还是落后了？

文言文与现代汉语，这么说吧，前者是少数人的专利，后者是大众的东西。文言典雅，精炼，她的表情达意，某些地方甚至超过现代汉语。不知你有没有这个感覚:现代汉语译成文言很容易，文言译成现代汉语却很难。文言的致命缺点在于，应用范围小，不便交流，不易普及，书不读到一定程度，写不出你要说的话。现代汉语则不同，她是大众化的东西，易掌握，不须借助任何平台即可交流，任何识得字的人都可以畅所欲言。现代汉语克服了阶级局限，无疑是一个重大的进步。

相比较而言，现代汉语与古文是进步了还是落后了？

别的东西姑且不论，一种活的语言总是与时俱进的。除非一个民族彻底抛弃了自己的母语，转用另外一种语言，那就另当别论了。

现代汉语，适应现代人的思想交流，其中大量词汇在古文里没有，难以设想，如果现代中国人只允许说古文，会有多么不方便。古代的汉语词汇我们大都继承了下来，大量成语、短语都活着，在现在还被充分利用着，也有不少字词因为暂时派不上用场闲置着，就让它在字库里呆着。因此，在汉语词汇上我们只有前进没有倒退。

在语法上，我们也是改进的多，抛弃的少。在现代文章中，夹杂一些古文表达方法，也不是说不可以。比如说，古文常用的“者、也”句式:“什么者，什么也。”现在一般都用:“什么是什么”表达。但是，谁要是在他的文章中，出现一个“者、也”句，谁说不行啦？

古文体，完全代替现代文体不可行，但是在特殊场合出现也允许。比如在历年拜祖大典上的祭祖文，就显得庄重、肃穆。若改用现代文体就逊色得多。不过这种赋体文，一般人不好驾驭，得有深厚的古文功底才行。

我们汉语文的优势就是，传承几千年的汉字长盛不衰，由它组成的词汇可以久久保鲜。不像西方那些拼音文字，造出新的词忘了旧的词，没有过几百年就没有人认识了，就跟狗熊掰苞米一样，掰来掰去只有手里拿的那一个。

我们汉语还有一个特点是，语法简单，遣词造句，就像搭积木一样，一个汉字就好比一个集装箱，想怎么摞就怎么摞。古人摞的现代人摞的，都能懂。

相比较而言，现代汉语与古文是进步了还是落后了？

现代汉语肯定是比古文进步了，因为古文有太多的一词多义现象，现代汉语里一词多义现象远远少于文言文，这说明现代汉语的表达更精确了。

我们现在有很多文言文经典作品，但那是积累了千百年才存下那么一些，它们经历过时间的检验。相对于古文，有人可能感觉现代文里面的优秀作品不多。实际上就是因为时间太短，还来不及积累那么多优秀作品。并不能说明现代文比文言文差了。

相比较而言，现代汉语与古文是进步了还是落后了？

因为历史是不以人的意志为转移地在向前走，所以说语言文字也会随着历史的进步而前进。而完善而完美。