谈一谈大家对战争的看法?
战争自古以来就存在,你争我夺,一般的动物都会争地盘,大鱼吃小鱼。那世界和平是愿望,百姓能安居乐业。战争与和平是相对立的。比如一个家庭不和就受邻居,亲戚朋友的欺负,如果一个国家内乱或者是国弱就会无外交,就会受强国的侵略。第一世界大战与第二次世界大战就说明了问题。
谈一谈大家对战争的看法?
给大家讲个故事:地球村一群横行乡里的流氓围殴一个大个子,大个子被逼墙角,挥拳打中最近的一个人,这群人立刻大喊起来,“大个子打人了!”大个子打人了!”。然后他们背后的流氓头子给自己的狗撒狗粮,这些狗就满世界狂吠:“大个子先打人”“大个子是侵略者!”。这群人决定:给大个子制裁,不买大个子的东西,大个子的钱不还,村里谁给大个子饭吃就威胁谁。他们在等大个子没力气了,好一拥而上,干倒大个子。
谈一谈大家对战争的看法?
说起战争,就想起伟大领袖毛主席。中国有许多人发动战争后来都失败了。像李自成,洪秀全,孙中山等曾经的轰轰烈烈,到最后都是昙花一现,成了历史的过客。也只有毛主席,把马克思主义中国化,最终取得了胜利,他提出的农村包围城市,武装夺取政权至今还被人们津津乐道,他领导的秋收起义占距井冈山,成为中国共产党第一个农村根居地,中央红军血战湘江,在生死存亡之际,他力挽狂澜四渡赤水,硬是让蒋介石的23个师的人马摸不着南北,说他是中国军事家,实至名归。
谈一谈大家对战争的看法?
真正的战争,真刀真枪的战争,士兵冲锋陷阵的战争,其实已经是一个历史问题。
对战争的看法,其实就是对历史的态度问题。
现代战争,事实上还从来没有真正开始过,大家对战争的看法,多停留在历史故事而已,比如二战时期的“美国大兵”,还有可恨的“日本鬼子”,八国联军!
岳飞抗金,楚汉相争,战国七雄争霸,秦始皇一统天下,这些都是战争。
对战争的看法,古人要比现代人更加有发言权,他们经常要面对大大小小的战争和冲突,经常要服兵役。
1战争与服兵役,古今差异太大了,古代每个男子汉大丈夫几乎都有当兵的经验古代男子当兵是家常便饭,经常要亲自面对的事情,他们往往是被迫去当兵,很少有人愿意去当兵,很多都是被抓去当兵的。
现在,想当兵还要各种各样的要求,严格得很,想当兵未必能够当得上,所以对很多男孩子来说,觉得战争是非常有趣的事情,认为打战可以实现自己梦想,感觉和平年代有点太无聊了。
这个就是现代人的服兵役,远远还没有大众化,很多人一辈子都没有当过兵,他们对军队和士兵有一种非常陌生的感觉,有神秘感,就有好奇心,所以听说战争来了,首先想到的是如何看热闹,如何讲战争的精彩故事。
2战争很残酷,是不得已而为之的事情,孙子认为攻城掠地的是“下下策”道德经就主张道法自然,反对干预,更加反对战争,认为天下神器不可以示人。
这个老子主张“大邦者居下”,认为上善若水,大海之所以那么大,是因为处于下方的缘故。
即使是古代的名将,比如孙武,人家也主张不战而屈人之兵,认为攻城掠地是下下策。
楚汉相争,刘邦与项羽鸿沟对峙,楚霸王要与刘邦单挑,刘邦说:我喜欢斗智,言下之意就是动刀枪是匹夫之勇,他喜欢用谋略战胜对手,用各种政治手段来获得利益。
外国人也有主张战争是政治的延续,也就是在和平谈判不能解决问题的时候,才采取的段然严厉措施。
3战争是要尽量避免的事情,真正厉害的人不用战争就把问题解决了打战,往往意味着野蛮,真正厉害的人不需要战争就可以解决问题。
中医主张治未病,预防为主,西医主张动术手,总是要大大小小干预。
其实,很多西方国家有点类似西医,总是希望发挥局部战争的作用,喜欢外科手术式的战争,事实上,外科手术哪有那么简单,搞不好就是大出血,就是殃及池鱼,就是难民潮。
所以,可以研究战争,重视战争,但是不要轻易言战,战争是非常残酷的故事,也是非常残忍的事情,能够不战而屈人之兵是最好的办法。
一起聊一聊对古今中外战争的故事,以及看法,欢迎关注我!
作者|龚柳辉
谈一谈大家对战争的看法?
战争最对国家之间的解决办法的终极方式,就像人之间吵着吵着会动手一样,战争不可避免,只有恐怖的战争是双方没有底线、没有规则,最后有可能失去了国家~
谈一谈大家对战争的看法?
头条总是大半夜给我推送问题,大数据知道谁是夜猫子哈!简单说吧,我对战争的看法就是,毛主席的那句话:人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人!还有一句:打得一拳开,免得百拳来!现在的俄罗斯就是真实的写照,最后祝俄军取得最后的胜利!回答完了,谢谢
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。