为什么有些人说现在农村比城市好，而有钱人个个去城里买房，不矛盾吗？

现在主要是因为农村的土地限制流通，尤其是针对农村的宅基地限制流通。如果未来真的放开了城市户籍的民众可以去拥有农村的土地，那我们就可以看到有钱人个个都到农村去买房了，其实他们买的并不是房子，主要买的是土地的所有权。

我们可以畅想一下，假如到那个时候，城里的有钱人会蜂拥而至，他们买下农村的房子之后，第1件事就是全部推倒，第2件事就是重新规划再盖房子。所以现在不论是城里的有钱人还是农村的有钱人，个个去城里买房的原因，主要就在于城市的房产可以自由流通，这才是最关键的原因。

我国城乡土地的二元制管理在全球是不多见的。同时又将土地的使用性质划分为很多种，这在全世界是不多见的。尤其对于农村土地还划分为基础农田用地，农业用地，宅基地和自留地等等的区别，这使得农村土地的买卖可以转让和租用，其实都严格受到了管制。基础农田用地是不可以被买卖的，宅基地只限于农村户籍人口之间的买卖，而自留地是附在宅基地上面，不能独立地去买卖。

对于有钱人来说，他们已经不在乎居住地方与办公地方的远近问题，如果让他们可以拥有农村土地，他们完全可以在农村生活，盖出自己的居住地带出自己的办公地，盖出自己的休闲地方，但是这就很可能会让农村土地受到蚕食，所以为了保住我们的农村土地面积，国家实施了严格的农村土地管理。

此时我们再去领会，现在我国户籍管理的单向流动，就明白为什么会出现这么奇怪的局面了，也就是说农村户籍向城市户籍变动是非常畅通的，可能一路绿灯，只要想变就能变化。但是城市户籍想变更为农村户籍，那要层层审批，而且障碍非常之多，在一定程度上，目前的农村户籍就变得十分宝贵。这种单向流动的障碍其实就形成了农村户籍的珍贵性。

拥有着农村户籍就意味着拥有农业用地，拥有着宅基地，拥有着自留地。而目前我国实行的惠民政策，又让农民再也不需要缴纳农业税了。那么拥有着农业用地和宅基地，就意味着零成本付出的持续占有，如果有可能，为什么不去拥有呢？

所以现在并不是说农村比城市好，而是说占有农村的土地，未来有可能会给自己带来巨大的经济收益。同时占有农村土地并不需要付出额外的成本，农村土地其实成为有钱人眼中的香饽饽。但是农村的土地又不能买卖，所以有些人也只能望洋兴叹了，那么为了自己的钱财有一个归宿，也只能在城市中继续买房置业了，这就形成了大家去城里买房的现象。

为什么有些人说现在农村比城市好，而有钱人个个去城里买房，不矛盾吗？

这专家的确是个砖家。

这砖家也不怕现实啪啪打脸，就搁那儿嘚啵嘚啵嘚。

传统的小农经济发展遇到瓶颈，农民增收困难，才不得不背井离乡抛妻弃子打工去。如果农村当真工作机会多多，收入异常高高，谁会丢弃老婆孩子热炕头出门打工去啊？两地分居的现实，拆散了多少原本就不甚协调，只看在巨额彩礼钱的面子上，才凑合过在一起的农村夫妻，丢下许多的单亲子女经受加倍的考验。

就拿男工最集中的工地来说，一个普通的钢筋工，技术也说不上高超顶尖，只要耐得辛苦，挺住寂寞，流得汗水，一月的收入足可以超过全家老少齐动员起来的土地收入了。

留在农村，空气有些日子香甜，时间有些自由，可是香甜的空气自由的时间，能够当饭吃当衣穿当票子花吗？

民以食为天，如果这天已经不足以带给农民足够的幸福了，农民还能单纯守着几亩薄田混生活么？

在男多女少的状况下，大城市的青年可以娶回来自小城市的媳妇，小城市的青年尚且可以接纳来自乡村的媳妇。乡村的年轻人呢？没有等到清纯唯美的女子成长，早被先行者采摘了。留给上了年岁的农村青年，还是单身狗的苦哈哈日子。

这个时候，可需要那些上嘴唇挨天，下嘴唇挨地的谎言砖家们来给拿个主意，这些马上就要孤独终老的众多农村年轻人口怎么办？

媳妇都娶不回来，作为未来农业生产主力的小孩子都没有几个，还空口说白话说什么农村好，有什么意义呢？

从小家庭的角度来讲，农民需要传宗接代，从农业发展的未来着想，农业发展需要新型的劳动者。

作为一个扎根乡村多年的乡村教师，我深深感受到农村学生中间另类不是辍学，但比辍学更加严重的学生学习问题，值得所有的人们警惕起来。

在乡村学校的起始年级，就有相当一部分学生，由于父母离异，以及外出务工，祖父母身体不便或者目不识丁，造成家庭教育的严重缺失，这些学生根本就没有养成良好的学习习惯。

最常见的坏毛病，就是分不清课堂与课外，一样的调皮，一样的惹人生气，永远不晓得家庭作业是什么。回家欺骗家长在学校做完了作业，到校欺骗老师，作业做完忘在家里。大考小考，三十分二十分都得不到。随着年级的提升，小学还没有毕业，考试分数就连个位数都得不到，经常白卷子上交的都有。

这样的白板学生，在知识简单的小学尚且如此，学习的知识基本上都还给了辛辛苦苦教育他们的乡村教师。等到了初中，铁定的辍学对象。

学习在他们眼中是无用的，学习习惯是没有的，学习兴趣是缺缺的。等他们长大以后，工作指定是难觅的。

写在最后的话：

农民进城是必然趋势，城市人口下乡那是玩票！

为什么有些人说现在农村比城市好，而有钱人个个去城里买房，不矛盾吗？

这一点也不奇怪，人们习愦于这山望着那山高，原本就生活在城市里面的人，无论城市里的生活条件优越到多么先进的程度，但天长日久的己经习以为常了。

由其有相当一部分在工作岗位上退休下来的人，上了点年纪的人一般都很向往农村的生活，农村里空气那是最值钱的，别看你看不见更摸不着它，可是当你习愦了与它相处模式以后，你再返回城市里，立马就感觉到差别很大。

无论是视觉还是在味觉上面都会体验到农村的许多益处来，如今农村里是有一些年轻人，为了让孩子们上城市里上学，接受更加优秀的教学资源，争先恐后的贷款买房，买车，甚至把农村的户口迁移到城市里，认为从此就成为了真正意义上的城里人。

不知道将来他们会不会后悔？反正我是享受不了繁华喧嚣并存的街道，我的喜欢也许是那么微不足道，闲置富裕的时间里，绕着房前屋后，摘把豆角翻一翻黄瓜的叶子，或者追随着仨俩蜻蜓一路小跑。

为什么有些人说现在农村比城市好，而有钱人个个去城里买房，不矛盾吗？

现在的农村人比城市好的也有呢，要看看你是那总人？懒情人，在城市，在北京，在中央，都不会好的。能干人在农村当然要比城市人好。这是现实，不是鸡汤。农村人有头脑，发展多种经营，搞好养殖业。就有吃有穿，生活就比城市人还要好。住在城市，要是一个月也只有百把元的养老金，那只有喝西北风，都不会吹来的。俗话穷在衔头无人问，富在深山有远亲。当能干人在深山修起了农庄院。种上粮食，养上猪，羊。鸡，鸭，鱼。种上水果，平果，黎子，李子，桃子。一年四季都有新鲜疏菜，瓜果。比那神仙还逍遥。当然比那城市里还好。幸福生活，不是大风刊来的。是自己去创造的。

为什么有些人说现在农村比城市好，而有钱人个个去城里买房，不矛盾吗？

这是个伪命题，无论何时，中国农村是比不过城市的。若农村和城市同等，也不值于农村人进城打工，进城买房，农村女孩嫁入城市，而不愿意嫁农村。所谓，人往高处走，水往低处流。大众的眼睛是雪亮的。就拿我县城以往认识的山东荷泽曹县的一个朱老板吧。他是七十年代讨谎到河南省南阳市新野县的，十几岁进砖场做砖瓦，吃苦耐劳，到八十年代包我村小砖场发家，后碾转多地开大砖场，甚至后来开几家大砖厂，资金翻到上千万，在我县城盖了两套房，孩子们也成家了。他又回曹县老家农村盖了别墅。心想，落叶归根，在老家养老。谁知，住了半年不到。又回到河南省南阳市新野县城里了，问题是老家，路道远，集市远，还缺货，卫生保健跟本上。无奈之举，才返回。

为什么有些人说现在农村比城市好，而有钱人个个去城里买房，不矛盾吗？

为什么有些人说现在农村比城市好，而有钱人个个去城里买房，不矛盾吗？

不矛盾。

公说公有理，婆说婆有理，站在不同的角度，对问题有不同的看法。说农村好的，自然在农村他们有更好的作为。说城市好的，当然有他们想说的理由。

但是，不管在城市还是在农村，都得有自己能够自由生活的空间，能够有房子、有生活来源、有经济实力。如果不具备这些条件，在哪里都会感到不好。而从目前的实际情况来看，城市总体还是要好于农村。主要是环境，农村不写法是很好，在城市生活惯的人，到农村是不适应的。反之，在农村生活习惯的人，到城市以后，也有适应的过程。

农村现在唯一能够比城市好的，就是房子不要太担心，也不需要花多少钱。而且，生活压力会小很多。但是，就业的空间也要少不少，收入来源成为问题。如果种地，很多人又不愿。于是，就跑到城市买房子。买了房子才知道，城市不美好，住着新房过着更穷的日子，而且会越过越难。