炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？

炒股票也就是证券投资，一定要记住，永远不要满仓于一只股票，如果真的永远满仓于一只股票，那就不是证券投资，而是一种赌博方式。

即使对某只上市公司的股票情有独钟，经过分析它一定会涨上去。那么也一定要将将其做成一只股票，加上部分现金的投资组合，让自己手有余地。当然最好的炒股方法是让自己有一个3到4只股票的投资组合，这样可以对抗一定的系统风险，也可以让自己有相对稳定的收益。

即使有着中国巴菲特美誉的但斌以及林园，他们自述买卖股票要重仓，包括当年去买茅台集团股票，也从来没有过全部将资金压在茅台上，要么手头还留有筹码，及时的进行补仓或者调仓操作，要么就是还买入其他股票，做好风险对冲。为什么要这样？因为我们证券市场上主要有这两类风险，一类是个股风险，一类是系统性风险。，如果不做投资组合，有时候风险很难有效的规避。

将资金全部买入同一只股票，那么就意味着100%的要去面对个股风险和整个市场的系统性风险。即使自己研究的再透彻，对于这家上市公司已经了如指掌，可以充分的回避掉这支股票的个股风险，但是因为仓位已经全部满了，那么就无法对抗一点点的系统性风险。假如碰着这类风险整个市场全线下跌，还有可能这只股票所属的行业板块整体下跌，都有可能让自己损失巨大。

所以即使对于这支股票已经了如指掌，那么最少也要做成一只股票加上现金的投资组合，这样可以让自己做阶段性的调仓换仓和波段性的差价交易处理，给自己留有余地。例如认为这只股票阶段性的价格下跌，那么可以适当的补一些仓，等到价格上升之后再卖出去，赚一波阶段性的差价，剩余部分再继续长期持有。或者适当性的做一些指数期权，进行空头的对冲。

当然最佳策略就是3到4只股票的投资组合。尤其是其他股票，可能与重仓的这只股票产生负相关性，那就更好了，这样可以有效的规避出个股的风险。例如卖雨伞的与卖防晒霜的两家公司，他们就是一个互相关系。当然也可以重仓一只股票，其他买一些与之有着对冲性的行业指数基金，或者有着加强性的行业指数基金。但是记住永远不要将一个篮子里面只放一只鸡蛋。

当然有可能有一种做法可能会盈利，那就是自身处于这一行业，对这一行业的未来发展非常了解也非常乐观，然后买了这一行业的龙头公司，也是自己非常熟悉的公司，那么慢慢长期持有，最终如果证明自己的眼光是正确的，那么也能获取到不菲的利润。

炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？

有人一辈子做一只股票，长期操作，把握股性，大赚特赚。

有人持有两三只股票，分散风险，做投资组合也能大幅获利。

有人海王战法，买入几十只股票，遇到大涨再换票，一个轮回，收益几何倍数提升。

当然也有人做一只股票，最后深套，退市。

有人持有两三只股票都是深度套牢，没法操作。

有人海王战法，打开账户一片惨绿。

所以任何方法都有好有坏，都有适合操作的人，每种方法都有对应的股票，买入的点位选择都不同。

1，持有一只股票，标的选择一定要稳健，或者成长开始，或者周期底部买入。

这三个方向最适合操作一只股票的方法。

稳健的股票，波动不会太大，市场暴跌有护盘动作，市场大涨，也能跟随市场多少涨点，这样的股票亏不了大钱，但适合一年做几次小差价来增加盈利，长期持有下来，操作的准确率很高，适合稳健类型的投资者。

成长股票，为什么要成长初期去买，初期才会有成长空间，公司成长时间过长很容易遇到增长瓶颈。而一旦遇到增长瓶颈，这个时候股价其实比较贵，业绩增速跟不上，很容易出现50%以上下跌，对于持有一只股票买入成长时间过长的股票风险其实比较大，业绩好不一定是好票，就是这个道理，股票看的是预期，业绩好没增长，不如亏损预期向好的股票，甚至是两个极端。

周期股一个周期最低也有200%收益，平均能达到400%，高的能达到1000%，要做的就是业绩差股价低买入，业绩好股价高卖出。

2，持有两到三只股票。

持有两到三只股票，其中一到两只可以上面三种方式选择一个。

另一只可以选择短线激进操作来博取风险收益，因为大部分资金已经很稳健了，剩余少部分资金就可以用来增加收益。

配置股票要去考虑其实更多，风险大小的搭配，波动大小的搭配，收益预期的搭配。

持有一只股票，更适合底部买入，而两到三只股票，由于风险的分散，底部腰部行情都可以买入操作，只要配置好，长中短兼顾，适用的范围也更广，风险稍大于底部买入持有一只股票，看清楚是底部买入，非得天上买，深套，谁也没办法。当然风险大一点持有周期会相对短一些，节约时间成本。

3，海王战法，一次买入很多股票。

很多散户其实都是用的这种方法。

但使用位置和逻辑的错误，造成了大面积亏损。

这种方法首先不适合短线操作，为什么不适合，短线讲究时和势，趋势变了，把握时机做出正确的判断。

其实买股票多的人大多有选择恐惧症，不知道哪个好，懒得选，都买吧。

而这样就会让你增加更多的选择，卖不卖，什么时候卖，等等很多问题。

而短线股票过多很多时候顾此失彼，最后越做越乱。

本来会大涨的卖了，买入或者补仓，都是些继续下跌的股票，该赚的没赚到，不该亏的却亏了。

下定决心缩减持仓数量，缩减的大涨，持有的全绿，有没有？说的是不是你？

其实海王战法更适合底部买入长期持有，50%以上趋势走坏再去操作，买基本面不错跌得较多的，一个反弹又能盈利，再上涨50%就是100%+的持仓收益。盈利后加仓的先启动就是几何倍数盈利。

而不是盈利5%卖出，买入跌10%的，再跌30%，50%。这不是自找不愉快吗？

海王其实就是撒网等待，你等待都不想等待，哪有大鱼上钩。

这种方法不是要让自己更累，而是要让自己更轻松，持有多了总有上涨50%，总有翻倍的，这个时候卖出买入下跌多的股票，股份数量增加几倍，再继续等待。

方法没有好不好，只有会不会用，用的时机对不对，适合不适合股票的股性。

本来每天波动2-3分钱的股票，非得做短线，下跌趋势非得做中长线，顶部区域非得激进操作。不亏钱能行吗？

总结：

操作之前选择一种自己喜欢的操作方式，再去选择适合的标的操作，而不是看着哪只股票涨的好就想做，就去做。

每天问答不见不散有股票，基金，存款，资产配置问题的下面留言，股票看支撑，压力，趋势，基本面，技术面，长线，中线，短线是否安全等问题，我会一一回答。我没回复多问一次。

看完记得点赞，转发，分享，收藏让我记住你，嘿嘿。

炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？

我计算了一下，吓了一跳，原来自己炒股二十多年了，股龄比儿子的年龄还要长。要说最后悔的事，就是盲目去炒股。最得意的事，就是有很多亏损经验。我愿意把自己的亏损经验贡献出来。有人愿意贡献自己的成功经验，但是成功经验往往不能照搬，有时连借鉴都不可能。但亏损经验可以借鉴。

首先，不要想着去做组合投资。

我学过财务管理（虽然学的不好），记得上面举了个例子：假若你投资了二十个完全不同的行业，你的风险指数最低，但收益率为0。这很好理解，此消彼长之下，假如没有系统性风险，你手里的二十支股票这个涨，那个跌，一方面会让你疲于应付，另一方面你也见不到收益。而你投资股市的目的是什么？如果不是追求收益，放入银行吃利息不香吗？你要是有做组合投资的本事，早就去做私募去做基金经理了，还可怜巴巴地来市场博差价？再说，你比基金经理牛吗？能干得过基金经理？

二、尽量把鸡蛋放在一个篮子里，原因是你的鸡蛋并不多。

很多人说不要把鸡蛋放在一个篮子里，以防不小心打破了篮子。这种说法也许是正确的，我熔断前一周把所有的赢利和本金都放在一只股票上了，结果它从四十跌到十块，现在还在四元钱趴着（愿他去见上帝），这是我的错误，也不是我的错误，因为我只是用不合适的方式不合适的时间去做了正确的事情。正确的方式，应该是像基金定投一样去做一只股票。当然，这只股票绝对不可以是现在的热门股，也不可以是可能会有问题出现的股票，你有钱就去投它，一直持有，我不相信你会比基金经理收益低。

三，如何去选择这一个鸡蛋

正因为你的钱不多，你不可能去“操纵”这只股票的涨跌，你只有慢慢地等，时间越长越好，因为时间长了，你持有的市值就越多，你持有10万市值的时候，上涨10%只挣了不到一万，等你累积到100万的时候，只要上涨1%就有一万的收益。不要看盈利百分比，对于你来说，实打实的收益才是自己的，而不是收益率。这只股票，我建议你去看《聪明的投资者》一书，他会告诉你选择什么样的股票，以及什么时候去介入股票。

我是输家，而且因为输了，所以更急功近利。我只希望你不会输，至少不会象我一样输。

希望对你有帮助。

炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？

根据多年股票投资实战交流和客户指导经验数据，我认为，作为小资金（500万以下），最理想的股票投资方式是按照年度作为时间周期来做好投资方案，在动态股票池中的目标股票都处在相对低位的底部区域时先做组合投资加波段操作，有时间、有技术、有把握时做踢。当其中某只股票有短线异动、向上拉升突破底部区域、进入主升浪迹象后就集中优势资金满仓这一只股票，直到见顶信号出现或波段中间段的涨幅在10～30%时主动止盈撤退。年度期限内的动态股票池中有其它目标股票有进入主升浪迹象时同样满仓操作。

能够提前分析和预见到大盘波段的启动，才有可能及时布局、赚钱。

看图说话：上证综指的上涨波段行情趋势研判与实际结果对比图。

点击文中链接，可查阅、验证原创文章：

抱团股搭台，成长股唱戏

由此可见，股市赚钱，先要有实战级别的大盘趋势研判的能力或结果。

看图说话：很可能向上突破底部区域、快速拉升、产生波段行情的操作时机。

复盘发现一只华为汽车概念强庄股

可以主动止盈卖出了。

看图说话：及时调仓换股。

一只底部筹码集中的券商股

看图说话：实战买进时机。

您有收获、共鸣，敬请点赞。点击头像，进入“养生投资”主页，可每天主动获得更多分享。

关注@养生投资，飞越股市漫长牛熊时空｜安康快乐日常生活养生，“低估值、低价位”底部趋势价值投资稳健盈利↗（个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负）

炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？

炒股满仓还是组合投资看资金多少和大盘的好坏而定吧！

一，个人资金低于30万的建议满仓一个个股，因为太过分散了很难赚到什么钱的，但是也可以规避一些风险，但是既然想在股票赚大钱，为何不满仓呢？比如你太过分散投资，买了几个股，你能确保每个都能赚钱吗？肯定是每天都是赚赚亏亏的，这样总体来说感觉没赚到什么钱，除非你遇到大牛市，这样所买到的个股都有机会赚钱，如果是遇到熊市，亏损就更多了。如果个人资金超过30万，最好分两个个股，多了也是赚钱不多的，而且还要看你是短线，还是中长线投资。其实个人买到大牛股概率不大的，就算买到了也守不住。

二，看大盘情况了，大盘如果处于牛市，全仓或组合投资赚到钱的机率就很大了，不过现在的行情越来越像港股了，就算是大盘牛市了也是结构性牛市了，只是少部分个股牛市，而很多个股不断创新低，大盘如果出现调整，弱势的个股还会越来越低。如果大盘处于熊市，不管是满仓或者组合投资风险就越来越大，特别是大盘到了每年的四月底到七月份，市场缺乏资金，个股风险就越大。

三，不管是满仓还是组合投资，都是看你买到的个股情况而定的，一般处于下跌通道的个股就不要买了，另外大盘上涨时，个股如果不强势，这样的个股很难有行情的，如果大盘出现调整了，这样的个股马上就变弱势下跌了，另外要注意每年的四月到六月份，很多个股要出年报的，如果是业绩有问题或者爆雷的个股大部分都是在这段时间出现，如果个股股价在四月份还是处于均线之下就不要买了，或者个股大涨过了也不要死守了，有利润跑了就是，如果想安全就买业绩好的白马股或者资源股。

四，不管是满仓或组合投资，都要根据大盘情况结合个股走势而决定，要随时做出调整是否做短线，中长线，要灵活操作，如果坚定看好某个个股也要结合大盘情况做差价让成本越来越低。

炒股是满仓一只股票好还是做组合投资更好？

满仓一只股票好，还是组合投资更好？这要具体问题具体分析，不能简单武断的确定。我个人来说，倾向于重仓做一只股（当然不是满仓，满仓会让自己被动）。

市场上曾有鸡蛋放到一个篮子里，还是分散放在几个篮子里好的投资争议，最后也没有定论。因为每个人对股市的认知不同、经济水平不同、投资理念不同，当然也就分不出到底哪种方式好。

对股市认知水平高，在股市找到了正确姿势的交易者，大多会选择把鸡蛋放在一个篮子里，然后精心呵护这只篮子。

把鸡蛋放一个篮子里的交易者，他们认为：

1、集中精力专注做一只股票，心无旁骛，能及时准确的跟踪股价的走势。股市瞬间万变，做多只股票，难免分心去兼顾。

2、资金集中，火力更猛，利润更丰厚。做多只股票，这只赚一点，那只亏一点，最后一算账，却不赚反赔。

3、炒股不是比拼成功率，而是做对的时候尽可能的赚更多，做错的时候尽可能的少亏；

4、只做一只股，是自信的体现，相信自己能做好这只股。

5、每一只股都有不同的运行节奏，踏不准节奏，就做不好股票。踏准一只股的运行节奏，远比踏准多只股的节奏要容易得多。

我曾经有过同时做多只股票的经历。看到这只股票涨得好，买一点。看到那只股票不错，买一点。不知不觉，手上的股票就多了起来。股票一多，跟踪起来就不容易了。看了这个，就顾不上那个。尤其是赶上大盘指数下跌的时候，这个跌，那个也跌，卖这个，卖那个，忙都忙不过来。钱没赚到，身体还累得要死，心里还难受！

后来我想明白了，在多只股票上是为了赚钱，把钱放在一只股票上也能赚钱，还不如精心去做好一只股票。每只股票都有主力，主力的操作风格和操盘思路各不相同，而人的精力毕竟有限，顾及不了方方面面。

买多只股票，其实是贪心的表现，这个机会不想放过，那个机会也不想错失。

买多只股票，从另一个角度说，是对自己水平的不信任，是不自信的表现。是担心自己做不好这只股票，得买另外的股票，来分担风险。

有人会说，买多只股票与自信扯上关系，简直是无稽之谈！我钱多，几千万资金，难道就不能多买几只股票，得全放在一只股票上？说到钱多，章盟主、赵老哥、孙哥等一方知名游资的钱多吧，他们杀进一只股票的资金动辄就是几千万，甚至上亿。如果不是他们自信，谁给他们的勇气？他们的钱不是钱？

当然，投资股市，每个人都有自己的方法和喜好，可以根据自己的情况选择把鸡蛋放到一只篮子里，或者把鸡蛋分几只篮子去装。不过，对于小资金的交易者来说，本来钱就不多，再分散投资就没必要了。精心做好一只股票，再去做好下一只，积少成多，小资金终将变成大资金。