网络拍卖7500元得奔驰，法院判买家获赔近20万。怎么看？

这是一个最近引发争议的判决，有些人认为这位买家利用了网络漏洞，利用了卖家的工作失误，为自己谋取了不当利益。但是有些人认为这位买家是成功的捡了漏，既然卖家公开打出了低价，买家也付钱了，那么就应该交车，如果不交车就应该赔钱。那么具体事情是如何的呢？

在2019年11月14日，买家用户刘先生去逛淘宝平台的“阿里拍卖--捡漏”栏目，发现有一个商家平台正在拍卖奔驰二手车，页面显示的是一口价，价格是4000-7500元。结果刘先生就缴费参与了，而且之后也得到了系统通知，他成功的以7500年拍卖到手，一辆2016年的奔驰二手GLA级2016款四驱2.0T双离合时尚型车。但是事情在之后就发生了反转，卖家拒绝交车，这位卖家是好车酷酷公司。

卖家提出了很多拒绝交车的理由，要求买家刘先生放弃自己的要求。一会说工作人员失误，输入系统的金额错了；一会儿说系统发生错误，显示的金额错了；一会儿说无法交车，车辆已经卖掉了。总而言之就是拒绝交车。提出给买家补偿100元事情结束，刘先生不肯，最终双方诉之法律。经过这两年多的一审和二审，判决终于下来了。

四川省中院认为，买家刘先生与好车酷酷公司之间成立的买卖合同，就是系双方当事人真实意思表示，双方均应严格按照法律规定履行义务。因为好车酷酷公司无法交车，那么判决赔偿刘先生196500元。这是根据这辆车的二手市场价格，减去拍卖价7500元的余额。这个判决是非常合理的，互联网用户不肯被商家糊弄，愤而反击，得到法律支持成功的案例。

虽然刘先生出价的7500元明显低于二手奔驰车市场价格，但其实这是一个拍卖交易。这辆车出售的通道就是在淘宝拍卖的捡漏频道中，刘先生和平台商家都要冒险，有可能商家通过这个平台进行品牌营销，故意设置低价博人眼球，等待大家去出价抬升。但是此次阴差阳错，结果变成一口价7500元出售成功了。刘先生是没有任何过错的，卖家要为自己的行为负责。在此事中，阿里方面其实应该作的更好些，应该组织协调双方达成一致方案，不至于花费两年多时间经历两场诉讼才得到了判决。因为这是在阿里的拍卖平台上发生的，如果双方能够协商一致，说不定还将坏事变好事，真正给平台和这个卖家做了一次流量广告。

网络拍卖7500元得奔驰，法院判买家获赔近20万。怎么看？

市场经济是一个契约经济，大家应该诚实守信，遵守合同，生意才能长远。

网友以7500元拍下20万奔驰轿车，应该是一种捡漏，而且是非常成功，20万元大概率是该奔驰车的评估价，但是20万的评估价缘何会变成7500元的拍卖价，这就有点匪夷所思了。

淘宝拍卖台一旦买方成功拍买，意味着买卖双方的交易合同已经确立，这是得到法律保护的，从理论上来说，卖家应该尽早发货，实行款物交接，现在问题是卖家说自己标错价了，这可能也是实情，要不是标错价，也不至于让买家捡漏，得了一个大便宜。

或许是亏损太多了，卖家不愿意发货，并以各种理由搪塞，据百度，该店铺客服联系刘先生称“这款车不在售”，希望刘先生申请退款，捡了一个大便宜的买家自然不愿意退款，只能一直诉讼起诉到法院。

法院认为本次交易是买卖双方真实意思的表达，内容没有违反现行的法律和行政法规，买卖双方应该按照合同执行，履行各自的义务和责任，楼主提供资料显示，卖家应该赔偿卖家196500元，且案件受理费用也得由卖家承担。据悉，目前，卖家已被强制执行，需赔偿刘先生20.08万元。

这一案例揭示一个问题，电商平台经常出现一些有争议的买卖，在于价格的错标，造成商家巨大损失，很多人认为是BUG，让羊毛党薅羊毛，有的观点就认为可以参照合同的显失公平来对待，不承认这种买卖。

但是从上述案件中显然显失公平没有得到法院的认可，还是要求卖家旅行承诺，如何评价这一事件，恐怕是仁者见仁智者见智，很难有一个公论/