为什么不直接关闭虚拟币交易平台?
我们为什么不直接关闭虚拟币交易平台呢?其实在国内是没有一家虚拟币交易平台的,他们在2017年之后早就被清理了。现在大家使用的虚拟币交易平台,例如某安、某币、某K等等交易平台,他们的运行主体都在海外,我们只能限制他们在国内的发展。
2017年9月4日,央行联合网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部委,发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》,全面叫停ICO,国内所有虚拟代币交易所也被关闭。从那个时候起,其实国内就没有了虚拟币交易平台。
但是这些虚拟币交易平台转出海外之后,其实他们在海外一些小国家重新进行法律主体地位的设立,重新设立了公司。这些平台的老板们,将所有的网站管理以及交易全部转到了那些国家的主体公司。所以在一定程度上,他们在那些国家或者是不禁止虚拟币交易的国家是合法经营的。但是我国是禁止虚拟币交易,所以他们在我国的营销推广以及交易管理都是不合法的。
但是我们都知道现在已经进入到了互联网的世界,管理是非常难的。这些虚拟币交易平台,在国内仍然偷偷发展着自己的代理,推广着自己的APP。这一点国家是持续打击的。但是打击一个交易类的软件,最好的方法是什么呢?并不是不容许APP推广,,这种推广可以有多种模式,其实很难杜绝。在一定程度上,最佳的方法就是打击断绝资金流入流出的通道。交易类的网站只要资金被卡住了,那么自然也就无法在国内生存了。
所以大家看到最近几个月来,金融监管部门和各大银行陆续出了多个公告,针对涉嫌虚拟币交易的银行账户,将采取冻结注销等等方式进行管理。同时公安经侦机关,以涉嫌洗钱和非法经营等等刑事罪名,针对那些提供人民币与虚拟币兑换的所谓商家进行打击。这才是打蛇打在七寸上了,正中要害,彻底根治。
因为各类虚拟代币交易都有涉及两个根本环节不可避过,一个就是国内用户需要使用人民币,换成虚拟代币;一个就是无论盈亏,未来需要将虚拟代币要换回人民币。虽然这些交易所在海外,我们无法去清除。但是我们可以现在国内的发展,只要那些提供兑换的商家以及用户无法将人民币进行自行转换,那么就买不了这些虚拟币,自然也就控制住了。
这招就知道釜底抽薪,才是真正打击虚你代笔交易所的狠招。
为什么不直接关闭虚拟币交易平台?
这个问题问的好,既然加密货币国家法律没允许,那为啥又不直接关闭呢?我个人认为有以下几个理由:
第一,加密货币虽然不是法币,但是是有价值的商品,既然是商品就应该允许买卖和自由交易;
第二,作为一个国家来说,完全有权利做任何操作,可以关闭交易所,可以把所有相关人员甚至绳之以法,但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向,有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢?
第三,从货币发展规律来说,加密货币非常适合作为新一代的法币,只是不能由个人或者随意组织发型罢了,但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。
第四,现在区块链还没推广开来,区块链这个网还没发展到互联网那样规模,但是只要有希望存在,加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在,同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话,完全可以把加密货币交易所纳入真正监管,同时为国家增加税收。
以上个人见解,仅供参考。
为什么不直接关闭虚拟币交易平台?
究其根本原因是主要有两个:1.是技术的无国界。2.是虚拟币背后的区块链技术有其独特的价值与优势。
一、技术的无国界
其实虚拟币的兴起离不开我国老百姓的推波助澜,在顶峰时期,全国各地无处不谈币,无论是政府还是普通老百姓,各种会议、交流会,乃至交易类的公司、虚拟币发行公司如雨后春笋般的涌现,而且每场不痛不痒的大会都聚集了一大批的人流,很多90后、00后走到台前,风头无二。主流的交易平台类的市场就有huobi、okex等,后来我国怕引起系统性风险,禁止发币与交易平台,确实打压了一大批的公司,以非法集资的名义约谈了各个公司主体。最终把燃烧过旺的火焰压下去了。但最终我们也看到了,我们国家的打压,并没有让比特币消声灭迹,反而犹如星星之火 可以燎原之势,一再冲高,一枚6万美元、7万美元...,就是因为技术无国界,中国禁止,但别的国家并没有禁止,那就依然可以生存,所以交易平台也可以搬到国外去,超出了我国的执法权。
二、虚拟币背后的深层思想价值
虚拟币基于区块链技术,它背后反映的是超越现实世界的思想价值,传导的是公平、公正的分享体系,谁也不能篡改数据。颇有无政府主义自治社会的思想核心内容。这是在近几年全球人民的根本诉求。通过这种思想指导,不仅可以让技术提升,还能指导社会管理与治理。所以,虽然比特币被很多国家限制,但各个国家又都花大代价研究区块链技术,发行国家数字法币,简而言之,这项技术是得到全球各国政府的认可,只不过涉及货币发行这个国家根基问题,所以绝不会放任给企业自制。
但实际上,区块链与虚拟币是一对孪生兄弟,我国原本借助火热的虚拟币行情,在技术上远超他国,但打压之后,公有链技术得到限制,现如今已落后于美国,当前,我国的区块链技术都是基于联盟链,而最能体现区块链核心价值的却是公有链。
顺便普及一下,公有链与联盟链的基础知识:
曾经有人做了这样的一个比喻:公有链代表了人人平等,而联盟链则是地主联合打造的一个链,大家只有先信任地主,才能信任这个链。
从这个比喻中就可以窥探一二,联盟链实际上还是一种集中式的管理模式,而公有链才是完全自治,在公有链里以通证(即虚拟币)作为交换的等价物,与现实中的货币无二,只不过公有链里的通证并不是无限的,而是有一定限额,不像现实货币可以无节制的发行。这样也就保证了虚拟币的交易价值。
总的来说,公有链与联盟链各有特点:公有链特点是访问门槛低,数据公开透明且无法篡改,匿名性,免受开发者影响;联盟链特点是从某种程度上来说,其实联盟链也属于私有链,但它私有的程度不同,其权限设计要求更复杂,可信度更高。
为什么不直接关闭虚拟币交易平台?
国际法条例,任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器!!只要我们国家有公司的把服务器设在境外,中国的相关部门就无权跑到国外去关停此公司设在国外的服务器。
虚拟货币咋了?你为什么想关停它?你就见不得人家在那里边赚钱吗?你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀,它也不能代替货币的价值,它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗?不就是跟股票交易市场是一样的交易吗?你们那么仇恨虚拟货币,啥心态呀?就跟股票刚刚开始一样,你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物,视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了,它也不是新生的了,它已经是老生的了。十几年的历史都过去了,你们的思维还停留在几十年前的状态!!
为什么不直接关闭虚拟币交易平台?
关闭虚拟币交易所,只能让中国闭关锁国,不能融入国际社会大家庭,就犹如晚清政府闭关锁国导致清朝败落一样,世界是往前走的,不跟上就要被世界抛弃,堵不如疏,应该正确引导中国民众参与虚拟货币的潮流,实线与世界同步,共同沿着科技的前沿与时俱进!
为什么不直接关闭虚拟币交易平台?
技术上讲,互联网的世界里,国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。
从法律上讲,任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力,除非全世界所有的国家形成了共识,否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。
从经济学角度看,虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利,各方观点不一,并没有统一的共识。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。