方方要求张伯礼院士道歉，你怎么看？

这个所谓的湖北作家方方，其实可以将她疫情中间的表现分为两个阶段。前一个阶段表现略微正常，在武汉被封锁，闷在家中，想记录一些东西，将自己见到的和道听途说的揉搓在一起，形成了一份“既不纪实，也不是文艺创作的”所谓《方方日记》，在疫情结束后，迫不及待的利用这一历史事件，成就她所谓的成名成家之路。甘愿被国际上仇视我们的势力所利用。这有什么好处呢？难道她觉得因此他可以流芳千古吗？

德先生没有看过他的日记，也没有兴趣看他的日记。因为我们每个人都经历过那一阶段，怀有不同思想的人，所得到的感受是不同的。在疫情最严重的时候，如何尽快将疫情防护住？如何让疫情不要变成亡国亡种的事情？如何让个人利益服从集体，以求得更好的结果。德先生也有湖北的小伙伴，他们也同芳芳一样，被困在家中，恐惧于不知名的，传染性极高的病毒。但是乐观的人总看到乐观的一面，悲观的人总看到悲观的一面。而本性坏的人只看到了不好的一面。

所谓知识分子，本身就应该具备家国天下的情怀，而不是拘泥于自己的无病呻吟的感受。芳芳认为自己具备独立知识分子的公知精神，但其实他也就是一小市民。她拿着国家发给他的高薪和待遇，在疫情期间什么有帮助的事都没有做过，他根本没有触碰过疫情中那些平常人所做的伟大的事情。他的这一生，真正是钻了国家体制的一生。呆在高校中，躲在作协中，利用国家对知识分子的优待政策，享受着不劳而获的薪酬以及闲散的人生，但在暗地里却举起他那只黑笔，用“莫须有”来做到了国外反华势力想做而做不到的事情。

在疫情基本结束后，我国要进入复工复产时，国外疫情开始大爆发，这时候很多政客和团体都想将疫情的来源和疫情的扩散归于我国，从而从我国身上谋取到利益，压制我国的崛起。芳芳日记在海外火速的出版，难道芳芳自己不知道这意味着什么吗？他不知道此时出版代表着被人充分利用吗？这种出版是一个正常的现象吗？但是他要成名，他要利用这个机会，变成所谓的国际公民。他无法抑制住我自己个人欲望的膨胀！逆天下之声而行之，这样可以吗？

我们真的要检讨针对象牙塔的各类优待政策，像方方这种，在大学中又不能教书育人，也没有任何学术成就，但是舒舒坦坦混了一辈子。像作协这种组织，拿着国家的钱，不用做任何事情，整天游山玩水，最后做了这种反民中的事情。太应该改革了，太应该整肃了。

其实不但张院士批评的对，难道芳芳自己不知道怎么回事吗？个人欲望太强了，我们对这类养尊处优，对社会没有任何价值的人太好了。这才导致生出反骨，叫出了泼妇一样的声音。“人人皆可声讨之”！

方方要求张伯礼院士道歉，你怎么看？

都别抢，我来答。

了解了一下这件事的来龙去脉，我也来说道说道。事情起因是因为12号那天张伯礼院士在一堂主题为“众志成城、科学防治，在抗疫斗争中彰显民族自信心”抗疫思政课上贴出一张图片，在这张图片中我们看到了三位熟悉的新世代女性。

张伯礼院士以这三位女性为例子，批评国内现在有一部分“知识分子”价值观正在逐渐的扭曲和沦丧，不仅否定了中国人为抗疫所作的努力，而且还抹黑自己的祖国，既伤害了那些为抗疫做出贡献的英雄们，也无视了国家在抗疫中所作的努力。

方方得知这件事以后当然不满了，作为自诩为“正义、民主和公正”的发声人，她自然是要站出来给自己洗地。所以就有了她在微博上发出所谓“他（指张院士）尚有基本的常识、判断和良知的话”，就应该给自己道歉。

而且在方方看来，张伯礼院士的这番言论还成为了他一生中的污点。

我发现方方其实有一个习惯，就是特别习惯给别人戴帽子，譬如在和网友的争论中，她把这些人称为“极左”。如出一辙的，当她要求张院士道歉的时候也是一样的习惯，把张院士的行为直接扣为“一生中的污点”，而这污点在方方看来自然是指所谓“丧失常识、判断和良知”了。

因为在方方自己看来，她是意见领袖，不管说什么都是对的，正确的，如果有人批评我，那不是我错了，而是对方错了。抛开她那本拙劣的日记不说，实际上方方说的这番话本身就是很严重的污蔑，连最基本的良知都丧失了。

张伯礼是中国工程院院士、天津中医药大学校长、中国中医科学院名誉院长，疫情爆发以后他立马奔赴武汉参加抗疫工作，相比之下方方这时候在干什么呢？躲在阴暗之中听朋友说，写她那本自认为了不起的日记……

而在武汉，张伯礼推动了中药参与治疗的进程，当时在没有针对性的药物和疫苗时，通过中医或者中西医结合的方式治愈了近千名患者，前后参与治疗了七千多名患者，可谓是功德无量，贡献突出。相比之下，这时候的方方在干什么？

还是在听朋友说，待在她的房间里想象着我们做的有多么不好，可是国家和医务人员的努力她却似乎看不见一样。相比之下，方方的逻辑思维远远是不如张院士的，中药虽然在这次疫情中做出了它的贡献，但并不意味着中药可以完全承担药物作用。

当时媒体上出现很多新闻说中药可以预防感染，张院士立马出来破解谣言说“我们不主张人人都服用中药来预防。隔离的高危人群或者密切接触者，可以适当服用一些汤药”，中药虽然有用，但是它的作用毕竟是有局限的，是一种辅助性药物。

所以张院士也没有夸大自己从事的中医行业，这种诚实客观冷静的品质可以说是方方远远不具备的。方方写了很多看似客观但是怨气很重的话，主观观点太强，而且对于医务工作者的努力也完全视而不见。

之前她还在日记里说美国的医疗体系如何强大，但如今美国的疫情已经处于失控状态，现实狠狠的打了方方一记耳光，充分说明外国的月亮并不是从来都是圆的。至于许可馨和梁某之流，本身价值观就已经沦丧，张院士的批判本身就是公正客观合理的。

如今方方依然没有认识到自己的错误，竟然污蔑一个抗疫英雄没有良知，真不知道方方的良知为中国人做了什么，她的那本《武汉日记》就是良知吗？恐怕并不是吧。依我看，方方才是欠中国人一个道歉。

方方要求张伯礼院士道歉，你怎么看？

近日张伯礼院士在一次讲座中，批评了方方日记编造了很多不实的内容，比如方方日记记载，在火葬场死者的手机遍地都是，有的还在响，对此张先生说，一名患者如果在医院去世，医护人员会尽可能的将逝者的衣服等物品装在一个包里，写好名字，然后洗干净身体，再用被单裹起来送到太平间.......

面对张先生的批评方方按捺不住了，在微博叫嚣，等着张伯礼先生给她道歉。并质问张先生有什么伟业。

张先生有什么伟业，难道“武汉日记”的作者方方不知道吗？在武汉抗疫期间，72岁的张伯礼院士，2月14日到3月10日在江夏方舱医院，收治了564名轻症新冠肺炎患者，没有一例转为重型和危重型，医护人员零感染。更让人感动的是张老的“肝胆相照”，由于劳累过度，张老的胆囊在抗疫前线摘除，仅仅过了三天，他就重新投入到工作中，张老说：肝胆相照，我把胆留在了这里。

方方在写武汉日记的时候，不会知道这些，即使知道了也不会写，因为她记录的都是阴暗面，其实疫情突然在武汉爆发，出现一些问题在所难免，但是一方有难八方支援，在全国人民的努力下，武汉最终取得了胜利，但是方方日记中从不记录那些感人，可歌可泣的场面，而且很多负面东西，都是她道听途说。目的就是为美帝提供攻击中国的工具。现在方方日记在西方世界早已经失宠，因为美帝的现状如同人间地狱，比当时的武汉严重千倍。

方方就是当代汪精卫，是第五纵队的代表人物。她不配称为知识分子，这样的人终将被钉在历史的耻辱柱上。我想你等不到张老的道歉，等到的将是全国爱国人士的唾骂声。

方方要求张伯礼院士道歉，你怎么看？

凡是方方反对的，我们就要大张旗鼓的支持，方方就是一个风向标，通过之前与她关系密切的梁艳萍之流相继被曝出不当言论，让我们愈发的看清了方方们的真面目，我不知道这样的人为什么会成为作家，或者为什么会被称作是作家！

面对张伯礼院士的痛批，方方们慌神了，因为他们根本想不到会有越来越多人甚至是知名人士出来旗帜鲜明的反对他们，之所以想不到，是因为方方们太高估自己的能力了！

在此，我想提醒跟方方说道说道：

因为真正的大家，一定是通过写作激起人们对美好生活的向往，而不是选择性的去生搬硬套阴暗面，那是你作为一个作者的看法，而与这个社会的真实的一面背道而驰！

不要动不到就拿着言论自由说事，前提是你们所谓的自由是真话还是胡说，美国当前的死亡人数已达八万多，并且每天还在快速增长，两相对比，我们中国的抗疫表现可以说是完胜美国，但是在你眼里为什么自己的国家就那么的不堪呢？

你有什么资格要求张伯礼院士道歉呢？是你的身份地位？还是你给人民做过哪些贡献呢？疫情期间，张院士亲自多次深入一线实地考察、指导，亲身参与一线工作，而你呢？当你坐在舒适的沙发上，翘着二郎腿，在那里道听途书，纸上谈兵的时候，注定了你不配跟张院士相提并论！我甚至感觉张院士能提到你的名字都是对你太抬举了！

你需要向全国人民道歉，几篇道听途书、完全经不起推敲的日记，就这样堂而皇之的被西方国家推上了神坛，在国外出版发行，那我想问你有什么资格代表中国，你的极端思维又如何能代表的了普通大众的思维？

一场疫情，我们看到了太多可歌可泣的英雄人物，而对于方方来说，她对此充耳不闻、视而不见，对她而言，哪怕是趴在门缝上，偷听别人偶然间说了一句话，她也会拿来放大赚取流量，这也是她只是作者而无法成为作家的根源所在！现在竟然要求张院士道歉，我想问你哪里来的胆量？你哪里配呢？

方方要求张伯礼院士道歉，你怎么看？

方方之流怕是痴心妄想，也许还没有等到张伯礼院士的“道歉”，她就要凉凉了！她首先应该搞清楚，别人为什么会点名痛批她，如果还不从自身找原因，那就是一错再错直至无可救药了。

近日，中央指导组专家组成员、中国工程院院士、江夏方舱医院总顾问张伯礼在报告会上讲话，向方方、许可馨、梁艳萍等人发问：“极少数知识分子，家国情怀何在？”

很明显，张伯礼院士直指包括方方在内的极少数知识分子，指出它们在疫情防控期间无底线的言论，是缺乏基本的家国情怀，不配做一名合格的知识分子，这确实也是说出了绝大多数网民的心声，就应该有主流的声音给予它们迎头痛击，让它们清醒一下了。

然而，方方却不以为然，反而起底国之大医张伯礼院士，还说等着张先生的道歉，连她自己都清楚，这基本是不可能的。于是，她说:“或许近期不会，但我相信总有一天他会，如果他尚有基本的常识、判断及良知的话。”真不知道，到底是谁缺乏最起码的良知？

方方要求张伯礼院士道歉，你怎么看？

我只想问问方方；张伯礼院士有没有言论自由？怹有没有直接表达自己内心真实想法的权利？张院士是武汉抗疫的直接参加者和指导者。对于抗疫的全过程，怹最有发言权！张院士的讲话代表了我们很大一部分人的内心真实想法！只是张院士的讲话和我们相比，非常文明，没有脏字！方方要人道歉，就要求全国人向她道歉好了！毕竟除了那几个“精己分子”。都赞同张伯礼院士的话！