这次疫情,很多人失业,假如国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,你会怎么办?
确实此次疫情导致很多人失业或者隐形失业,从而引发经济困难。但是即使国家出台一个可以到银行借钱的政策,一般守信老百姓会去借吗?而且现在想去借钱,不是也有着很多渠道,仅仅用身份证都可以借到钱吗?
在第一季度,我国GDP都下降了6.8%,影响非常之大。但是在失业期间,现在国家真的放宽了失业保险金的领取方法,比以前审核宽松多了。这倒反而更现实一些,而且救助效果更明显一些。
我国今年二月份,全国城镇调查失业率达到了6.2%。所以国家人社部加快推进失业保险金的领取工作,让失业人员由最多跑一趟到一趟都不用跑。到4月10日已经向社会公布了297个城市的失业保险金网上申领平台。也就是坐在家里就可以申请到了。
此次针对疫情特殊情况,国务院还出台了三个新举措。
A.针对大龄失业人员,一直可以领取到法定退休年龄。
B.针对阶段性实施失业补助金政策,也就是说如果领不了失业保险金了,还可以申请失业补助金。
C.阶段性的提高价格临时补贴。一直到6月份,对领取保险金和补助金的人员双倍发放价格临时补贴。
所以这才是一条正路,这些钱是国家发放的也不用归还。
延伸思考,如果国家允许拿身份证去银行借款,一般老百姓会借吗?银行会设置啥样的利率条件呢?未来有信心还吗?还是更愿意找寻其他途径解决问题?
1.借款是需要还本还需要还利息,不论利息高低,总是有利息的。最重要是要按照到期期限还本金的。
2.银行是市场经济中的纯粹商业企业,一切活动都是想赚钱的。他凭什么会承担社会救济任务啊?除非国家来垫付此方面的费用。如果国家都肯垫付了,那还不如直接发钱呢。
3.如果借钱就不想着还的问题,那现在拿着身份证可以去很多地方借到钱的,包括银行哦。网贷平台不论合规不合规的,不都是只需要一个身份证就可以借到钱吗?
所以针对那些想守信用的居民,就是银行想主动借款,但不到万不得已,可能都不会去银行申请借款。针对那些不想守信用的人,即使银行设置各种手段,他们也想去突破,将钱借到先花了再说。所以这个想法是一个逻辑不成立的想法。
解决失业的根本方案是找到工作,而不是找到能借钱的地方。在找工作的过程中,可以申请国家失业保险和救济金来做过渡。这才是一个正确的思路。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我!再多点点赞。
这次疫情,很多人失业,假如国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,你会怎么办?
借钱是需要支付利息的,又不是免费使用,又不是不用还款,到期是需要还本付息的。国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,能怎么样,暂时不会借钱,
国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,属于信用贷的一种,目前很多银行就开展了信用贷政策,公务员有40万信用额度,很多有稳定收入的人有10-20万信用额度,对于一些因为疫情完全失去收入,但是需要硬怼车贷房贷的人而言,或许是一个救急的政策,但是美哦与车贷房贷的人,信用额度贷款没有太多的意义。
很多中国人崇尚节俭生活,不喜欢花明天的钱享受今天的生活,尤其是我们中年人,宁可少花一点,节衣缩食,也不会借款过生活。除非万不得已,有一笔钱需要归还。
疫情蔓延,很多家庭出现失业或者是隐形失业者,也就是单位没有通知裁员,可是也不通知上班,让在家等着单位通知,可是一等就是好几个月,对这部分家庭而言,不是贷款,而是真实的生活救助。
美国、英国、德国、法国、澳大利亚等都给居民发钱,我国也可以考虑给失业或者是隐形失业的居民发放居民消费券或者是现金。
这次疫情,很多人失业,假如国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,你会怎么办?
回答。不管什么疫情。该失业的总会失业的。不该失业的 还是那么幸福的活着。 社会分工对后者是注定的幸福。对前者是命运的决定。 没有谁能改变它 至于你说的, 品自己的身份证到银行借钱:这事儿也是不可能出现的。简直是痴人说梦。国家还没有到那么发达的地步。
这次疫情,很多人失业,假如国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,你会怎么办?
疫情过后,造成许多大小企业门店的倒闭关门。同时,也造成了大量人员的失业。在这些人员中,大多数都是靠打工吃饭,没有多余存款。一但失业,没有了经济来源。那整个家庭生活就十分困难。假如银行借钱给他们,让他们渡过眼下的难关,表面看是好事。但钱终归要还,只是利息的高低多少而已。这与我们平时借贷没有多大区别。同样是债务,同样有压力。这也不是长久之日。我们必须抓住各种机会,多就业,再就业。尽量用自己的劳作,去创造财富。只有这样,也才能减轻生活给予我们的精神负担和经济负担。
这次疫情,很多人失业,假如国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,你会怎么办?
借钱如果能够不还,凭身份证就可以借款的政策一定会大受人们欢迎。
昨天就有一个国有银行客服打我电话,说我是该银行的优质客户,现在凭身份证就可以办理15万的消费贷款,被我果断拒绝了。
为什么呢?借款是要还的,并且还要支付利息。现在收入逐步在下降,以后的还款能力肯定也很差。
现在借了15万消费之后,以后拿什么来还呢。如果还不起,还会把自己加入老赖的名单。
而且我现有几张信用卡总额度也达到了三十万元,本身就已经足够了。现在的各种网贷机构也非常发达,想借钱随时都可以申请。
所以我们现在所缺的不是贷款额度,而是还款的能力。
凭身份证就可以办理贷款,如果能够低息扶持个体工商户从事生产经营,真真正正的投入到实体经济。
我认为这才是资金应该流向的地方,而不是让人们去超前消费,透支未来。
这次疫情,很多人失业,假如国家出台“凭着身份证到银行借钱”的政策,你会怎么办?
国家是不可能出台这种盲目的金融政策的。
2020年全球爆发的新冠状病毒疫情的确给世界经济带来了巨大的打击。虽然说疫情在我国首先被成功遏制。但是疫情对于我国的经济影响也不容小觑。因为很多企业破产导致的大量人员失业就是眼前最大的问题。
疫情结束后,金融政策首先针对的是各类企业3月中旬开始,全国各地除了疫情爆发严重地带,今本都进入了陆续复工的状态。但是由于疫情导致了很多企业资金链断裂导致无法正常复工甚至直接破产,因此导致了很多人却无工可复。所以,国家的金融政策首先是偏向需要资金开工的企业。从而解决无工可复的问题。比如在金融公司上班的朋友告诉我,最近很多金融产品都只是针对企业或者说企业法人。而且金融政策也比较宽松。
我觉得针对有条件的企业实施一些比较松动的金融政策,对于解决失业的问题才能起到最根本的作用。
让失业人员再就业才可以解决最根本的问题,而并非直接“送钱”因为疫情,部分企业的倒闭是必然的。因此解决了企业的复工问题后,对于因为企业倒闭的失业人员应该解决的是他们再就业的问题。
比如目前我所在的城市就推出了很多引导失业人员再就业的补贴培训政策。也就是说由政府出钱,对这些失业人员进行再就业培训,重新掌握新的工作技能,这样才可以让他们重新找到工作,只有找到了工作了,才可以有持续性的收益。
因为自古以来就有句话说的好,授人以鱼不如授人以渔,钱只能解决眼前问题,如果没有持续性收益总有用完的那天。这种输血式的帮扶政策解决不了根本问题。
就算真有这样的政策,包括我在内的大部分人都会慎重对待失业问题不是用钱可以解决的。
可能题主的意思是,失业后,去申请一笔贷款,然后自主创业。首先不说创业有风险,贷款肯定是有利息的。国家不可能对每个人都出台这种所谓的“零利息”贷款。就算没有利息,那也是需要还的。创业本来就有风险,如果借款人不能合理的使用这笔信贷自己,实现自己的再就业,那么不需要多长时间,债务危机就会成为新的社会“疫情”。而且本来这次疫情已经导致了很多人债务危机的爆发。还要做这种雪上加霜的事情吗?
疫情过后,会有新的机遇来临,对于失业应当正确看待,但是不要寄希望一些不现实的想法塞翁失马,焉知非福!
首先不说这次疫情已经成就了很多人,有的人在疫情期间生产口罩就已经是月入百万。那么疫情过后,一样还会有很多新的机遇。只需要我们有一双能够发现的眼睛。
总之,疫情过后,国家无论是对企业还是个人,金融政策肯定会放宽,虽然说不可能实现仅靠身份证就可以贷款,但是贷款政策肯定比疫情之前要宽松很多。但是我想对于个人来说,对于贷款还是需要慎重一些,无论是用于创业还是过渡,对于贷款的使用一定要保持理性。不然就会像我在上面说的,新冠病毒疫情过后,债务疫情又会来临。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
