山东理工大学学生虐猫并发视频一事，学校予以当事人退学处分，如何看待这一处理结果？

山东理工大学此次的快速回应，虽然符合民意也符合校规，但是联想之前山东多个高校负面事件一起，总觉得不是个味儿。德先生都没有敢去看视频，觉得太过残忍，猫狗作为人类最亲近的朋友，采用如此残忍的方式进行虐待，让人无法直视这个学生和这个学校。

学生确实是有严重心理问题，未来一定要去看医生，否则下一步受到虐待和折磨就可能是人，而且是关心和爱护他的那些人，这种心理非常危险，具备反社会人格。但是山东理工大学就此开除，轻飘飘的摆脱自己责任，也是完全不恰当的。

1.这是一名学数学的大四男生。他的内心心理肯定是有问题的，所以学校已经建议去看精神医生。在荣格心理学中，基本上这就是焦躁烦躁的一种反应。但是正常人可能用撕纸、哭泣、吃肉、喝酒、买东西、打游戏、同朋友聊天等等方式进行解决。但是非正常人可能就会使用虐待（可能是人可能是动物），用生命的痛苦来换取自己的解脱。

2.这种烦躁与焦躁是不是与其所学专业有关？数学是科学皇冠上的明珠，但是没有能力和没有数学天赋的人，是永远沾不到这颗明珠的。这位男生又够不到明珠，也无法达到优秀的高度，最后就用弱者的鲜血来去释放自己的苦闷吗？

3.大四了也要快毕业了，山东各个大学又是竞争力比较大的，后面考研的比例是比较高的。如果自身不优秀，所学专业也不精通，那么毕业之后能面临着什么？就是出现高分低能的现象。这几个符号加在一起（专业没学好、大学要毕业、内心焦虑烦躁）可能是导致其最后在猫身上发泄的原因。

4.山东理工大学怎么了？如果一个学校无法做到公平公正的去处理每一件事，那么自然在其学校就学的学子们，会出现这样那样的问题。想想当年山东地区出台的负面的留学生事件，有的大学校方能出的那种所谓通知“一个留学生配三个异性学伴”，真的是让人瞠目结舌。这是一所大学还是一所？

5.这名男生肯定是心里有极大的问题的。但是我们古话说，养不教父之过。这个事情是发生在其读大学期间，我们的学校提供给了其正确的三观吗？我们学校有一股正气凛然的学风和对学生的正确成长影响吗？

山东理工大学位于圣人脚下。不知道他们的教育宗旨有没有忘记是圣人的教诲，“修身齐家治国平天下”，首先应该带着自己的学生们好好修修身吧，“打铁必须自身硬”，山东大学，很多事情的处理都是遮遮掩掩的，此次在拜托心理有问题的学生方面，这么迅猛，难道出事就甩掉，就可以无事了？多给予后续的责任背负把，不要仅仅将自己的危险学生推入社会就算了！

山东理工大学学生虐猫并发视频一事，学校予以当事人退学处分，如何看待这一处理结果？

一名在校大学生公然在网络上贩卖虐猫视频，行为之残忍，所造成的影响之恶劣，引发广大网友的极度愤慨。近日，山东理工大学终于做出决定，对事件当事人2016级学生范某明做出退学处理。

最近在网上看到一句话：大学可以过滤沉渣，但是无法过滤人渣。如果把这句话用在范某明身上，恐怕再合适不过了。因为做人需要有善良之心，小动物招你惹你了？你为什么把自己的扭曲与变态发泄到无辜的小动物身上呢？

猫不会说话，但是懂得痛。但是范某明倒是会说话，可是他干的却是连畜牲都不如的事。尤其让人难以接受的是，作为一名快要毕业的大学生，已经接受了四年大学教育，谁曾想内心竟如此阴暗，心灵竟如此扭曲态度，简直让人感觉匪夷所思。

在我看来，山东理工大学做出开除范某明的做法绝对没问题，这样的人格扭曲变态的大学生，其思想品德极其败坏，完全不具备一名大学生的标准。尽管你以不错的成绩考入大学，但是人品败坏，大学焉能容你？所以，对于范某明被做出退学处理后，广大网友一片欢呼，丝毫没有人同情他。因为大家都知道，这种人如果再姑息纵容下去，指不定把他那血腥和残忍用在人身上，其后果很难想像。

看到范某明虐猫事件，不能不提到最近几年出现的多起残忍虐待小动物的事件，并且还都是出自高校大学生身上，这说明高校必须要加强对大学生的思想品德教育了，否则，三观沦丧必将会让一些大学生走上错误的成长道路，甚至干出危害他人，危害公共安全，易或国家安全的可怕之事。

大学生虐待小动物事件大事记：

１、2019年年10月，成都某大学研究生肢解、虐杀流浪狗，并将照片发布在网络上。

２、2019年3月，杭州某高校学生通过在网上领养猫咪，后肢解小猫，并将小猫的分尸照片发给原主人炫耀。

3、2019年2月，伦敦留学生主动帮助他人将猫咪寄养在家，却用各种方式虐猫：拿绳子绑住猫脖子，再将猫悬空吊起，把胶带缠绕在猫的脸上，用木棍殴打小猫。

4、2018年10月，大连一名男性大学生将所养宠物狗从7楼宿舍扔下致其摔死。

5、2018年9月，湖北某高校一名新生用弓箭射杀流浪猫。

6、2020年4月，山东理工大学范某明残忍虐猫80余只，并发布到网络上。

山东理工大学学生虐猫并发视频一事，学校予以当事人退学处分，如何看待这一处理结果？

大学生虐猫事件被退学，我认为这是非常正确的处理。

如果是正当地研究猫的标本，大家都是可以理解的，但是无故残杀小猫生命，并将各种视频在网上传播、贩卖，以图流量与经济效益，这是失去底线的做法。

生财有道，赚钱是有基本的准则的，不能以突破底线、无视生命来换取，哪怕是小动物这类容易被我们忽视地生命。

山东理工大学对学生处以退学的惩罚，是符合学校应做的行为。

一方面可能是我们教育的普及范围越来越广，另一方面更说明我们在教育之中不仅要关注学习成绩，更要关注做人教育。

大学生之所以能成为大学生，必定是是通过不断努力，在中学中勤奋学习，甚至是拼命学习。但是，在行为之上，却缺少了基本的底线，甚至有很大缺失。

无论是“高材生”还是“高学历”，都需要进一步地提升做人的教育。做人教育难吗？其实不难，仅仅需要换个角度去思考问题即可。这样的思考其实很简单，但往往被大众所忽视，因为太简单，太平常了。

教育本身其实就是非常简单的一件事情，做好简单的事情，时常去做、时常去练习。换位思考不仅仅要成为一种方式，更要成为一种习惯，如此才能成功培养出孩子的德性。

大学生虐猫被退学，是应有的惩罚，希望其能够及时反思自己，换个角度思考问题，未尝不可以改变未来道路。

山东理工大学学生虐猫并发视频一事，学校予以当事人退学处分，如何看待这一处理结果？

您好！我是俗人凡语说教育。正在对山东理工大学对用极端手段“虐猫”的范某庆同学予以退学的这一处理沉入思考的时候，看到您的这个提问。就把我的思考和各位分享一下。

【事件来龙去脉】

4月8日，据网友爆料，山东理工大学大四学生范某庆虐猫并拍摄视频在各大平台宣传贩卖。视频中，在小猫还活着的情况下，范某庆采用剥皮、掏肠、挖眼、拔舌等极端手段将其残忍虐待致死。总共被其残忍致死的猫有80多只。

范某庆“虐猫”的手段极其残忍、数量极其之大，这是网爆个人虐待动物事件以来，数量最大的一起，也因此更加显得暴虐不堪。这种丧心病狂般的行为，令常人难以理解。

所以，山东理工大学第一次对范某庆的处理是“严肃批评教育”，并勒令其向网民道歉，称“学校将进一步调查研究，依法依规严肃处理”。

今天，突然看到，范某庆被山东理工大学“依法依规”予以退学。对于范某庆，不值得同情，这一处理结果也是他罪有应得。

可是，山东理工大学的这一做法合适吗？

我认为：山东理工大学对范某庆处理得有点不太妥当。

【理由陈述】

范某庆虐待动物，手段极其残忍、致死的小猫数量又是极其之多，成为网爆虐待动物以来之最。这种残虐的现象常人无法接受。

可是，山东理工大学作为教书育人的高校，教育为其主要职责，难道不恰恰应该因为范某庆的这种常人看来难以理解的行为，就应该对范某庆“虐猫”的血腥事件做一个深入地调查，然后，秉着“治病救人”的态度处理自己学生身上发生的这件事情吗？

范某庆是山东理工大学的在校学生，学校有教育、矫正其行为的职责和义务。而不仅仅是做个简单的心理疏导就将其退学。范某庆如此残忍的原因是什么，到他被退学还不得而知。

退学是最简单的平息网民舆论的办法，也是最直接的和范某庆撇清关系的做法，但却是对范某庆最不负责任的做法。

• 最恰当的做法是和其家人、心理专家一起制定一个方案，对其进行心理治疗、矫正。一段时间以后，根据其治疗效果和现实表现，然后再给他合理、合法的处置。

现在，直接将其退学，这难道不应该属于“诛而不教”吗？诛而不教，不仅是教育者的过错，而且根本达不到教育的目的。

在通报里，山东理工大学称“依法依规”对范某庆予以退学，请问这样的法规能不能公布一下？

一个学校的任何一个决定，都会影响这个学校的声誉。

“教师的职业意味着他放弃了个体喜怒哀乐的权利,应使自己胸怀宽广”。

对于一个高校来讲，更应该如此。

范某庆“虐猫”事件在中国属于道德败坏，法律根本没有这方面的条文依据去处置他，所以，派出所也再三推诿。因此，惩治范某庆的只有舆论了。至于学校的哪一个规则规定可以将他退学，只有等理工大公布了。

我们可以看看，清华大学之前对刘海洋用硫酸泼熊事件的处理决定。

清华大学公告说：为教育本人，严肃校纪，根据《清华大学学生违纪处分条例》第六条第14款的规定，并参照《清华大学学生违纪处分管理细则条例》第十八条及第十四条第2款，决定给予刘海洋留校察看处分。

可以看出，山东理工大学是迫于社会舆论，急于将学校从风口浪尖解救出来，只是在做了简单的心理疏导工作后就将范某庆退学。作为一个教书育人的高校，这种明哲保身的态度太不应该。

山东理工大学“依法依规”将范某庆开了，学校好似瞬间没有了舆论压力，范某庆从此所有的罪责都只能是他和他的家庭去背负了。

我认为，山东理工大学这种做法其实是把教育、矫正范某明行为的责任直接推给了社会。就像现在某些国家在抗击疫情的情况下，因无力医治而将“新冠”患者置之不理的情况是一样的。

而且，还是在范某庆即将毕业前夕将他退学的，等于断了他在学业上的可能。这极有可能加剧范某庆仇恨的心理，让其人格变得更加扭曲，不可想象。如果范某庆的家人也不重视疏导其心理，那么，将来一个无学历、无职业的范某庆对其身边的人、对这个社会将后患无穷！

山东理工大学风平浪静了，社会上却增加了范某庆这样一个隐患！

【我的观点】

我是俗人凡语说教育，我认为山东理工大学将范某庆予以退学的做法欠妥当。最恰当的做法是和其家人、心理专家一起制定一个方案，对其进行心理治疗、矫正。一段时间以后，根据其治疗效果和现实表现，然后再给他合理、合法的处置。

山东理工大学学生虐猫并发视频一事，学校予以当事人退学处分，如何看待这一处理结果？

残忍，残忍，残忍！

愤怒，愤怒，愤怒！

请注意，这是一名在校大学生，是在高考独木桥上获胜的学生，可是，这样的人，真的是人才吗？

绝对不是！这样的人，才智越高，危险越大，绝对是危险品！

如此虐猫，虐待小动物，这是生命教育的严重缺失。在这个大学生的心目中，生命是可有可无的，是没有尊严的，是可以强行剥夺的。这难道不可怕吗？

尊重生命，这是为人的底线。尊重动物的生命，是尊重人的生命的基础。做出如此残忍之事，肆意虐待小动物的人，很难想象会尊重人的生命！

不尊重生命的人，对于生命漠然的人，心理是扭曲的，是变态的。这样的人，在与人交往中，一旦发生问题，那就是致命性的。

山东理工大学给予当事学生退学处理是恰当的，对这样的人，必须给予惩罚，让其在惩罚后有所反思有所醒悟，否则，从虐待小动物到虐待人，甚至剥夺他人生命，这种发展路径，已经被一些血的事实所证明！

只是希望，这位同学，在接受退学处分后，能够反思自己的所作所为。其家长，能够帮助孩子矫正不良心理，逐步建立起善念，培养出健全的人格。如若此，此次处分善莫大焉！

山东理工大学学生虐猫并发视频一事，学校予以当事人退学处分，如何看待这一处理结果？

虐猫被退学？刚看到这个新闻时，我还以为是学校小题大做，太不把学生的前途当回事。看过这名大学生的行径后，我才发现，这是一件有因有果、让人拍手称快、又引人深思的事情。

4月9日，山东理工大学的大四学生范某虐猫的行为被曝光，他对活着的小猫进行电击、火烧、剥皮等手段的虐待，还拍摄视频在网上公开贩卖。

据统计，在短短两个月的时间里，范某就虐待死80只猫，有学校周围的流浪猫，也有他骗取领养的小猫。

事发后，学校称会对范某进行“严肃批评教育”，并勒令其向网民道歉，而范某也很快照做。但是，这么残忍的虐猫行为，怎么是一句轻飘飘的道歉就可以掩盖的？

果然，事情发展下来，范某也迎来了最终的处理结果——予以退学。

一直以来，动物都为人类的发展付出了很多。比如在医学实验中，很多小白鼠、猴子等，会遭到不公正的对待。但因主旨是为人类健康服务，而且相关法律也在逐步完善，虽然也有人反对，但大部分人也都表示理解。

然而，这个大学生的行为并非如此。他骗取、无故残杀小猫不说，还录取视频供人观看，从中收获经济价值，突破了人类的道德底线。

我很难想象：世界上就有人可以这般残忍！没有道德感的束缚，高学历者残忍起来，真的令人发指。

在虐猫行为上，法律或许不能拿这个大学生怎么样，但是，社会会给他教训。而对于学校做出劝学的处分，我也表示赞同。

记得有一首歌唱得好，“一撇一捺写个人，一生一世学做人。”可是现在，有着这样观念的人越来越少，高学历者犯罪事件却越来越多。

一是由于网络发达加速了传播速度和范围，二是因为教育的普及范围越来越广，增大了高学历者的基数。但是更重要的原因是，因为社会竞争、功利性等，道德教育问题越来越严峻。

现在我们虽然也会教育孩子，要爱国、诚实、懂礼貌，但是与成绩相比，很多家长都认为，孩子在道德上的小错误并不算什么。

可问题是，“小时偷针，大了偷金”，越是希望把孩子培养成为优秀人才，越要重视孩子的道德教育。

虐猫行为，可以说是一种心理扭曲的行为。而山东理工大学也指出，这名大学生存在心理问题。我们不是心理专家，但也能看出一些东西。

比如，可能是想发泄心中的郁闷，可能是想用虐猫行为显示自己的能力，可能是想从中得到变态的满足感……

比起以前来，现在的孩子普遍精神压力都比较大，而心理承受能力又有限，如果没有恰当的解压方式，孩子很有可能不顾社会道德法律准则和行为规范，会做出错得离谱的行为。

这也提醒我们在教育时，要注意孩子的心理健康。

被学校退学，对一个即将毕业的大四学生而言，也是一件打击很大的事情。但是这也可以成为一个契机，成为一个变成正常人的契机。

对于此类心理健康问题，当然要寻求心理学家的专业帮助，请专业人士帮助找到诱发这种行为的根本原因，并接受心理疏导，让自己可以回归正常心理。

我认识一个朋友，也虐待过小动物，后来幡然醒悟，做起来保护流浪猫狗的工作，同样也得到了大家的谅解。

犯错不可怕，可怕的是，犯了错误也不改正，那可就真的无药可救了。

结束语：大学生虐猫被学校劝退，不只是一件能够影响到大学生本人的个人事件，也是一件让我们引以为戒的社会事件。

希望我们在教育孩子时，能更多的重视孩子的道德教育和心理健康。同时也希望虐猫的大学生能够知错改错，重新开始自己的人生。