美国呼吁企业禁止回购股票,是否有意让股市跌入谷底重新开启上涨?

美国呼吁企业禁止回购股票,尤其是当特朗普也加入不反对一方之后,整个性质可就变了。过去的类似提议是防止大股东通过回购股票,抬升股价,维持自己的财富,同时维持虚假的牛市繁荣局面。但现在已变。

1.现在的主要目的已经变成了,让全球投资者共同承担股票下跌的损失,加快让全球投资者共同消化美国股市的泡沫。如果用最简单的一句话来讲。“禁止大股东回购股票,可以让股市跌的更猛一点,也可以让美国国外投资者损失更多一点,那么美国国内企业和股东更有利一点。”

2.最近在特朗普政府提出联邦政府援助企业对抗疫情,为此已经出台了3000亿的援助计划。在此前提下,又开始新的一轮“是否让受到援助的企业回购股票?”讨论。一些专业人士认为要禁止这些企业回购股票。因为联邦援助的目的是让每个工人都得到补偿和平等待遇,但很有可能企业用这些钱财去进行股票回购,维护住自己所拥有的财富水平。

3.但特朗普的想法还不仅仅于此,他更希望政府援助资金去投入生产领域,去加快经济发展和挽救经济衰退,但是如果企业拿联邦扶持资金去回购股票,他也认可,可以用于自身公司市值的维护。听起来两面抹的挺好,也非常挺冠冕堂皇的,但是其实特朗普还有一层更深的意思,不会给公众表达。

4.如果上市公司不需要再做市值维护,在目前的暴跌情况下,很有可能股价将持续走低。但是这里面除了美国本土投资者,更多的是国际各类投资者都在其中,那么自然也要遭受到巨大损失。外国投资者的损失在一定程度上也就消减了美股的泡沫,让外国投资者大大分担掉了美股下行的压力。“损人利己”,这是特朗普一直乐此不疲,最喜欢干的事情。

作为投资者应该怎么办呢?德先生早就反复提醒,美国11年的美股大牛市早已终结,还是加速撤离,让美国人自己去玩吧,让美国广大的民众先去尝试一下,承担美股泡沫破裂后的痛苦,之后他们就会明白,特朗普及这些资本家是多么的歹毒啊。

市值回购本身是股票市场上的一种制度安排,如果自身有不完善之处,可以通过不断的修订来让它完善。但是作为自由交易的美国,现在都敢提出利用行政手段来禁止这一市场化的制度运行,说明美股确实是救无可救了,整个美国市场化管理体系也已经变了味了。

全球投资者们,此时还赶快撤退,难道非要让特朗普关门打狗吗?让美股下跌的更猛烈一些吧,挤出泡沫才能重获新生。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我!再多点点赞。点点下面广告,让德先生再赚点钱!

美国呼吁企业禁止回购股票,是否有意让股市跌入谷底重新开启上涨?

最近,新冠病毒疫情在美国愈演愈烈,感染人数已经接近2万人,因此美国股市也出现了前所未有的暴跌现象,面对这种情况,美国各个方面都在想如何挽救股市。

先是美国八家大型银行一致行动,到6月30日前停止回购自己公司的股票,把钱用于支持国家和客户,美国政府也呼吁企业暂停回购自己的股票,重点关注自己的员工。

那么,回购股票是什么意思呢?回购股票和发行股票相反,是指公司经营条件比较好的情况下,从公开市场买回自己的股票,既可以把股票注销,也可以把股票改为员工持股。

企业这样做通常有两种目的,一种是自己的公司股价过低,通过回购增强投资者信心,二是公司持有大量的现金,没有好的投资方向,回购股票可以提高股东权益。

这次美国呼吁上市公司停止回购自己的股票,相当于让大家把原计划用于回购的资金撤离股市,正常情况下会影响公司股价,这就意味着美国股市可能因此下跌,所以美国这么做的目的是什么呢?难道是为了让股市雪上加霜吗?

我想肯定不是这样的,虽然美国非常希望自己的股市止跌企稳,但是单靠企业自己回购股票是不能解决问题的,而且当前状况下,企业的流动性存在问题,生产经营也遇到较大的困难,这样容易引发企业裁员。

如果美国企业因为股价下跌而大量回购自己的股票,这虽然可能会使股价上涨,但是会消耗企业的流动资金,企业有可能会通过裁员或者其他方式减少开支,也有可能因为现金流中断而产生破产。

政府呼吁上市公司停止回购自己的股票,目的就是让企业保持一定的流动资金,能够给工人发放工资,避免因为企业裁员造成社会动荡。

所以,美国这次要求停止股票回购,我觉得也是费了苦心。

美国呼吁企业禁止回购股票,是否有意让股市跌入谷底重新开启上涨?

企业回购股票有正反两面作用,好的是向市场传递信心,如果回购股票予以注销,可以提高每股含金量,不好的一面是企业大量资金用于回购,用于企业投资发展的钱就少了,企业中长期发展会受到制约。

3月20日周五,美国官员在新闻发布会上直言,不希望针对疫情的救助被用于股票回购,企业当前的首要关注点应该是他们的员工。

这种观点是对 的,企业拿到政府救助,是用于企业发展壮大的,是用于企业职工的保障的,企业如果把资金用于回购,对于企业发展没有任何益处,对于职工也没有任何好处,可能企业会裁减员工保障企业利润,这就与政府救助初衷背道而驰。

企业股价最终决定于企业发展前景,只有大量的投资用于研发储备技术、开发新的产品和市场,企业发展才能长青,而不是取决于企业的回购,回购只能短期提振股价,而不能长期推动股价上涨。

这位官员说;我从来就不喜欢企业回购。当政府大幅减税,企业却拿钱去进行回购,而不是去建造飞机库和购买飞机,他们就不是在做我想让他们做的事情。

这话是很有道理的,说中了回购与发展是有点对立的,回购更多的是惠及到高管和持有股票的投资者,但这部分人相对于全体国民而言,比例太少,政府减税应该惠及到全体居民,只有企业在减税下,不断投资不断发展,才会让全体居民获得利益。

在关键时期,企业资金有限,有限资金应该用来发展企业,而不是回购股份,

美国呼吁企业禁止回购股票,是否有意让股市跌入谷底重新开启上涨?

你好,我来说说对于这个问题自己的一些看法。

美国绝不会有意让股市跌入谷底重新开启上涨的。以目前新冠疫情的发展趋势,很可能会引起新一轮的全球经济危机。美国通过美联储降息、推出量化宽松政策,就是要把钱通过银行发放到企业手中,希望企业有了钱可以维持正常的运作,不要出现企业倒闭、裁员等情况发生。如果出现大量裁员失业的情况发生,会给美国的救市增加更大难度。

现在的美国就像是一个出了车祸的人,送往医院的急救室。你说医生是先救这个人的命,还是先救他断了的腿呢?现在美国呼吁企业禁止回购股票,就是先救美国的“命”,等经济好转后,再去接断掉的腿。

希望我的回答可以帮助到你。

美国呼吁企业禁止回购股票,是否有意让股市跌入谷底重新开启上涨?

美国现在让股市上涨都没有办法,又怎么会放任股市下跌呢?美联储不断的释放流动性,甚至开启了量化宽松,就是希望让股市能够结束动荡,筑底反弹,因此放任股市跌入谷底显然是不和美国政府的愿望的。

那么为什么美国政府明令禁止企业回购股票呢?这主要是为了让更多的资金能够进入基层,对美国的实体经济进行扶植。

近几年以来美国企业的回购,造就了美股的持续上涨也造成了美股的泡沫和高估非常严重,因此在疫情的冲击之下,美股的下跌非常迅猛,在近两周之内创造了4次熔断。如果可以选择的话,那么也许美国政府会希望企业进一步回购,从而推高美股市值稳定现在的动荡局面,但是这无疑于饮鸩止渴,因为美国政府刚刚宣布即将出台1万亿美元的救助计划,其中重点是要帮助一些受到疫情影响严重的企业渡过难关。

这1万亿美元美国政府是希望企业拿到之后能够延续生产,让工人们能够继续的拿到工资,而不是希望这些企业把这些钱投入股市,拯救高管的奖金。

所以在实体经济遭受重创的危险面前,美国政府只能够放弃短期的利益,让企业停止回购,把这些钱放到企业的运营当中,从而对整个社会起到帮助的作用,而不是只拯救股市和高管。

美国呼吁企业禁止回购股票,是否有意让股市跌入谷底重新开启上涨?

在新冠疫情肆虐美国50州的时候,美国呼吁企业禁止回购股票,和尚认为是一种良心发现,并非是其他企图

先来看看美国疫情下的经济社会现状:

截至美国东部时间3月20日周五23时,美国新冠肺炎确诊病例累计达到19624例,死亡260例。国家处于紧急状态下的美国,已出现了几个“封城”。

防控隔离措施在美国严重地区已经开始,随着各州餐馆、电影院、运动场、办公楼等场所的关闭,“隔离令”将影响到7500万人,即美国人口的近四分之一。同时将无可避免地削弱占美国21万亿美元经济70%的消费者支出,对美国经济造成重大影响。

在疫情造成巨大的经济冲击之后,人们不是已经失业就是在担心失业的边缘,一边还要忧虑下个月能不能交上房租、付掉账单。

高盛预计,美国失业率将在今年二季度从3.5%飙升至9%,本周美国首次申请失业救济人数更可能激增至创纪录的225万

面对疫情冲击下的美国经济社会现状,特朗普最近呐喊不鼓励或者直接禁止上市公司回购自家股票。前副总统也敦促美国上市企业承诺一年内不要回购股票。

回购股票本是股票市场一种正常资本行为,可是如今的美国已陷入疫情危机当中,美国总统特朗普的呐喊,可以说是一种良心发现,目的是促进美国公司经营持续性方面要居安思危,将有限的流动性资金用于公司经营,最大限度地保障企业正常运营,从而保障企业员工正常上班,有稳定的工资收入来源,以应对疫情带来的不确定性生活风险。

可以说当前美国财政和金融措施都是为了提振经济活动稳定性,正如鲍威尔在多次货币政策会议上说的“最大限度地保障就业和物价稳定”一样,“不鼓励或者直接禁止上市公司回购股票”其实是有异曲同工之目的

回购股票必然消耗企业大量自有流动资金,在疫情不确定性的风险冲击下,禁止企业回购股票实际上是一种保障持续经营的自救行为,也是对美国社会负责任的企业家行为。应当得到支持和肯定。

💕谢谢阅读!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐