如果中国的股民一直买一家公司股票，超过百分之六十会犯罪吗？有什么法律依据？

“监管就是治各种任性，各种不服！”先说说有钱任性的问题，针对上市公司股票，有钱任性也不行。如果持续任性，那证监会就会办你，办到你不再任性为止。当然办的过程就伴随着财富缩水，可能会遭受刑狱之灾。

还没有见到一个公司或组织，在与监管抗衡的过程中胜利过。历史上多次证明，任性的最后结果就是倒下来，最近刚刚被判刑的鲜言，就是多伦股份的实际控制人，不就非常任性吗？还曾经炮制过1001个议案，来羞辱监管部门，最后还不是被坐了牢啊。

所以这种可能会发生，但是一定要符合监管的规定。否则即使达到了掌控60%股票，将来也要老老实实的吐出来，还要遭受各种处罚。

另外，做投资会蠢到这种地步吗？控制一家上市公司还需要买到60%股票吗？这种反金融反逻辑的投资行为，其实就决定了，他也不可能有这个钱去能买到这么一家公司。

在我国的证券监管上，针对买卖股票的监管相对虽然不齐全但也不少。所以现在还在修订新的证券法，等新证券法出台之后，如果还敢有这种想法，还不按照监管的指示来进行，估计最低的处罚是被办的倾家荡产。

股民可以在证券市场上去买一只股票，但是达到5%就必须要向监管部门报告，同时还必须得公告给所有投资者。之后每增加周五就得继续报告，继续公告。达到30%以上，就得进行全面要约或者部分要约。在这个过程中，监管部门会严格审查其买卖股票的资金来源合法性？有无不披露的关联一致方？买卖股票中有无违规行为？每一条被发现违规都有可能遭受处罚。尤其是未披露的关联方，如果情节严重，可能会以操纵证券市场罪来进行刑事处罚。

股民投资证券市场目的是为了谋利。这么简单的买买买行为，其实就相当于给其他股民送送送钱的行为。那我都不知道这股民的钱是怎么挣来的呢？股市才是一个真正的黑暗森林的搏杀场所，稍有不慎就会沦为别的猎物。题主这种想法，就是纯粹的想被Kill的。

如果仅仅是想控制一家上市公司，可以通过多种方法可以实现，例如购买大股东的公司所有股权进行接管上市公司，例如举牌进入争夺董事席。

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗。带你一起看透金融逻辑和理财中的所有门道。觉得好关注我！再多点点赞。

如果中国的股民一直买一家公司股票，超过百分之六十会犯罪吗？有什么法律依据？

一直买一家公司股票超过百分之六十确实是有钱很任性，但是根据证券法规定，为了保护中小投资者的利益，防止操纵股价，只要你的持股超过了5%以上就要及时披露，并且同时上市公司还要发公告，在股市里这种行为称为举牌。而一旦举牌公告发出后往往是利好消息，此股就会在次日遭到股民疯抢，此时面对散户不断的涌入，你要继续买到场内筹码并不容易。

若是能进一步开启买买买的模式，最终持股超过了30%，那按照证券法规定，需要向全体股东进行要约收购，如果是好公司那倒可以，若是公司质地很一般，你这种举牌就完全是拿资金买下垃圾壳，吃力不讨好的行为，还要接下烂摊子。

早期最出名的举牌属野蛮人举牌万科A，当初前海人寿买入万科5%股份第一次举牌，其后动用资金不断买入股份，最多时期持有万科22%以上的股份成为第一大股东，而万科受举牌影响也从10几元涨到了40多元，虽然宝能赚了百亿资金，但最终野蛮人的举牌行为也受到保监会严厉的惩罚。

从另一方来讲，有钱确实很任性，可以不断的买股票，成为十大流通股东一员，但是有钱如果进行各种交易行为的对倒，控制流通股超过了30%，都算是触犯了相关的证券法规，到时候可能是买到了很多股票，但是在后期会遭到因为操纵股价而被高额罚款，没赚到钱可能还要处于较大数额的罚款金。

加上一些质地好的上市公司流通股基本在大股东手里，要通过在证券市场获取到更多的筹码并不容易，如果真心要去收购一家公司，完全可以去商谈，没必要这种花钱买垃圾股还去接烂摊子的行为。所以，各种受限规定，要开启一直买的模式并不容易。

感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

如果中国的股民一直买一家公司股票，超过百分之六十会犯罪吗？有什么法律依据？

如果中国的股民一直买一家公司股票，超过60%会不会构成犯罪？

以现在A股市场个股的市值来讲，一直买一家公司的股票至持股达到60%，只能说财大气粗，只要这60%的股份都是通过正常手段获得的，那么是没什么问题的，而且这样的比例已经就控股这家公司了 。

为了防止恶意操纵股价、扰乱市场秩序，并且保护中小投资者的利益，我国证券法对于持股超过一定比例是有信批要求的。比如，当你持有一家公司股票比例超过5%的时候就要进行披露，并且发布公司公告，这是达到举牌条件的。还有就是达到30%的时候就需要向全体股东进行邀约收购了，近年比较有印象的应该是万科的事件。

前面说到举牌和邀约收购的信批要求，对于市场的参与者来讲，一家公司被频频的举牌，也就意味着被大资金看好，股价是有上涨预期，容易引起大多数股民买入的，这个时候想要拿到更多的筹码，没有点手段可能就比较难了。

另外，持股超过50%就会涉及到上市公司控股权的问题了，现有的经营者、控股股东是否能如愿将控制权交出去？不愿意的话那就会出现万科那样的野蛮人行为了。

总之，只要是按照证券法要求的正常买卖行为，买入一只股票到持有60%是不犯罪的，关键是作为个人想要达到这个程度是很难的，这并不是一件只要有钱就能买到的事情。

如果中国的股民一直买一家公司股票，超过百分之六十会犯罪吗？有什么法律依据？

通过在证券市场交易进行收购公司，《证券法》中有两项相关规定：

1、超过5%，要向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告；这也就是常说的举牌。

2、达到30%，还要继续进行收购的，应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。

那楼主的问题，只要是有本事能买下来，且是按要求提前披露了的，并不构成犯罪。除非是恶意收购，伴随有额外的内幕交易甚至敲诈勒索之类的。

不过，要从二级市场买到60%，这往往是非常难的。上市公司在发行时，会考虑控制权的问题，公开发行的股票比例会有所控制，大股东通常至少会持有20%以上的股份，前十大股东的持股比例加起来，很容易会超过40%。像万科、格力电器、伊利股份这样持股比例较为分散的情形，其实并不是很多。那从二级市场大量扫货，会把股价推倒很高，极大地加大收购成本，并非是划算的事。

而且，因为有公告的要求，收购达到30%以后，那绝对是一场恶战，原有股东如果不愿意被收购，很可能就会来一场抵御野蛮人的行动，最后可能是两败俱伤。所以，收购更常见的方式是线下的谈判，直接从原有股东手上买，比从二级市场买要好很多。

如果中国的股民一直买一家公司股票，超过百分之六十会犯罪吗？有什么法律依据？

首先回答你不会犯罪

其次想要问你为什么要买60%

最后告诉你一下，当你买入超过5%的时候你就要发公告了（这个公告上市公司会帮你发，因为你达到了举牌的标准线！一旦你后期持续买入则必须持续发布公告！同时我也很荣幸的告诉，在二级市场买60%，还不如进行要约收购，标准是30%，而且成本也会更有优势！傻子才在二级市场买（除非很看好这个股票，你和上市公司又谈不拢，就是说上市公司的控股股东不会放弃他的控制权）

最后的最后，其实一般来说哪怕你能在二级市场买，也一般买不到这么多的股份，现在普遍的哪怕全流通的股票，十大股东的综合持仓也基本上都是大于30%，市场实际的只有70%左右，而一般散户和十大流通股东随便也有10-20%的股份！真正能在没买到的超过30%也已经很不错了，而且需要很长的时间，你的成本也会随之不断抬高！所以直接股权转让吧

投资有风险 仅供参考

如果中国的股民一直买一家公司股票，超过百分之六十会犯罪吗？有什么法律依据？

超不超过60%都不会犯罪！主要原因如下：

1.如果这家公司是一家好的企业，而不是空壳公司或者ST公司，那么股民是很难买超过总股本的60%的。因为公司实际控制人和各个股权投资基金等会占据超过40%的公司总股本，留给股民可购买的流通股本都没有60%，何来的犯罪呢？

2.如果这家公司是一家濒临退市或者连年亏损的企业，确实有可能会存在散户买入这家的股票超过总股本的60%的情况，但是并不会犯罪！因为股票是全流通的，公司实际控制人是允许自然人控制的。

但是一旦持有的股票数量超过了5%，就会构成举牌，这个上市公司会发公告来进行提示。一般散户一看到有举牌的信息，都会蜂拥而至与举牌人争夺流通股份。这样就很难超过60%的股份。

总而言之，散户能够买入股票超过60%，这并不是一件好事，但是也并没有违法。

个人观点，仅供参考。投资有风险，入市需谨慎。

欢迎关注点赞交流。