几个朋友在邮政储蓄银行办理的三户联保，现在其他两户未还清贷款，跑路了怎么办？

这确实是一个作恶的信贷产品。以前在银行认真讨论过此类产品，最后得出是一个反人性的信贷产品。后面联保模式也出现过惊天大事。

1.对于信贷风险来说，风险非但没有降低，而且提升的更高。过去单人单户发放贷款，出现风险只是一户。现在三人三户联保发放贷款，只要出现风险就是三户。对于银行来说，催收难度和催收成本都提升了；对于社会公平性来说，又是一个劣币驱逐良币的过程，拒不还款人得到了逃脱，守诚信人受到了财产损失。这是一个非常坏的产品。

2.三户联保曾经在10年前，在各大银行中都很流行。自从出了上海钢贸圈联保像肥皂泡泡沫后，福建宁德做钢材生意的老板（不论是否守信用的）基本上全部破产损失，曾经有多年，宁德身份证在各大银行都贷不出款来。刚才价格一下降，一家还不上钱，所有联保的公司都被追偿，之后就引发行业雪崩。有兴趣的人可以查一查相关报道。

3.自从上海钢贸事情之后，大的银行都已经废弃了此类模式的贷款，只有一些经营能力不行，业务水平一般的小银行还在认为这种模式是降低风险的好产品，一般以农商行、城商行、和邮储银行为主。

回到题目，目前题主可以唯一积极自救的方式是:

1.积极同银行协商，使用各种手段。首先还清自己那部分贷款，再协商承担部分担保责任了结此事。这个方法在有些地方和银行以及法院协商，有可能达成和解。例如支付其他两家1/3的贷款，去除担保责任。

2.同时到法院进行起诉，要求那两人归还你多承担的款项。一定要诉讼啊，如果不诉讼将来就算是白垫款了，过期自动放弃诉讼权利。

3.如果达不到和解，有能力就归还欠款，没能力那只能也成为被执行人了。但是，即使成为被执行人，也要态度良好，不要失联，尽自己能力去履约，做长期分期还款协议，这样就不会进入失信被执行人名单，也就不会影响自己正常的生活。

德先生，将金融和理财由专业变得通俗，觉得好，关注我，再多点点赞。

几个朋友在邮政储蓄银行办理的三户联保，现在其他两户未还清贷款，跑路了怎么办？

可能说话有点直，请见谅。剩下的那户有两个选择：要么跑路要么代偿。

联保联贷真的是一个很坏的银行信贷产品，已经被大量事实证明其弊病。联保联贷的本意是解决小企业担保的问题，以联保的形式使小企业风险共担。但是在实际操作中，联保企业其中有一户倒掉，其他几户基本都很难再支撑下去。原因有两个：一是担保企业自身资金链也紧张，代偿担保责任后有可能导致资金链断裂；二是其他银行知道企业受担保拖累的事，很少愿意增加融资以帮助企业渡过难关，有些甚至还落井下石。

几户联保最大的问题，是参与联保企业的道德风险。一些企业主在企业快不行的时候，不是想办法积极出售资产筹集资金来还款，而是转移资产甚至一跑了之。这样这些债务就被甩给了那些老实经营的人，不得不承担债务直至被拖死。而这个道德风险，仅靠企业主自律是根本无法防止的。

就题主的问题，三户联保跑了两户，剩下的一户要承接的是相当于原来三倍的贷款，而且不是说贷款转给担保企业就行了，而是要担保企业立刻拿出钱来归还。这对那户企业来说，可以说是灭顶之灾。

联保联贷出了问题传染性非常强，比那种首尾相连的互保圈更加危险，奉劝企业主一定不要听银行营销忽悠，去做这个危险事情。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

几个朋友在邮政储蓄银行办理的三户联保，现在其他两户未还清贷款，跑路了怎么办？

你也跑呗，还有啥好说的

几个朋友在邮政储蓄银行办理的三户联保，现在其他两户未还清贷款，跑路了怎么办？

银行觉得有风险，可以不放贷款，这样的联保简直就是坑。既想得到贷款户的利息，又怕承担风险，有风险了，还想让别人买单，不合理。

几个朋友在邮政储蓄银行办理的三户联保，现在其他两户未还清贷款，跑路了怎么办？

要不就是继续拖，会上征信的