A从银行7里贷款30万，转手2分转贷给B，没有拿到利息的证据，高利转贷罪成立吗？
构不成高利转贷罪，自己吓唬自己，跟有没有收利息没有任何关系。
1.高利转贷最重要的特征就是一是高利率，二是非自有资金而且是从信贷机构借出了资金。月息二分，年息24，不构成高利贷,这个要件不成立，则这个罪也不成立。
2.怎么能举证是银行贷出转手，又借给别人？难道这个资金从银行划出与借出别人，是同时，同地点，同金额发生吗？这个证据很难很难成立，因果关系很难举证。
3.违法所得只有几万元，也就是他收取的利息减去归还银行的利息的差额，违法所得不够，不构成高利转贷的认定标准。
所以综上所述，高利转贷罪是成立不了的，如果成立实际利率高于24或者36，这在各个地方不同的标准（包括利息加上实际，另外收取的费用），且不能证明资金为自有资金，而且有较大的违法所得。
至于双方的利息支出是否实际拿到，那是另外一个经济纠纷，同高利转贷无关。高利转贷是定性，与实际拿没拿到利息，没有太大关联。
但是在本案中也有一种可能，法院认定出借资金非自有资金，合同无效。那么只能拿回本金，比照同期期限的银行贷款利息。而不能按照约定拿到两份的月息。
这也给借款人提醒一个道理，如果银行贷款下来后，多放几天，或者金额稍微有点出入，都同非自有资金，是否是自己的无关。
另外再提示一次，高利转贷罪是一个刑事案件，应该由检察院提起公诉。而民间借贷纠纷是一个自诉案件，应该由出借人去法院主张自己的权利。所以千万不要将民事案件与刑事案件混淆。
觉得好请点赞评论，转发和关注。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
