鉴赏奇石注重形、质、色、纹、韵，你认为这样的排序合理吗？

诚然，形、质、色、纹、韵……这些亮点，都是奇石鉴赏的关键要素。

然而，我们还要认识到，包含奇石在内的所有收藏品，基本都是“个性独特”的，我们在面对一种“鉴赏标准”的时候，要具体有针对地“一对一”说事，才是最合适的。

换一个角度说，形也好色也好，当某一个或几个特征亮点在具体的石头身上呈现之时，“究竟哪一个最亮”，在实际的“鉴赏、论价、爱之多深”的时候，肯定是没有“排位”的。

鉴赏奇石注重形、质、色、纹、韵，你认为这样的排序合理吗？

我认为是形、纹、韵、色、质的顺序合理，因为，形、纹、韵是构成奇石的基础要素。色和质，是调升奇石等级的。

这个冻梨在形、纹、韵的基础要素上构成了天然奇石。由于是玛瑙材质和颜色充分展示出光泽细腻的冻梨的白碴，褐色的梨皮。全面提升了这块冻梨奇石等级。（梨把是后粘的）

鉴赏奇石注重形、质、色、纹、韵，你认为这样的排序合理吗？

//@华夏琥珀矿晶科普馆:火山爆发矿物晶体收藏在国内没有几人，火山喷发矿物晶体就是各种宝石原石，物以稀为贵，不稀少不成宝，从地质矿物学上讲，他们都是资源珍稀的名贵的宝石矿物，均属于不可再生的，极为有限的地质遗留的宝藏，所以他们的身价也在逐年倍增。

从地质化学而论，他们的形成大多与古老的火山有密切的联系，众所周知，南非钻石，巴西碧玺，世界上许多名贵宝石矿物大都分布在古老的火山口附近，加上，质，韵，形，色，充分展示了大自然神奇的造化，天成大美，秒趣无穷，他们一个个不用装饰和雕琢却具有一种无憾而天然的韵味，具有返璞归真，天人合一，他们独领天下石坛风骚，引领收藏时尚潮流，被海内外赏石界和收藏界一致誉为新世纪的东方名石和中国国石等美誉，他们形态万千，抽象中包罗万象，向世人充分展示了大自然伟大发明和神奇造化，告诉人们什么鬼斧神工，天工开物，什么是地质遗珍。感恩茫茫人海中有缘，感谢千年生命轮回中遇见，都是华夏儿女，都是炎黄子孙，祝愿大家都成为传承华夏文明守护之人，让更多的人们普及矿物晶体知识，愿华夏儿女万众一心化做腾飞的中国巨龙，斩尽妖魔兴正义，驱逐污水净苍穹。

鉴赏奇石注重形、质、色、纹、韵，你认为这样的排序合理吗？

谢谢邀请:其实赏石五要素之形，质，色，纹，韵如何排序并不是问题的关健所在。一方奇石是否具备观赏价值或收藏价值，首先我认为还是取决这方奇石是否能让观赏者过目不忘，第一眼就觉得此石非同凡响，然后再细细品味，从赏石五要素的每一项来逐项对这枚奇石进行评判。

而且中国观赏石出产区域广阔，各个地区的奇石特性不一致，也就产生出不同的赏石观念，有以观赏画面为主，如长江石，黄河石等，也有赏玩质地为主如黄腊石，彩陶石等，也有以观赏其外形为主如戈壁石，灵壁石等。

个人认为形，质，色，纹，韵五项俱全的特性均好的奇石品种目前还是有，这毕竟是观赏石中出类拨萃的极少数石种。按自己对奇石观赏的要求喜好来赏玩奇石，也何尝不是乐在其中。

鉴赏奇石注重形、质、色、纹、韵，你认为这样的排序合理吗？

形，质，色，纹，韵这样的排序还是合理的，我认为还少了音，因为自然界中奇石有音的很稀有，所以排序里面忽略了。

奇石的音是那么的奇妙，有的声如洪钟，有的清脆悦耳，有的如敲精钢，有的摩挲有声，余音袅袅，更有奇者，敲击不同的部位，能发出不同的声音，奇石的音与石质和形状有关，是经典的天籁之音。据说音乐就是古人根据石头的音而发明和创造的。

鉴赏奇石注重形、质、色、纹、韵，你认为这样的排序合理吗？

简单谈一点个人的看法，五标准的排序无所谓，应从石的种类去看待，贵重类的石头如，玉石，戈壁玛瑙和钻石，还有贵金属矿物质等，应以质色为主，当然，天然出型和画面更为贵重，如四大奇石之《岁月》它的天价可说明一切，一些名种石类，昆石，大化石，风凌石等，因所处地质构造和形成环境所制，应以形纹为主，而江河石以其特殊的形成环境，如上亿年江河的冲刷水洗，沙石磨砺碰撞后，天然形成了不同形状和色彩缤纷，并富有深厚寓意的画面石，如人物，花草，动物，文字，山水日月和美丽的风景等，天然形成的江河画面奇石更能体现奇石神奇的魅力和天然的艺术欣赏价值，可以说，天然江河奇石包含了"形，质，色，纹，韵"所有的特质，未来江河石将会以其独特深厚的艺术表现力独领风骚超越四大奇石。个人浅见，不妥之处请指正。