收拾老房子有几幅画，这几幅画有没有收藏价值？
此画为仿品甚至印刷品。
瑕疵太多，随便列几点吧：
1、墨色死板，无有任何齐白石的痕迹我们都知道，齐白石是以精到的水墨驾驭能力以及高超的线条技术著称的，其创作的虾尤以“无水而动”之效果被大家津津乐道，可见其水墨驾驭的水平有多高。
而反观图中画的细节：无论是枝干还是花朵，都是“死板的一片色”，根本看不出有“用水的味道”。
真品的墨色，随便拿一个画，都能显而易见的，不仅“过度感”明显，线条之虚实衔接，也是自然紧致。
2、题款字迹生疏不知道有多少人对书法熟悉或者说对老年人的书法熟悉，但愿不是理所当然认为“人老了手抖写字就线条不利索”。
殊不知，人老了之后，无论写字还是画画，其艺术功力都是一直在增长的。
再看作品的款字，整体看，技法生疏，摹临之犹豫感明显，其多处的笔迹呈现技法不熟练的“败笔”。第一感觉就是“这字太嫩了”。
随便找一幅齐白石“字多”的作品看：
老先生的书法，每一个笔画，那都是干脆直接非常之利落的哦。
综上所述，收藏品“鉴真”，需处处皆真，“鉴伪”则一二处足亦。因此有理由认为，这是仿品。
收拾老房子有几幅画，这几幅画有没有收藏价值？
留着吧，虽然是印刷品，比仿品好多了。
我认为仿作或伪作的可能性不大。经历了几十年，就算是改革开放之初的印刷品，那时印刷挂历怎么会用仿作或伪作。我就是那个时代过来的，那时虽然物质不丰富，但是做出来的东西是经得起考验的。比较现在大学教材和那时教材就可以看明白。
收拾老房子有几幅画，这几幅画有没有收藏价值？
老房子藏新画儿，不算新鲜事儿[微笑]。只是这画儿落款名头太大，按落款齐白石九十岁算，这画儿也有近七十年左右的时间了。楼主能这么用心保存这画几十年而且还这么完整真是不易，起码这份心思不亚于对待自己的至爱[呲牙]希望楼主继续用心保存，日久生情，情义无价，别谈价值，伤感情[捂脸]
收拾老房子有几幅画，这几幅画有没有收藏价值？
1、纸太新。不是白石时代的老纸，若是真迹原作，保存到现在，即使品相完好，也会变色，那种陈旧的茶降灰色，不会这么明亮白净。
二、墨太焦。白石先生的的画，焦墨和淡墨的过度，层次分明，透明润泽，不可能只枯不润，墨色不生动，这是印刷品的单调墨色。
三、色太艳。若白石真迹，用的老国画颜料，时间越久色彩越沉稳和通透，不会越来越鲜艳浮华且单调。
四、款不似。从落款字体和用笔结体看，不是白石老人的风格，虽然白石二字复制的有三分象，但太疾速无味。
五、印更不象。虽然仿白石老人的刻石风格，但印刷后刀法拙劣，拖泥带水，生硬呆滞，不堪入目。
因此，经本人仔细慎重鉴定，为现代新仿的宣纸印刷品，估价约三十元。
(若认为我说的有点道理，请朋友们点赞留言加关注，谢謝啦！)
收拾老房子有几幅画，这几幅画有没有收藏价值？
照片未分是真伪，
盲目处理防后悔？
君问收藏啥价值，
鉴定岀来再落实！
若是纯真可发家：
因为作者齐白石！
白石作品价连城，
处理不当追悔迟！
收拾老房子有几幅画，这几幅画有没有收藏价值？
这是木版水印的名画，留着玩玩吧！上个世纪七十年代北京荣宝斋用木版套色印过＂清明上河图＂，那个有编号，是限量版有收藏价值。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
