在收藏宝贝时，你是相信自己的直觉还是相信专家的意见？为什么？

如果一个收藏爱好者没有自己的主见，这是个很恐怖的事。

如果是我自己，我既不相信直觉，也不相信专家，而是：

相信自己的“眼力”。

谁都知道收藏的水太深，同时也知道每个收藏品类的分支上，都存在博大精深的物品鉴赏知识理论。这就使得每一个具体的参与者，不可能全方位深入掌握收藏品的全系列特征，只能选择自己擅长的一个方面“去爱”。

克制，是让我们每一个人能在收藏的世界里“更久安全活下去”的重要保障。

因此，尽管我的兴趣爱好很广泛，也是始终坚持【不去碰自己看不懂的东西】这一原则的。

上面这行↑，很关键，也就是理由！

• 在收藏品的世界里，不要以为自己能够赚到所有“理论上能够赚到的钱”；

都知道玩收藏可以赚钱，甚至可以一夜暴富；但别忘了，有利益的地方就有犯罪的影子，你还得知道，收藏品上的骗局出现的比例要远比“捡漏”多得多。不是所有理论上可以赚的钱都可以去赚的，这种心态如果没有，不在日常的收藏生活中保持一份警惕坚持自己的原则，最终让你一辈子努力毁于一旦的可能都有！

参与自己擅长的，才是关键。

• 也不要勉强自己去收集“所有曾经过手的珍宝级藏品”。

喜好是一回事，是否值得“将某个宝贝扛回家”又是另一回事。同样还是那个原则，在自己的主线上理性收藏。

比如，当今知名收藏家马未都先生，不就不涉猎字画么。

在认识到“收藏无极限”这种现象的同时，充分认识到自己的鉴赏能力以及财力，后依据自己的兴趣与精神享受的目的为主，再去参与到藏品的交易中，方为收藏之阳光大道。

因此，在收藏这个事情上，如果你不是类似王健林、刘益谦那样具有强大财力，“聘请专业团队”的顶级收藏玩法也是不现实的，那么，还是建议以自己的兴趣和擅长的品类为出发点，在此基础上，相信自己，才是最为安心、有钱途的玩法！

在收藏宝贝时，你是相信自己的直觉还是相信专家的意见？为什么？

收藏的直觉来源于日积月累的经验，来源于认知，瞎猫碰到死耗子那是10万分之一的概率！过去有捡漏一说，现在真是很难，普遍的收藏水平在提高！漏的几率就越微乎其微！

在收藏宝贝时，你是相信自己的直觉还是相信专家的意见？为什么？

收藏真乃不易，宝物更为难寻。世界之大无奇不有，书画、瓷器、玉石、珠宝，应有尽有，眼花缭乱。收藏几件心爱之物，并非易事，不交学费，不经一番历练，是不会有满意效果的。多学、多看、多思，增长多方面知识，特别是古文化以及综合性的知识（含物理、化学、审美、历史、文学、艺术诸多方面）。他人之言、专家之语，可听可鉴，不必较真.较真......

在收藏宝贝时，你是相信自己的直觉还是相信专家的意见？为什么？

自己要有真底功，专家的话可作参考。

在收藏宝贝时，你是相信自己的直觉还是相信专家的意见？为什么？

谢谢邀请！

在收藏宝贝时既不能相信自己的直觉，也不能相信专家的判断！

那么，相信什么呢？相信谁呢？

我认为要相信自己有能力的判断！如果是不具备眼力和对宝贝真赝能力的判断的直觉，有可能就是错觉，就是错判。因此，如果说相信自己的直觉，不如说相信自己有眼光有能力的判断！

为什么说不能相信专家？理由如次：

一是很多所谓的专家，那怕是在文博岗位的专家，工作范畴、工作环境、工作状态和工作要求几乎没有时间、精力和要求让他们去认真学习钻研文物方面的知识，让他们成为真正的行家里手。

二是哪怕是有些专家具备一些文物知识的判断能力，对于一些传统的民俗的传世的东西愿意做出判断，对于一些出土的古瓷器、古玉器等，明明看得懂，也不愿意说或不能说。

三是所谓江湖上专家，很多都是唯利是图的骗子。他们说真说赝根本没有参考价值，他们的说辞是以自己的利益为基础为前提。这样的专家的说法有什么价值？

因此，“求人不如求已”！

所谓的“专家”，永远干不过一线花钱买过东西、交过学费的真正藏家！

在收藏宝贝时，你是相信自己的直觉还是相信专家的意见？为什么？

作为自己的一次向诸神的学习机会试着参加这一问题的讨论，浅谈一下自己肤浅的看法。

我觉得，无论是依靠“自己的直觉”，或者是“相信专家的意见”，必须要有一个对自己自我要求前提：对于一件“宝贝”，它所涉及的方方面面应该有基本的知识，甚至在其中一些方面（比喻古玉或古陶瓷的某个历史时期、某个朝代、某些器型和用料）有过较深入的学习与研究。这样，在收藏宝贝时首先进入、接触宝贝的是自己，触发“自己直觉”才有较为坚实的基础、基本的依据，也对于进一步征求专家的意见、判断专家的意见、取舍专家意见，自己有一个相对完整的思维过程。至于“相信专家”意见，自己也要有对“专家”设定前提，即必须“德艺双馨”者，一是在“收藏宝贝”领域术业专攻；二是能对“宝贝”认真审视与分析，而不是走马观花，答非所问等等。自己也必须善于发现和提出问题。专家所说，条理清晰，指出的问题恰是你所忽略及不懂的，则必须“相信专家的意见”了，也切忌无理纠缠了。反之，还是相信自己的判断！

借此回答，既作为上述观点的一个例子，呈上一件元景德镇窑系青白釉凤首扁壶。此扁壶自觉是元代的，也曾征询过两位专家的意见，却见一个肯定，一个否定。至今，我仍确信自己的结论。在此也有请诸神予以审鉴，随评，谢了！

详情如下图Y10-1～9。壶通高17.3厘米，口径3.5*4.7厘米，足径3.8*6.5厘米。其中图7、8、9为壶两侧外壁上的釉下微观。