炒股票一个月盈利25%很正常吗？

辩证唯物主义告诉我们：客观实际是先于理论而存在的，他不管你的理论有没有找出来，只要某种实实在在的结果出现了，那就是对的。

对于你“炒股票一个月盈利25%”这种已经看到了真实存在的实际，肯定是正常的，一点都不用怀疑。

然后你又在补充描述中，提到了自己的理论——太完美了！

理论有一个巨大的作用同样被人们发现并利用了，就跟你做的那样：指导人类的行为实践！

表现在你身上便是：

恭喜并祝贺你，不知不觉中的做法，便轻而易举能将辩证法的道理运用到股市实战中了！

但也要注意，这种辩证关系也是处于变化状态的，也就是说：

这个月赚到了25%不代表下个月一定还能赚到……

连续6个月都赚到了25%，不代表再下个月、再再下个月、再再再下个月……都能赚到！

你还得继续，在前面的理论上，不断升华——利用脑子中采集到的越来越多实践带来的经验之后，补充并完善自己的理论。

只有这样善于学习、精于实战的有勇有谋之士，才能成为股市中的高手！

这样，在下一次股市的大周期完成之后，

你会发现：

特么股市原来杀的就是高手！

炒股票一个月盈利25%很正常吗？

炒股票一个月盈利25%很正常的，但是每个月盈利25%就不正常了。如果一个人每个月都能盈利25%那肯定不正常，估计很快就会被相关部门调查，搞不好就是下一个徐翔，下一个廖英强。

我们都知道股票的波动幅度是非常大的，普通A股一天的波动幅度是20%，科创板的A股一天的波动幅度可以达到40%。如果你是高手又有足够的运气，买科创板的股票一天就可以获得25%甚至超过25%的收益。即便是没有那么幸运，也没有太高的炒股技术，但是在好的行情中一个月盈利25%也是完全有可能的。比如在今年春节过后去超跌一个月就可以获得25%甚至以上的收益，在14~15年的牛市中买股票一个月盈利25%你甚至会觉得你做的太差劲了。因此炒股票一个月盈利25%是很正常的，而且大多数人都可以做得到，但是每个月盈利25%就不正常了。

比如你投资了10万元，按照每个月盈利25%的水准计算。三个月后你的收益就翻倍了，12个月后你的收益将会增长14倍。试问全世界的金融大鳄在不违法的情况下那个可以做到一年赚14倍呢？巴菲特过去50年的年均盈利是25%，即便是曾经的股神徐翔的泽熙私募一年的收益也就在3~5倍之间。那么问题来了你认为你能和这些投资大佬相比吗？如果不能那么就不要想这些不切实际的事情。在投资市场上大家都知道一年翻一倍容易，但是三年翻一倍却很难。大幅得盈利存在一定的偶然性，但是偶然性并不会一直发生在你身上。一个成功的投资者年均收益能维持在10%~20%之间就已经很了不起了，越高的收益有时候越不正常，对应的就是高风险，甚至血本无归。

我是投资观，感谢阅读，更感谢点赞关注。

炒股票一个月盈利25%很正常吗？

我是财经领域创作者刘兴国。

首先，恭喜您获得了如此可观的投资收益，一个月赚30%，确实是非常不容易，至少我是做不到这种程度，我都亏着呢。

其次，我并不相信，按照您所说的操作思路，一定就能实现每月25%以上的投资收益。我觉得，您所说的您一个月通过您所描述的操作思路获得的收益，可能是一个偶然性的结果，而不是必然能够取得的投资收益。

最后，就算您所说的方法确实可以持续不断地保障您每个月都能获得25%以上的投资收益，也不能保证其他人也能够用你那方法就一定可以获得您所说的收益。

炒股票一个月盈利25%很正常吗？

这个问题有意思。

第一，你能肯定你每个月依靠你的办法挣到25%吗？不要让自己将偶然与必然搞混淆。

第二，我觉得一个月盈利25%是很正常的，但是有偶然因素，因为某些时间段是大盘或个股猛烈上涨期，一个月25%不算很高的收益。所以你的问题可以回答为正常。

第三，你的方法在我看来非常初级，可以说你的想法和做法都不可行，不可能达到你积少成多的想法。在我看来，长期下来亏损的概率远大于盈利。

第四，其实你的想法每个开始炒股的人都想过，总觉得自己发现炒股绝招，每天开始用计算器计算自己什么时候成亿万富翁。这是一种偶然成功带来的幻觉，等过一段时间就会认清自己。

第五，想信自己，非常简单就可以持续挣钱的方法是没有的，无论是在股市还是在实际生活中。

炒股票一个月盈利25%很正常吗？

明显不可持续

炒股票一个月盈利25%很正常吗？

这种问题大概率是兜售其他的内容，不加评论了。