比特币合法吗？

比特别是否合法吗？

严格的来说，这句是有毛病的，“比特币”是个名词，也是一种客观存在，自身并无“合法/不合法”的概念，犹如“海洛因合法吗？”……

我想正确的理解就当提问的问题是“比特币交易合法吗？”来理解吧。

这其实是个法律问题。

法律，是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。

上面这个法律的定义，决定了一种行为是否合法，必须首先对其“立法”，而“立法”的前提也肯定是要对应到“某一个具体的国家”身上了。

那么，答案就是这样的：

比特币的性质，属于一种“存在于互联网之上的虚拟物品”，目前而言，并无任何国家信用作为其“货币属性的保证”，因此，根据其“总量有限”的特征，理解为一种“具有稀缺属性的类收藏品”可能更为合适。

因为稀少，从而具有“喜欢他的人愿意出价”的特性，而在全世界呈现出“拥有者以价格标注”的现象。仅此而已。

目前中国的法律，有一个特点就是：

对私权利来说，“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。

也就是说，没有法律禁止个人不能参与比特币交易、持有属于违法行为的情况下，个人去参与了是可以的；法律没有对单位“允许使用、持有比特币批准”的情况下，如有单位参与，是违法的。

在比特币价格不断波动的过程中，中国管理部门也是发出了不少“风险提示”的预警，提醒国人“比特币不具有货币特性，注意风险”！

比特币作为一种“互联网稀缺性虚拟物”的存在，确实是科技上的一件稀罕物，目前已经在芝加哥期权交易所(CBOE)上市。

尽管其自身已经用价格表达出自己“目前是值钱的”，但毕竟这玩意是个“想不出来有什么实用价值且无人认领的物件”——至少目前是这样。

比特币合法吗？

比特币，又叫比特金，是一种虚拟货币，与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

比特币投资目前在我国没有明确的法律依据证明其合法，也没有法律禁止比特币的发展，但是比特币投资在高收益的表象下也存在着非常大的法律风险。因为比特币仅仅是一种技术和方法，不存在是否是骗局的说法，但不同的比特币投资根据其形式不同，有可能是骗局，更有可能涉及违法犯罪。同时，由于比特币是由网络虚拟货币，就有着被网络病毒侵入的风险，也不乏有的违法者建立虚假的比特币交易网站骗取比特币的现象。

根据《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》的规定，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。

综上所述，我国法律没有说比特币是否合法，但却禁止其作为货币在市场上的流通使用。

比特币合法吗？

这个问题我觉得这样看待。

比特币本身的存在不受法律的制约，是一种基于区块链技术的应用下的奖励积分。存在区块链上的交易信息里。没有法律能约束这种去中心化的应用。

拥有比特币的人，将比特币使用后可能受到法律的制约。比如拿比特币换法币，拿比特币买毒品，拿比特币从事一些经济交易等。

所以不要谈比特币就色变，越了解区块链也就越能了解比特币的实质。老杨多说一句，比特币有没有价值？有的！价值就是挖矿的电费和维护等的成本。再高的价值有没有？也是有的，用比特币来避税等活动一天不停，转账交易就会一直存在下去，所以其实也是有的。但是人们会普遍认同这个价值吗？认同比特币很难，认同基于区块链技术下的未来某一种货币还是有可能的。

比特币合法吗？

首先比特币没有明文规定不合法，截止到2019年12月6日，在中国，公民交易数字货币是不违法的。因为法律没有认可数字货币这种投资形式的合法性，也没有相关的法律来说明是非法的，数字货币在中国由于没有相应的政府监管，目前属于政策模糊阶段。

中国政府明令禁止的是ICO。

2017年8月30日，中国互联网金融协会发布《关于防范各类以ICO名义吸收投资相关风险的提示》，该《提示》指出，国内外部分机构采用各类误导性宣传手段，以ICO名义从事融资活动，相关金融活动未取得任何许可，其中涉嫌诈骗、非法证券、非法集资等行为。ICO项目资产不清晰，投资者适当性缺失，信息披露严重不足，投资活动面临较大风险。互金协会提醒广大投资者冷静判别，谨慎对待，自行承担投资风险。互金协会还要求其会员单位主动加强自律，抵制违法违规的金融行为。

也就是说，发行数字货币，并且以数字货币向公众售卖，这在国内是不被允许的。

但像比特币这类原来就存在的数字货币，公民之间进行交易，属于个人行为，并无明文禁止。

比特币合法吗？

• 根据央行等五个部委2013年印发地《关于防范比特币风险的通知》，虽然比特币被称为“货币”，但“并非真正意义的货币”。根据央行货币金银局官网2017年发布的《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》，央行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。当前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币，因此，引起了中国大陆媒体题为“比特币们究竟是不是货币？”，对各国央行货币政策的质疑。
• 2013年12月5日，继维基解密泄露美国外交电报事件，中华人民共和国政府成功地防范了信息风险后，为了防范金融风险，中国人民银行等五个部委及时地印发了《关于防范比特币风险的通知》，宣布比特币在中华人民共和国政府监管范畴内，将不被视为有效的交易结算工具，因为不具有法偿性与强制性等货币属性，并非真正意义的货币。2014年初，中国人民银行的一份研究报告认为，比特币的使用存在以下五个方面的风险：政策风险：比特币的去中心化特性会可能对传统货币体系产生威胁，影响政府的宏观调控能力并减少财政收入；
• 1. 法律风险：当前比特币仅仅作为虚拟商品而不是货币受到各国的法律保护；
  2. 投机风险：比特币没有国家信用或实物资产作保障，并且价格可能出现大幅波动，对投资者来说风险极大；
  3. 洗钱风险：比特币具有匿名性和不受地域限制的特点，资金流向难以监测，将非常容易规避政府的监管；
  4. 替代风险：比特币还存在信用保证缺失、安全性能较差和易导致通缩等缺陷，同时还得面对各种后起的山寨币的竞争，存在较大的替代风险

向记者回答有关问题，称“比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用”，并要求各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。中国人民银行行长周小川关于货币体系演变的思考和言论。2009年3月23日，国际金融危机爆发不久，比特币创建之际，在央行官方网站发表《关于改革国际货币体系的思考》一文，提出了去主权化的国际货币体系，即“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币”。 这篇文章在大陆官方网站消失。2014年4月11日, 比特币“与集邮者收集的邮票一样”，“是一种能够交易的资产而非支付货币”。]2016年2月13日, “比特币是不要中央银行的”数字货币。[在2017年3月10日,“数字货币、区块链等技术会产生不容易预测到的影响。”2017年2月14日，全国人大财经委委员、中国人民银行原行长李礼辉表示：“比特币，它是创建在一个无国界的平台上，.....对人民币汇率会有一定的影响，在一定意义上还是会对国家的金融安全造成一定的冲击。”李礼辉说：“既然比特币和比特币的交易平台具有了金融的属性，就必须装进法律和监管的笼子里头。”2018年7月6日，新华社记者从中国人民银行获悉，人民币参与交易的比特币，其全球占比从之前的90%以上，已经降至1%不到，基本实现无风险退出。综上所述，在中国是不合法的。

比特币合法吗？

持有比特币，在我国不违法2013年12月，根据《关于防范比特币风险的通知》比特币是一种“特定的虚拟商品”，也就是说，比特币被当做“商品”，既然是商品，无论是否有形，在法律上我们都视为：物。

比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。

比特币还存在信用保证缺失、安全性能较差和易导致通缩等缺陷，同时还得面对各种后起的山寨币的竞争，存在较大的替代风险。

国家对普通老百姓能否参与比特币交易的态度是：不鼓励，不禁止，风险自负。