现实生活中：炒股见好就收，还是放长线？为什么？

首先给你答案，也是适合大多数普通股民的，“将6成仓位左右见好就收，保留剩余的做长线，后期择机再行进入”。

现实的炒股大军中，就人数占比而言，在我的印象中，绝大多数人的做法是：中长线持仓，中途用超短线甚至做T+0滚动操作。

在股市中，有无数种可以赚钱的方法，无论是放长线，还是见好就收，都是要具体针对一个“适合操作他的人”才可以做到持续盈利的。

对于炒股的人来说，没有终极的标准成功战法，只要你一天还在里面没出来，就不能轻言成功。

因此，“见好就收”也是个相对的说法而已——除非，你说的“收”是指“这辈子剩下的事件再也不炒股了”，否则，哼哼！

大多数股民平时是闲不住的

他们的偏爱特征是：不管他人推荐也好，自己发现也好，一旦觉得某一个股“有潜力”之后，基本都会首次三分之一~半仓左右买进，以后的日子里，再使用剩余的钱再这个股当中不断进进出出。

因为，手痒啊，闲不住的！

这种选股与操作的方式，在我的观察范围中，是占比最高的。

当然，这种方法选中的股，有可能不是一只。

后续的时间里，如果再有发现更为“值钱”的股，他们会审视现有的资金与持仓，如果持仓盈利的品种，可能会全部卖掉去投入“新欢品种”；如果是亏损的，基本都是不舍得动或者不会全部清空——留个机会，以后还在他身上赚回来。

——这也是一种心态与实际中大多数人喜欢干的。

于是，老股民，股票账户的持仓里面，会有很多行不同的品种，有的，已经“住了3-5年”的都有。

数量上，少的甚至只有100股——说不定还有零头，分红的嘛。

大多数人“以为的”都是错的

这是二八定律规律决定的，股市的实际操作中，当大多数人都以为的一种趋势是必然的时候，你就要加以小心了、加倍关注了——利好、利坏、熊市气氛、牛市气氛都一样。

唯一难以把握的是：动手的时机（时间或者说相对价位）。

“长线是金”的铁律是坚定有效存在的，但是具体执行起来，可以说是“辩证”的，

因此，我开局提到的方法便是“长线短炒”策略的一种，这种方式，在我看来是一种：

即兼顾了眼前的现实收益，又赢得了长线的更高空间。

不失为一种“进退可控”的“辩证法则”。

现实生活中：炒股见好就收，还是放长线？为什么？

关键是要根据自身的情况来分析是否应该长线还是及时兑现利润。

自身的情况，就是指的你现在经济状况是个什么样子，我稍微展开说说：

1.都知道经济基础决定上层建筑，所以短线还是长线（我们专业上叫波长）的选择，要根据自己实际情况而定，这个标准，就是你是否财务自由了？

如果你是已经财务自由，不上班不工作也有钱花，那么建议你做长线。

举个例子，在中国股市的早期，万科发行股票，大约是1988 年，认识王石的刘元生，用 360 万元，买了万科 360 万原始股，到2014年大概市值27个亿，可以买好多个香港的山顶豪宅了。

要知道1988年在大陆即使有1万元，都是大家很羡慕的万元户，普通人一个月的工资也就100多元。360万元在当时是比巨款，说明刘元生那时候已经非常有钱了，不愁吃穿，所以他可以买入后持有，不为价格波动所诱惑。

所以，当你闲钱越多，分散投资，不太担心某个投资失误赔钱，那么就找好股票，专心投资持股好了。

但是，如果你没多少闲钱，或者闲钱有限，对投资出去的每一笔都担心赔钱，那么不适合做长线。有利润要及时兑现，抓到眼前的利润最重要。

2.长线、短线的区间，只是波长不同，专业人士没人跟波长较劲！

大家都以为巴菲特做价值投资就是做长线，其实他的本质是买入在低点，卖出在高点，而不是盲目的长期持仓。

最典型的例子巴菲特买股港股中石油的例子。巴菲特在2002--2003年3元附近买入港股中石油，在2007年牛市时期12元港元附近清仓了中石油，但是牛市火爆，很多人都笑话巴菲特老了，牛市正当时，怎么能卖出看好的股票呢？之后，中石油仍然继续上涨，最高涨到16港元附近，然后就是至今为止的历史最高点了！2007年到现在13年过去了。

巴菲特不是喜欢买成长股吗？不是买入就一直持有吗？他嘴上是那么说，商人要的是利润和回报，他不说看好和持有，当他卖出股票的时候不就把别人都吓跑了，谁还接他的盘？

所以，不要在长线还是短线上纠结！

如果你经济情况并不富裕，需要养家、需要给娃买奶粉或者给孩子攒学费，那么就看清你的需求，你是来股市赚钱的，不是来做长线消耗时间，当你抓到一个机会产生浮盈了，就要及时兑现利润。拿到手的才是你的钱，切记！

现实生活中：炒股见好就收，还是放长线？为什么？

现实生活中：炒股是见好就收，还是放长线？主要考虑的哪些方面的原因？

首先，是见好就收还是放长线的前提就是考虑到各自的投资风格，这对于一个专业或者想要在股市中有所建树的人而言都是非常重要的。虽然我们说市场多变我们也要适应市场，但不能是完全没了自己的风格，一会想着短平快、一会想着放长线，这样三心二意结果肯定是不好的。

其次，对于选择见好就收的股民而言，前提得要有充足的时间和精力，总不能连分析看盘的时间都没有，只是偶尔偷偷看下盘觉得不好就卖了，如果都能见好的话这样走掉当然不算什么，那么，谁又能保证这样的频繁操作的成功率呢？俗话说：常在河边走哪有不湿鞋。不过，在大盘出现了系统性风险、或者不具备长线投资空间的情况下，还是要有见好就收的心态，不宜与形势作对，除非彻底不做。

再者，对于放长线的股民而言，实际上专业性的要求要更高一些，尽管看似就买了个票就放里面了，平时也不怎么关注它，但是这其中的关键在于选股，选好股、还要选一个长期能够向好的股。另外，对于宏观环境的把控也是较为重要，以及在持股过程中的耐心和灵活变通。

因此，是见好就收还是放长线，关键在于一个投资者的状态，能坚持一个习惯做好了自然也不是坏事，只能说目前的话可能在做中长线的人当中赚钱的概率要大一些。

现实生活中：炒股见好就收，还是放长线？为什么？

实际上股市中没有“真正的见好就收”。

如果人们真正的做到了见好就收，那么在赚了钱以后人们就应当退出股市。这才是真正的见好就收。

我们平时在股市中见到的那种所谓的见好就收，实际上就是目光短浅，看到小利润马上就落袋为安，这不叫见好就收。然后他们在不久又会捕捉下一个所谓的小目标，然后又马上落袋为安，这哪里是接好就收，这明明是无限的小贪婪。

在这种缺少长远计划的贪婪之下，所做出的所谓见好就收最终肯定是赚不到钱的。因为他违反了股市投资的金科玉律——大赚小亏。

如果应用所谓的见好就收的办法，每次都是小赚，那么一旦有大亏。这一次大亏就有可能会把你多次的小赚都亏掉。长久下去一直如此，不亏钱都很难。

每一个亏钱的股民，他的账户都有这样一个共同特点——一两笔巨大的亏损交易吞噬掉所有的小盈利。

真正在市场中能赚钱的人都不是见好就收的人，他们往往都是那些做长线的人。当然这种做长线不是被套了，被动做长线。

是他们目光长远看到了行业和公司的发展前景，主动被套，主动买入被低估的好公司股票，这种长线才是真正的价值投资，只有如此才能够真正的赚到钱。