农村新修房子，屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好呢？

随着农村里面条件越来越好；

大家建房的需求更多是为着提高生活品质，及外观的整体协调方面考虑。

因为现在不像以前除了能够遮风避雨；

还必须能够满足晾晒粮食需要，那会都在家里成日修“地球”一年到头收入低微。

现在的农村年轻人，谁还指望那一亩三分地过日子？

所以建房都将屋顶用于斜坡两边分水设计，即好看还能防渗漏。

有的朋友就会问，屋顶的斜坡是使用木板（木领子）表层盖瓦片还是现浇更好？

建房屋顶斜坡用木片盖瓦片及直接现浇那种更适用？

• 现实生活中农村自建房，这两种屋顶使用模式都存在，正因为有使用的群体才会有可借鉴的出处。其实有这方面想法的朋友犯了一个方向性错误，屋顶使用木片加瓦片事实上新房修建并不多，其现象比较多的其实是二次建房用于防渗漏的一个东西。

• 一般农村里面前十年至二十多年前，普遍修建的是两层平顶楼房，不管屋面做防水或者现浇都难以避免会出现渗漏，逼不得已才有了屋面再加上一层的想法。加层有使用彩钢及砖砌加木片，搭配琉璃瓦为其提供一个起到隔热防渗漏作用。

现浇斜坡屋面同瓦片使用对比

• 1）承重比较：如果新建房斜坡使用木片加盖瓦片，其同现浇在承重方面现浇不用说要偏重，所以在地基及整体承重方面，使用木片加盖瓦片会减轻建筑的部分负荷。因为使用瓦片，四周及室内墙垛还是要的，所以只是顶层负重略有区别。

• 2）费用比较：新房斜坡屋面使用瓦片在费用方面肯定会低于混泥土现浇，就目前全国各地的农村陶瓷瓦屋面，包括材料人工不会低于¥100/㎡，基本在100-¥120/㎡。如果换作混泥土现浇斜坡屋面，就大面积至少在两百多/㎡，如果局部面积不多最少三百起。

• 3）功能对比a：就陶瓷瓦用于屋面而言，刚开始两三年还好，如果随着地基出现沉降因素，陶瓷瓦会出现移位现象；其瓦片之间出现缝隙过后，或多或少会有些渗漏。而现浇混泥土即使是因为地基沉降出现裂纹，由于斜坡水面还可做一层装饰处理，出现渗漏几率几乎为零。

• 4）功能对比b：如果使用陶瓷瓦+木片模式，顶层有居住需求的话，必须使用石膏板做一个吊顶，才能满足整体装修整体协调一致目的，以100㎡计算至少需要六七千，时间长了石膏板接缝还得裂口。现浇斜坡虽然前期费用更多，但是后期装修可吊顶也可不吊顶。

• 5）功能对比c：从隔热功能方面考虑，大家会觉得瓦片+木片之后结合吊顶会更好，事实上瓦片屋面与下面室内容积之间有一个石膏板吊顶，石膏板上面相对于是一个隔热层；施工之前在隔热层四周墙壁预埋一些pvc管，形成气流对流层，那肯定是绝佳的隔热措施；但是混泥土现浇斜坡同样可以这样做，所以此功能比较两者处于伯仲之间。

• 6）补充观点：即使是使用混泥土现浇斜坡屋面，表层同样可使用各种仿真瓦用于装饰与防渗漏使用，可避免瓦片日后的维修麻烦。从使用寿命方面分析，现浇斜坡屋面可同建筑同寿，而瓦片+木片最多几十年而已。如果自己长期在外面打工，瓦片屋顶会受到建筑四周树木枝丫的威胁使其移位，倒一棵树在上面可就很悲催了。

结语

• 综合上述分析，个人认为还是现浇斜坡屋面，更加适合农村自建房适用及经济的特点。开始略贵一点，但是在装修时两者之间的差距几乎可忽略不计了（只是现浇斜坡的面装饰层，需根据使用材料的不同会形成一定费用）。从使用寿命及使用功能角度考虑，现浇斜坡屋面可是巨大的优势。

希望此回答能够解除你的疑惑，祝你生活愉快，工作顺利！

感谢阅读

原创文字/头条首发

图片源于网络/侵权联删

农村新修房子，屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好呢？

🧒浇筑斜坡与做木架盖瓦，各有利弊，前者相对较好。

👩浇筑斜坡的新房，也应选盖彩瓦，有利于保护水泥层。建房选址，以南北朝向为佳。设计时应考虑一定强度的抗震性，户型结构或内外观，设计为小别墅，在两层楼以上，既节约土地，室内也较干燥、宽敞。其适用性强，外形外貌更漂亮；在其结构上，采用现浇钢筋混凝土，框架结构，红砖墙体；具有一定的安全，保温、防火作用。

🧒木架结构弊大于利，优点是夏天散热性能好，负重量相对较轻，工期与成本相对较低；不足的是，易燃助燃、受湿易腐，易藏老鼠。若木材不直，或受力不均，排水面不平，会导致漏水、或檐口掉瓦伤人的担忧……。

👧无论哪种结构，其水、电、气管道，可分别设计为预埋套管方式（套管内再安放适宜的，水电气管道，其套管内空径，应大于适用内管外径），设计时不能走复线，并尽量避免直角转弯。若遇直角或急转弯处，亦留裸露井口，便于装修时穿接、安装水电气管线。尔后，再将其“井口”装饰为小活动门，有利于年久之后检查、修理、或抽取旧管线，更换新管线。同时、也能保持室内安全美观，持久耐用。

👸另外：排水、排污管亦设计、安置于墙外，不宜留在室内。并在适当处预置应急接口，防止意外堵塞时，用于引流之用。

农村新修房子，屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好呢？

农村自建房，对于屋顶是采用现浇的坡屋顶还是直接用木结构屋顶好，这个问题我在以前的问答里说过很多。既然又看到了这个问题，那我就再一次跟大家说说这两种结构吧。

对于木结构的屋瓦顶来说，咱们农村自建房已经使用了几百上千年，这其中优劣几乎个个都可以说出几点来，这里我就大概总结了一下，通风散热比较好，但是保暖密封比较差，然后一个优点就是造价低廉。

用钢筋混凝土现浇坡屋顶，这种屋顶方式在农村自建房中采用的不是很多。为什么我这样说呢？因为施工比较困难，不管是装模、扎钢筋、还是混凝土浇筑，每一个工序都比较复杂。

而且这样的坡屋顶的装修，瓦片只能采用砂浆实贴的方法，所以整体来说，这样的屋顶造价高、施工难度大。但是优点也比较多，比如说免于维护、造型美观大气等等。

如果是我个人选择的话，我还是比较喜欢做钢筋混凝土的平顶，然后上面再用木结构做一个瓦顶。我之所以这样推荐，是因为这些的做法，两个屋顶的造价反而会比钢筋混凝土的坡屋顶造价更低，而且在保温隔热方面来说，要优于问题所说的两种屋顶中任何一种。

总而言之，只能二选一的话，我会选择钢筋混凝土现浇的坡屋顶，因为确实结实耐用，不但美观而且保温密封都不错。但是如果有第三种选择的话，我肯定选择平顶再加木结构的瓦屋顶，因为造价没有现浇坡屋顶高，但是却具有了两种屋顶共同的优点。

大家认为我的建议有没道理呢？留言分享哦。（图片来自网络）

农村新修房子，屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好呢？

农村新修房子，屋顶起坡用木板当然优于水泥混凝土浇筑了。

木板利于环境保护，隔热散热，通透性或者从接地气角度考量，也比水泥混凝土好多了。

水泥混凝土浇筑远比木板厚一些，酷暑季节吸热，储存热量无法避免。

而且若干年后，拆除房屋时，废旧木材可以再利用，水泥渣滓只是垃圾而已，再无任何利用价值。

今天农村的硬杂木材价格没升反降，如果不考虑加工成本、人工费用上涨的因素，也是十分划算的。

由此可见，木材价格比水泥混凝土浇筑的价格还要低一些，这些应该都是首选木材制作屋顶的基本理由吧？

（网络图片）

农村新修房子，屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好呢？

乡村黑嫂为您回答。

农村自建房现在都流行别墅形式，上层的顶需要加盖成起脊，但这个起脊又不是传统意义上的起脊，以往的起脊是两坡流水，也就是前面和后面，但现在的是四坡流水。这个起脊有两种，一种是二层加高而起脊，这个屋脊是直接起在二层顶上的，这种叫“高二层”。一种是二层有顶，在顶的基础上再起脊，由于起脊的米数不用太高，等于是在二层上又加了半层，这种叫“二层半”。

同时，这个起脊的施工方法上也有题主所说的两种，题主在这里问的是直接浇筑斜坡还是用木板回盖瓦，黑嫂说一下自己的看法，希望能帮到题主。

其实题主在问这个问题前，首先得知道自己的房子上层设计是什么样的，现在又盖到了哪一步。比如说我们想要在上面直接浇筑四坡流水，那在顶上有出来的钢筋的，这些钢筋是为了连接用以浇筑斜坡的斜梁，你如果用直接浇筑的方法，这个上面最少要有几根斜梁和一根横梁，形成一个下部框架。

如果没有预留这些出来的钢筋，又怎么去浇筑？这个浇筑最大的优点是可以使上部和下部连成一体，因为钢筋都牵扯在一起，整体更加的结实。但最大的缺点则是上面的斜坡顶需要扣水泥瓦，是一种对于农村来说属于新兴的瓦，这些水泥瓦可不是我们想当然的粘上去的，看到有不少人说直接贴在下面的斜坡上，其实这是根本不了解施工或者连见也没有见过。这种瓦可不是用灰粘在顶上的，同样，就算是混凝土打起来的，也需要用到木头条在下面整体打一个框架，这个框架叫“挂瓦条”。导致瓦不下滑和脱落的则是一根根的钉子，这个瓦上是有钉子的，钉子把瓦和下面的挂瓦条相连并且加固，什么直接粘在上面简直就是无稽之谈！

其实，如果上面不用现浇混凝土做斜坡的房子，大多都是高二层，也就是上面没有那层混凝土顶。但需要注意的是，我们这里说的没有这个顶并不是说上面全部都是空的，这个所谓的没有这层顶是没有全部打满，四边还是要打的，整体来说是什么样呢，就好比一个井，中间是空的，四边有打起来的四个沿子。为什么要有这四个沿子？一来是需要在上面留流水槽，二来是上面的木料梁成框架时需要有个落脚的地方。

这些是用料的不同，但整体框架上，木料的摆放其实和上面的混凝土梁是差不多的，都是需要先做个框架出来，然后才能进行上面的作业。

这个木头上面盖瓦最大的好处是二层顶高，而且凉快。其实跟咱们以前农村一层那种起脊层子的上层差不多，只不过这个更加复杂，因为变成了四坡流水。

上面的瓦就随便用了，可以用传统的盖泥后加瓦，也可以直接木条上钉瓦，还可以用新型的方法直接用彩钢瓦。

写在最后：所以，题主可以分辨一下这两种做瓦的方法优缺点，当然还得结合自己的房子上部预留适合怎么做。其实这个房顶做什么样，怎么做是在房子最初设计时就应该设计好的。但题主问什么样的好，这个各人见仁见智，实在是没有办法直接回答说什么样的好，还得结合题主的喜好和自己的环境条件等等来决定。

农村新修房子，屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好呢？

农村修建新房，屋顶是用浇筑斜坡顶好，还是直接用檩条加盖好？其实这个是现在人比较纠结的一件事情，不少的人在认为，用混凝土浇筑的斜坡顶要好。在老赵看来，两者半斤八两，不相伯仲。

用混凝土浇筑的斜坡屋顶，有利也有弊。屋顶用混凝土浇筑，其质量是没得说的，因为混凝土的凝固，加上钢筋，其结构力是远远要大于木板、强度非常高，这也是很多新建房主，对房子有着高质量要求。

房顶就光做一层现浇，是远远不够的，还要在上面盖一层瓦或者涂一层防水，就造价而言，就多了还几道工序，成本也翻了好几倍。当然，就质量而言，那肯定是没得说。

用混凝土浇筑的屋顶，还有一个比较难解决的事情，那就是隔热。现浇板在太阳的炙烤下，能够吸收大量的热量，这对于四周都密封的房子来说，房子的热量无法释放出去，房间内的温度居高不下，只能靠借助空调散热。

混凝土属于一次性要成型，不能够重复使用。原本造价就高，要是屋顶有什么改动，根本就没有办法，只有打掉重新再做。

房子直接用木檩条盖瓦，在使用的年限上，并不比混凝土差多少。

木檩条盖瓦，这是很多南方房子特有的建房方式，反而用混凝土浇筑的不多。木檩条，很多都是用的成材的杉木，在自然条件下阴干，去掉皮，再送到锯木厂锯出水路(方便钉木板、挂瓦条)。木檩条的着回收利用性强，这点是混凝土没有办法比的。

木檩条，在坡度房顶中，都会运用到。就使用的年限而言，混凝土使用，最多也只用几十年。而木檩条就不一样，很多都能用上百年。

其实这两种建筑方式，木檩条价在浇筑个房顶的时候，质量真的也不差。并且盖房的瓦顶上，有着很大的缝隙。对于夏季房子散热有着很好的效果。