假如关羽真的攻下了樊城，蜀汉是不是就可以实现伐魏吞吴的目标，继而一统天下？

在正史中，即便关羽攻下了樊城，孙权也会选择背刺，关羽的最终结局还会是兵败身死。而在三国演义中，要是关羽真的攻下了樊城，那情况确实是大不一样了！

三国时期，关羽进攻襄樊，一直以来都有很多争议。大家争论的焦点都是关羽能不能打下樊城，毕竟樊城是曹操非常看重的据点，他肯定不允许樊城丢失，就算于禁七军战败，曹操也是在不断的抽调兵力支援樊城，徐晃、张辽等名将纷纷带兵前来，关羽将很难攻破樊城！不过假如关羽真的能力逆天，成功地击败了曹操众多援军，攻下了樊城，情况会如何呢？

正史中

其实无论是正史还是演义，在襄樊之战中，最大的变数其实是东吴，只要东吴支持蜀汉，那关羽将有很大的赢面。而一旦东吴选择攻击蜀汉，那关羽必败！

在正史中，孙刘两家之前的关系其实还是挺不错的，两家一起抗曹，也算是有革命友情的。当时曹操听闻关羽水淹于禁七军，吓得差点迁都，实际上曹操怕的并不是关羽进兵，因为就凭关羽那点兵力，根本不可能打到许都。曹操真正担心的是孙权也趁机进攻合肥，这样的话曹操两面受敌，将很难抽出兵力支援。不过事实证明，曹操想多了，他高估了东吴的战略眼光，孙权并没有在这个时候趁机进攻合肥，反而是选择了在关羽背后捅刀子。

关于孙权的这个选择，很多人都不是很理解，明明是大好的局面进攻曹魏，为啥孙权会选择偷袭关羽呢？有人说是因为刘备实力太强，引起了孙权的忌惮，也有说是关羽为人高傲，惹怒了孙权。这些说法其实都有一定的道理，不过正史中孙权最终选择攻荆州而不是打合肥的原因，完全是因为东吴战力不行，没有一争天下的实力，这一点，其实孙权心里早已有所察觉了。

《资治通鉴》 ：权曰：“今欲先取徐州，然后取羽，何如？”对曰：”今操远在河北，抚集幽、冀，未暇东顾，余土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日取徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张，易为守也。”权善之。

说白了，孙权和吕蒙二人，战略眼光还是差了点，相比于大势，他们更关心于眼前的利益，整个东吴，并没有争夺天下的统一战略规划。如果东吴打合肥、取徐州，即便能打赢也是守不住，还不如偷袭荆州，这样就能达到全据长江的目的，无论是蜀汉还是曹魏对东吴的威胁都将会降至最低。从孙权和吕蒙二人的对话来看，他们根本就不在乎什么战略不战略的，他们只是想要地盘，想要实实在在由自己掌握的地盘！什么孙刘联盟，都是瞎扯的，曹操那边即便能打下，也是守不住，还不如夺取荆州来得实在！

所以说，即便是关羽攻占了樊城，孙权一样会选择偷袭进攻，将整个荆州纳入东吴的版图之下，关羽老巢被端，腹背受敌，缺乏支援，一样会战败，最终被杀。历史将再次回到正轨，刘备出兵伐吴，最终夷陵大败，蜀汉彻底沦为三国中最弱小的一方，直至灭亡。

演义中

而如果关羽在演义中夺下了樊城，那么情况就将会大不一样了！

在演义中，关羽出兵樊城，是来自于诸葛亮和刘备的决定，他们是希望借此展示蜀汉的武力，使得孙权不敢贸然和曹操结盟，图谋荆州。不过很显然，大家都小看了孙权，他才不管你的目的是什么，他只是一心想要拿回荆州。而在演义中，荆州经过关羽的数年经营，早已经是固若金汤了，正面进攻很难奏效。面对荆州，东吴是准备采用偷袭作战。不过关羽在出兵襄樊时，就留下了大批士兵，以防止荆州的偷袭，所以说，只要这批士兵不调离荆州，荆州没有呈现出空虚的情况，东吴都是不敢贸然发动进攻的。

演义原文：逊大喜，密差人探得关公果然撤荆州之兵大半，赴樊城听调，只待箭疮痊可，便欲进兵。孙权召吕蒙曰：“今关公果撤荆州之兵，攻取樊城。今可设计，卿与吾弟皎同引大军，左右都督，去取荆州。”

从演义原文可以看到，虽然孙权已经打定主意偷袭荆州了，但由于关羽一直陈兵于江边，防备东吴，所以孙权一直不敢进攻荆州。直到关羽迟迟攻不下樊城，不得不抽调大部分荆州兵去往樊城前线，荆州空虚，孙权才命令吕蒙发动进攻。所以说，如果关羽成功的攻下了樊城，不撤去用于防备东吴的这一批荆州兵，那东吴始终是不敢进攻荆州的。这样的话，对刘备集团来说，他们就是占据了两个进攻曹操的桥头堡。只待天下生变，蜀汉将可以实现伐魏吞吴的目标。或者说，其实只要等到益州的刘备军队恢复过来，他们就可以着手于统一大业了。

结语

在正史中，即便关羽真的攻下了樊城，可是东吴取荆州之意不会变，孙权最终还是会偷袭荆州，关羽还是会陷入腹背受敌的状态，最终失败。而在演义中，如果关羽攻下了樊城，没有抽调用于防备东吴的荆州兵到襄樊前线，那么东吴是绝不敢进攻荆州的，这样的话，蜀汉的赢面将会非常大。等到益州的刘备休整好，恢复实力，将可以大出天下，实现伐魏吞吴的目标。

假如关羽真的攻下了樊城，蜀汉是不是就可以实现伐魏吞吴的目标，继而一统天下？

只有这一个如果还不足以解决问题，但有了这个如果，其他的如果也不应该会是大问题，刘备一统天下，就指日可待。不过呢，这只是一厢情愿的事。

第一，曹操已经在汉中失利，如果襄樊之战再失利，被关羽占据了樊城，曹操也就不是曹操，曹魏的势力也就大打折扣。当时，曹操的全部主力已经抵达樊城，如果还不能战胜关羽，那么，曹操就离灭亡不远了。

第二，刘备汉中之战后，通过及时休整，以后发动夷陵之战的四万兵力，就可以从汉中进攻关中，曹操顾此失彼，无法两线作战。刘备得到了关中，东出进攻关东，对曹操威胁就大了。

第三，孙权不趁机取荆州，就证明了孙刘联盟的超强稳固。刘备不会打孙权的主意，孙权就可以放心地趁机北伐，占据觊觎已久的合肥，进而占据淮河地区。

第四，关羽不死，张飞也就继续活着，孟达也不可能反叛。这些因素也会对曹魏构成威胁，扩大对曹魏的进攻力量。

第五，刘备很可能比孙权速度更快，攻下许都，刘备就占据了绝对的优势。

最后，诸葛亮再策划一下，拿下东吴就是个时间问题。

且不说关羽能否占据樊城，仅仅孙吴这一如果就难以实现。孙权不会看着荆州一座空城而无动于衷，夺取荆州是孙权必然的选择。即便是联合刘备灭掉了曹操，将来孙权也要跟刘备决战。占据了荆州，就占据了主动，孙权会看不到这一点吗？

关羽即便占据樊城，如果刘备不能及时进兵荆州，保证好关羽的大后方，樊城就成为一座孤城。襄樊与成都的联络及后勤保障就会被孙权截断。只有刘封、孟达占据的上庸一个方向，可以与之沟通。且不说他们会不会配合，即便刘备严令驰援关羽，又能起多大的作用呢？

最可能的结果是，关羽依然会被曹操、孙权夹击，最后被消灭或者被击败逃走。

关羽占据樊城，就像赤壁之战后，曹仁把守的荆州南郡一样，孤军深入，缺乏稳固的大后方作为援助，很难立足脚跟。

因此，不管关羽是否拿下樊城，其结果几乎一样。蜀汉不会有大的作为，毕竟实力不足，没有能力吃掉曹操，更何况此时孙刘联盟已经变成了曹孙联盟，刘备面对两个势力强于自己的对手，如何能够有所作为呢？

刘备别说是统一天下，就是灭掉魏国也不现实。

瘦死的骆驼比马大，汉中之战，虽然曹操损失很大，但主力还在，调集二三十万围困关羽不成问题。

既然是这种结局，刘备又将如何，不言自明。

假如关羽真的攻下了樊城，蜀汉是不是就可以实现伐魏吞吴的目标，继而一统天下？

关羽拿下樊城，确实对北伐有促进意义，但这才哪到哪啊？拿下一个小小樊城，就开始做白日梦了？

如果关羽能拿下襄樊，那么刘备的汉中和荆州两大战区就完全打通了。从内部联络和继续北伐的角度来说，意义重大。

一则，刘备全据汉水，汉中和荆州的粮草兵员都可以走水运，不用再像之前那样要从益州腹地走长江到荆州。

二则，从襄樊北上，北伐难度大大降低，比如后勤负担会大大降低。

三则，曹魏丢掉襄樊后，南阳无险可守，曹操如果想挡住关羽，只能在南阳北部的伏牛山设置防防。这样一来，南阳盆地这个产粮区也会沦陷，落到刘备手上。（过了伏牛山就是汉献帝所在的许昌，这也是曹操为什么要考虑迁都的原因）

假设，刘备能多活几年，并且他不犯错。以隆中对策略，蜀汉两路出兵北上，借凉州军阀张进、黄华等人叛乱之机，或许还真能取得不错的战果。比如拿下关中！

但是，你以为这样就能一统天下了么？怎么可能呢？如果直接把孙权忽略了，还怎么可能北伐成功？

建安十六年（公元211年），刘备入川，留下诸葛亮、关羽、张飞等守荆州。后来，因益州战事吃紧，刘备召诸葛亮、张飞等人入川，把关羽单独留在了荆州。

在此后的几年中，跟东吴大都督扯皮，就成了关羽的主要工作。

那么，孙权为什么要反复讨要荆州呢？难道说他这人小心眼，见不得自己吃亏么？

当然不是了，在政治家眼里没有对错，只有利弊。他之前借荆州给刘备，是因为刘备有利用价值，可以替他挡曹操。但是他对刘备的利用也是有底线的——就是刘备的实力不能超过他。

如若不然，刘备会吞掉他！因此，孙权时刻在关注刘备的发展。

建安二十年（公元215年），刘备终于得到益州，实力基本和孙权持平。

很显然，刘备触到了孙权的底线！于是孙权马上便来跟刘备讨要荆州，目的就是要保持对刘备的实力优势。（不一定要占优，起码要保持均势）

但刘备答复孙权的是，说等他取了凉州之后就归还荆州。孙权一看刘备的这副嘴脸，就知道刘备乃一正宗老赖，根本就没想还。若是让他取了凉州，坐拥两州半之地，他哪里还是刘备的对手？到时候刘备不还，他能奈刘备何？

于是，孙权直接就令吕蒙带兵强取。关羽没想到孙权会一言不合就动刀子，应对预案明显不足，荆州被吕蒙轻轻松松就袭取了大片地方。

丢了大片土地，刘备自然要去夺回。双方开战后，刘备亲率五万士卒顺江而下，前来争夺荆州。但无奈时局变动，此时曹操正好收降了张鲁，有进军川中之意。刘备无法两面作战，只好收缩阵地，和孙权媾和。

最后，孙刘双方协定：以湘水为界，湘水以东属孙权，以西属刘备。

这次事件后，孙、刘双方实际上已经撕破脸皮了。在孙权眼里，只要刘备再动，他就要吞并整个荆州。因为如今的刘备已经不是当年那个士卒仅万余人，必须要依附他才能混生活的破落户了。刘备随便一个举动，都能破坏他跟自己的实力均衡。

公元217年，鲁肃去世，东吴内部最大的联盟支持者不复存在。鹰派代表吕蒙继任东吴大都督，他与关羽龌龊不断，孙刘两家的的关系更是每况愈下。双方仅仅只能维持表面上的和平了。

面对此时的东吴，关羽更加戒备，丝毫不敢掉以轻心。但是，关羽不能只盯着东吴。在防备着吕蒙的情况下，关羽也一直关注着北方的动静。因为北伐中原，替大哥夺江山才是他的正经工作。

时间来到建安二十四年（公元219年），关羽的机会终于来了。

这一年，刘备争夺汉中，曹操势力范围内的南阳等地发生叛乱，叛军积极联系关羽。借此机会，关羽挥师北上，直取襄阳。

关羽此行极为顺利。趁着汉水暴涨，关羽大败于禁所部，进而将曹仁围在了樊城。据史书记载，关羽此战，“威震华夏”。

这时候，曹操在哪里呢？ 他在洛阳。但是以当时的形势，他根本就无法去救曹仁。因为他还有比救曹仁更重要的问题得讨论：是否要迁都以躲避关羽的攻击。

战局到此，一切对关羽来说都十分顺利。然而还是那个老问题，孙权怎么看刘备和关羽取得的战绩？

很显然，孙权恨得是牙痒痒！先夺汉中，现在又想夺襄樊，逼得曹操都想迁都。此时的刘备在孙权眼里，已经不再是盟友，而是比曹操更可怕的敌人！

因为曹操在北方，打江东很难。但是如果让刘备连通了益州和荆州，到时候他顺着汉江打自己，岂不是顺手拈来？

于是，孙权在关键时刻反水了。他先是派使者向曹操请降，接着派兵偷袭荆州，用行动证明自己的诚意。

他这么干的目的，并非他是搅屎棍性格，而是他想要保持与刘备的实力均势。这是一个非常现实的问题！

说的有点多了，做个总结吧。

其实，诸葛亮的《隆重对》并没错：“外结好孙权”，“内修政理”，“天下有变”，都是北伐的必要条件。

但问题是，不管是刘备，还是诸葛亮，都把北伐能否成功的重点放在了“内修政理”和“天下有变”上，而忽视了“外结好孙权”这个能否北伐成功的关键条件。

在刘备眼里，孙权是定量，而不是变量。他以为孙权是个傻子，会傻乎乎的看着他慢慢的做大做强，给他的霸业做嫁衣。

然而，孙权怎么可能那么白痴？他可是一直盯着荆州的呢，并把荆州作为平衡孙刘实力的砝码。

所以说，刘备能不能北伐成功的关键，不在于曹操，而在于孙权。如果孙权一心一意的要跟刘备保持实力均势，刘备根本连北伐的机会都没有。

如果连机会都没有，那还谈什么一统天下？

而如果让刘备一边打曹操，一边跟孙权五五分账，刘备又不愿意。他又不是冤大头，凭什么跟孙权分红利？

说到底，刘备的敌人不止曹操一人，孙权也是他的敌人。要如何平衡与孙权的关系，才是能否北伐的关键。

假如关羽真的攻下了樊城，蜀汉是不是就可以实现伐魏吞吴的目标，继而一统天下？

如果关羽攻下了樊城，蜀汉的局势就会豁然开朗，很可能进一步一鼓作气，消化后扩大战果，统一天下是很有可能的。

冷兵器时代，因为一场战争而灭国比比皆是，官渡之战袁绍实力强于曹操，却仍然败给了曹操，这是因为曹操的谋略强于袁绍，赤壁之战，曹操的实力大于孙权与刘备的总和2倍，但曹操仍然败给了孙刘联军，这是因为孙刘联军的水军和地势强于曹操。

不要说什么实力强，就一定不会被击败，曹操不是实力很强，可是在汉中之战还不是败给了弱小的刘备，冷兵器时代的战争，有很大的不确定性，在局势没有完全明朗之前，谁赢谁输还真不一定。

曹魏坐拥天下九州，而蜀汉只有一州半，论实力，曹魏数倍于蜀汉，但是从219年年初开始，整个曹魏无论是西部汉中前线，还是中部上庸前线，又或者是中部襄樊前线，曹魏在军事行动，全部输给了蜀汉。

如果关羽真的攻下了樊城，会发生什么呢？

最重要的就是孙权不敢动荆州。关羽如果攻下了樊城，在襄樊地区，关羽就有立足之地，孙权如果敢袭击荆州，就会面临蜀汉从北边和西边两个方向发动的攻击，袭击荆州，孙权就要慎重考虑了。

如果关羽拿下了樊城，那么樊城守将征南将军曹仁和汝南太守满宠肯定不是战死，就是投降，而位于汉水南边的襄阳太守吕常肯定也保不住，再加上之前被关羽擒拿的于禁和斩杀的庞德，曹魏在襄樊前线损兵折将。

而曹魏损失的士兵就更多了，于禁的七军三万余人，再加上襄阳与樊城的守将近万人，损失部队约四万人，尤其是于禁的七军，这是曹魏的精锐中央军。

关羽拿下了樊城，那么蜀汉与曹魏的前线将进一步向北推进，这个关羽的威震华夏就发挥了真正的作用，由于关羽发动的襄樊之战，导致曹魏的心腹地带，从宛城到洛阳、从许都到邺城，直接面临关羽的军事威胁。

这样的话，整个曹魏心腹地带的反叛份子，都会因为关羽的胜利而蠢蠢欲动，那些被曹魏打压隐藏在暗地的势力都会跳出来作乱，像之前的候音、卫开、孙狼等人，暗结关羽，反叛曹魏。

曹魏控制区一片混乱。宛城变成前线，洛阳和许都也不在安全，曹操一定会迁都。迁都是把双刃剑，好处是可以避免关羽的锋芒，坏处就是会带来恐慌，因为敌不过关羽才会迁都的嘛，一迁都曹魏更乱了，而且都城只能向北边迁，很有可能是邺城。

还有一个重要情况会发生，就是曹操会在220年去世，如果曹操一旦去世，对曹魏来说，是重要损失，当曹魏处于政权交接时，很多权力会处于真空，曹魏又与蜀汉处于交战状态，这个状态对曹魏来说是非常艰难的，但是对蜀汉来说，却是统一中原的巨大机会。

如果关羽拿下樊城，那么关羽就不会死，蜀汉的荆州就不会丢，张飞也不会死，而刘备在夷陵之战中失去的那些将领和士兵可以用来北伐，而蜀汉军的士兵更是高涨。

刘备可以在关羽拿下樊城后罢兵休养一段时间，等待时机北伐。而这个时机就是曹操的去世，蜀汉可乘曹操去世的时候，大举发兵攻魏，兵分三路，一路由刘备亲自带领益州兵从汉中出发攻打曹魏的关中腹地，效仿刘邦当年出川。

一路由张飞、刘封、孟达带领上庸三郡兵力向北攻打宛城，还有一路由关羽带领从樊城北上攻打宛城，与另一蜀军在宛城会合，接着继续向北，向洛阳推进。

在刘备发动大军攻魏的同时，派出马良联络西北的羌族人和鲜卑人，还有辽东的公孙氏，不指望他们能帮太大的忙，只能能牵制一部分魏军就行，另外刘备再联络江东的孙权同时起兵攻魏，共同瓜分曹魏。

此时的曹魏面临内忧外患，内部曹丕刚刚继位，还在熟悉权力过程中，外部整个曹魏边境线都是敌人，东南的孙权，西南的刘备，西北的胡人，东北的公孙氏，再加上曹丕的能力差了曹操一大截，明显不能很好的应对，就有可能会败给蜀汉，一旦刘备拿下汉中和宛城，曹魏基本就输了。

为什么这样说呢？

刘备拿下汉中后，曹魏失去关中屏障，这个时候是刘备居高临下了，出函谷关一路向东可攻打洛阳，宛城北上也能攻打洛阳，到了这一步，曹魏失败已成定局，曹魏一败，蜀汉算是当时最能打的势力，在继续加强实力并夺取曹魏的地盘时，逐渐成为天下最强大的势力。

就算刘备在有生之年拿不下曹魏，但是留给了诸葛亮一个大好形势，诸葛亮也能在有生之年统一天下，三家归汉，史称“后后汉”，这样的话，刘禅就是周武王，诸葛亮就是周公旦，蜀汉最终就会统一天下。

假如关羽真的攻下了樊城，蜀汉是不是就可以实现伐魏吞吴的目标，继而一统天下？

关羽即使攻克樊城，也难逃最终失败的命运。

关羽北伐襄樊时，接连击败了曹操手下曹仁和于禁两员大将，水淹七军更是重创曹军，光俘虏就抓了三万。曹仁只能率残兵数千守卫樊城。此时汉水上涨，樊城也被水淹，军民只能住在高处、屋顶，而且不少地方坍塌，军心浮动。

在这种情况下，很多人劝曹仁乘着关羽还没把樊城围死赶紧撤退。曹仁也一度打算放弃樊城撤退。满宠则力劝曹仁不可能撤退，他说此时许昌以南人心动摇，关羽不敢北上就是怕樊城守军袭扰他的后路。如果此时放弃樊城，那么局势将不可收拾。

在满宠的劝说下，曹仁最后决定死守樊城，沉白马与手下盟誓同生共死，最终等来了徐晃的援军。

满宠对曹仁说的话确实有一定道理，不过从当时的局势看，即使曹仁撤军，关羽也很难继续扩大战果，甚至无法摆脱失败的命运。

在关羽击败曹仁以后，曹操派来的不仅是于禁，还有徐晃。不过徐晃并没有去樊城，而是率军驻守宛城，作为于禁的接应。

和于禁统帅的七军精锐相比，徐晃的部队因为参加过汉中之战损失惨重，部下大多是新兵，战斗力不强。不过如果曹仁放弃樊城，率领几千部队退到樊城，和徐晃、宛城原有州郡兵合兵一处的话起码也有一两万人。

关羽北伐襄樊总兵力不过两万人左右，如果攻占了樊城和襄阳，他肯定要留下一些部队驻守襄樊，那么实际可以用在宛城的兵力可能还没守军多，不可能短时间内取胜。而且曹操这个时候已经回到洛阳，他派遣的援军很快就会抵达宛城，关羽不可能突破宛城继续北上。

更重要的是关羽兵败最主要的原因是吕蒙偷袭荆州，后方失守。关羽即使夺取了襄樊两城，一旦得知吕蒙夺取了荆州，他也不可能继续北上，而是赶紧撤军，结果不会和历史上有太大的区别。

假如关羽真的攻下了樊城，蜀汉是不是就可以实现伐魏吞吴的目标，继而一统天下？

古代与现在不一样，现在经济最发达的是东南沿海地区，而古代则不是，古代人经济发达的是在北方。不要看魏蜀吴，好像面积差不多，但是实际上他们实力差距极大。简而言之，当时曹操实力是最强的，而孙权、刘备则实力较弱，甚至可以说曹魏只要和平发展，最终的结局多半是统一天下，因为它当时发展潜力最大。这也是为什么历史上多半是北方统一南方，而南方割据政权北伐很少成功。因为南北经济实力相差过大，这种情况一直持续到到宋代，经济中心才开始转移，南方才慢慢发展起来。因为过去的南方就是蛮荒之地，北方才是中原，才是群雄逐鹿的舞台。

三国之前的东汉，天下一共有十三州，曹魏一家占了多少？一共是九州，而东吴占据了三个州，蜀汉占领了一个州。因此有一种说法曹魏天下三分而有其二，从这里就能够看出来他们之间实力的差距有多大。

这也不难理解为什么赤壁之战之前，东吴许多人希望投降曹操了。因为从各个方面来说曹操确实有实力。当然，最终的结局是孙吴和刘备联手，共同打败了曹操。但是有一个关键的问题，那就是曹操只是短时间丧失了大量部队，没办法继续大规模南下，但是他北方的地盘还牢牢掌握在自己手中。所以正常的做法就是东吴和蜀汉结盟共同抵抗曹操。

对于当时的蜀汉来说，其实情况还是非常不乐观的。尽管刘备获得了汉中之地，战略形势不错，但是进攻压力在蜀汉这里。因为只要三方进入正常发展，曹魏一定优势越来越大。于是便有了关羽抓住机会，进攻樊城，水淹七军，取得了威震华夏的光辉战绩。如果关羽真的拿下了樊城，获得了战略基地，那么就意味着它可以随时威胁到300公里外的许昌。

不得不说东吴真的是猪队友，如果东吴帮助蜀汉，共同进攻曹魏，那么最终的结果便是蜀汉和东吴联盟占据上风，双方联手灭掉曹魏，再争夺天下。

这里不得不说一下东吴。东吴虽然打赢了赤壁之战，后来更是打赢了夷陵之战，但是它一直没有一个稳定的战略。众所周知，蜀汉的战略，诸葛亮在《出师表》中已经说得很清楚了，联合孙吴，进攻曹魏。反观东吴呢？一会联合刘备，与曹操打赤壁之战；一会又联合曹操，一起搞死关羽。所以说东吴完全就是一个机会主义者，虽然短期看，东吴都是受益，但是它大的战略却是错的。因为前面提到过，三国之中实力最强的是曹魏。

从这里也能看出来，即使关羽获得了樊城，也很难统一天下，因为以东吴的做事风格，必定反目成仇，这种情况下，蜀汉是很难再短期内消灭曹魏和东吴的。