为什么同样是高通芯片，OV小米手机卖四五千，华为卖六七千？

我一直坚持一个观点——芯片是手机的核心，但绝不是手机的全部，不能就以此衡量一部手机的价值。它可以决定手机价格的下限，但决定不了手机价格的上限！

可能很多人不理解，都说手机芯片是手机运行的大脑，是一部手机的发动机，是核心部位，怎么又变得不重要了。话是这样说，但是手机芯片最多也就算三大件的第一大件（毕竟性能部分还有运存、内存，手机三大件还有屏幕、镜头等），人有大脑还得有手有脚，得有五脏六腑。

举个例子，吉利跟沃尔沃用的还是同款发动机，那价格一样吗？大众跟奥迪的很多车型发动机也是通用的，那价格一样吗？回到手机本身，同样是骁龙8Gen1，三星的GalaxyS22Ultra可以卖到万元左右（这里就不说折叠屏这个新物种了），而最低的骁龙8Gen1手机摩托罗拉X30只需要2000出头，一部S22U几乎可以买5部X30。就以小米家族为例，最高的骁龙8+Gen1小米12sUltra也是6K+，而K50至尊版价格

所以MOV的旗舰机卖五六千，华为的卖六七千就不足为奇了，同样的芯片有价格差是正常的，还是那句话，手机芯片固然重要，但也只能决定一部手机的价格下限（也就是芯片成本的底价），但手机价格的上限还需要其他配置、设计、品牌附加值来实现。

当然，题主想表达的意思可能两者的很多参数配置都相差不大（高通芯片只是一个典型特指），毕竟华为这次用的屏幕是BOE的，跟三星顶级的E5材质屏幕比起来也有差距（BOE的整体显示效果略微差一点，但是BOE的PWM调光在护眼上确实有优势），再说这拍照主摄，华为的IMX766在别家已经用在了2000元价位段，完全差了一截。别家的IMX989、IMX800、IMX866、IMX707等，都比华为Mate50系列IMX766强不少。

至于其他，华为在参数配置上也确实没啥优势，快充才66W，连100W都堆不起来，隔壁的旗舰机虽然也有点保守，但人家有更新的200W快充技术，120W的旗舰机也不少。华为能说道说道的也就Harmony OS，但是鸿蒙系统目前还没有搭建自己的生态，很多APP都是安卓版，所以华为在系统上的优势还没有完全体现出来。

1、市场定位：华为手机最早开始往高端发展，Mate7成功后价格就节节高升，一直都是国产最贵的手机品牌。

2、技术研发：海思麒麟芯片就是华为冲击高端的奠基石，这就导致了华为的研发投入比较大，而华为又是一家注重高投入高回报的公司，之前都是种树，现在终于可以摘果子了，那还不卖贵点。这就是收割果实的时间点！

3、维持品牌：按理说，华为现在没5G、没定制大底、没徕卡、没海思芯片，那应该适当降价来换取市场走量的。但华为现在也知道自己产品不占优势，只能通过制造一些差异来做卖点。

并且华为现在也知道降价并不能带来多大的销量，那还不如把价格维持住，这样既可以维持品牌形象，又能护住老用户的心（新产品价格要是跳水，那新机肯定会物极必反，不信看看三星S系列，现在大降价，销量一样没起来，反而把老用户得罪了），同时又能保证华为手机的二手市场，这也是基本盘，要不然华为才不会费劲吧啦的去把老机型升级到鸿蒙系统，就是为了拖住用户。

但是作为一名消费者，我对华为Mate50系列卖高价还是很不满的。之前华为受到挫折，MOV几家为了抢市场打的头破血流，不仅在产品上发力，也有打价格战，这样消费者都得到了好处。可是华为Mate50的售价一出来，后续MOV都会效仿，心理都不平衡，纷纷攀比。

凭啥华为配置比我们还差，但是卖得比我们还好，赚得比我们还多。于是后面几家的定价可能又会往上走，这对消费者来说不是件好事。所以这两年很多网友都在感叹，曾经1999元买旗舰机的日子一去不复返了。所以我希望华W引领技术上的发展、进步，但是也尽量亲民一点。

毕竟消费者支持国产、支持自研的根本就是想获得回报，不求低价让民，但好歹也要亲民一点吧，要不然我支持你做甚？当有一天看到自己支持的品牌卖得比别人还贵，产品没起来，脾气还挺大，这是不是有种养了个白眼狼的心态。

为什么同样是高通芯片，OV小米手机卖四五千，华为卖六七千？

拒我观察。用苹果手机的70%以上是打工仔，上班族。企业低级主管职员，学生。女性。收入普遍不过万。用华为手机的大部分都是成功人士，生意人，商人，机关单位，国企员工。企业中高级领导。男性。别不信。看看公交车地铁上用苹果的非常多。办公室领导，开车上班的用华为的多。也不是说开车的一定就比坐地铁的收入高，但是大部分开车的收入是高于坐地铁公交车的。人家一个月用车费用就够买一个苹果手机了。还有一点，根据本人使用过那些手机对比。华为是温度最低的品牌。发热控制吊打其他品牌。其次是荣耀。其他品牌，苹果，OV。温度明显高很多。

为什么同样是高通芯片，OV小米手机卖四五千，华为卖六七千？

为什么同样的处理器，红米和小米的价格会差那么远？

为什么都是B48B20系列发动机，为什么宝马330个宝马730价格差那么多？

为什么同样是高通芯片，OV小米手机卖四五千，华为卖六七千？

为什么？为什么？普天之下为什么的事情太多了，人们都要懂得见怪不怪习以为常，不要打破砂锅问到底，不要那么多为什么，因为说破天它都是有道理的。

为什么同样是高通芯片，OV小米手机卖四五千，华为卖六七千？

首先从硬件成本上来说，处理器只是其中的一部分，还要考虑内存，闪存，屏幕，相机等部分才行，下面我们以2999起步的红米K50至尊版和4999起步的华为Mate 50为例，将二者来个简单的对比就清楚了。

处理器，内存和闪存部分，二者都是骁龙8+处理器，LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，所以这部分的成本差异不会很大。

屏幕部分，红米K50至尊版是1.5K分辨率的OLED屏幕，120Hz刷新率，支持1920Hz高频PWM调光，华为Mate 50也是1.5K分辨率的OLED屏幕，90Hz刷新率，支持1440Hz高频PWM调光，看参数红米的那个屏幕好一些，成本应该会高一点。

相机部分，红米K50至尊版采用的是三星HM6主摄，而华为Mate 50采用的是IMX766主摄，还支持可变光圈技术，在镜片等方面也会更好，所以主摄部分华为的成本更高，副摄部分，红米K50至尊版就是8MP超广角+2MP微距的搭配，而华为Mate 50是13MP超广12MP潜望式长焦的搭配，很显然华为Mate 50的副摄成本也更高。

周边方面，华为Mate 50支持IP68防尘防水，这会带来比较明显的成本提升，还有卫星通信技术，无线快充和无线反向充电，这些也会有成本上的增加，不过红米K50至尊版支持5G，因此在射频上面K50至尊版会高一些。

简单汇总一下，可以看到红米K50至尊版和华为Mate 50相比，可能也就是屏幕上面稍微贵一点，其他地方加起来后，华为Mate 50肯定更贵，而且这里还没有考虑到产品的研发和维护上面的费用差异，Mate 50这种高端机在相关的费用肯定比K50至尊版这种中端机高。

最后我们还要考虑到营销和渠道上面的差异，华为Mate 50在线下的渠道也很广，这些渠道也是要赚钱的，而K50至尊版主要就是线上卖，可以有效的降低渠道成本，将各种因素加起来，同样是高通芯片，小米卖的更便宜就可以理解了，如果你还是不能理解，你就把小米的手机和华为的手机换个logo，然后你把小米卖六七千，人家一看华为logo就愿意买单了。

为什么同样是高通芯片，OV小米手机卖四五千，华为卖六七千？

ov和小米用高通是组装便宜，华为用高通是自研当然贵。