吐槽提问：为什么近几年手机都不怎么讲求外观设计了？

昨天晚上吐槽提问了一把，估计太晚了，没大佬回答一下，现在重新提问：明明外观设计是最大的差异化，明明好的外观是最大的卖点，为什么现在大厂们的主流都不怎么注重了？个人吐槽：一、刘海屏（这个无力吐槽，这么逆天的设计是咋想的）。二、挖孔（怎么看怎么感觉完整屏幕上来一个点很不舒服）。三、摄像头凸起（这个见仁见智，顶级旗舰为了更好的拍照可以理解支持。但你个百元机千元机讲究啥拍照，将核心功能完善，然后拍照够用就行了，但现在连百元机清一色的凸起）。四、花里胡哨的设计（这里要提各种灯效，好看的逼格满满，不好看的有不如无）。也许个人是强迫症患者吧，再也许是不懂审美，科技日新月异，这审美咋一个劲儿倒退呢。

早在诺基亚时代就流行着这样一句话——“科技以换壳为主”！所以并不是近几年手机在追求外观设计，是一直在追求，无非是近几年大家的感知更明显罢了。

1、智能手机初期也有不少亮眼的设计

早在智能手机初期，一样有不少惊艳的外观设计，iPhone4、iPhone5这两代产品就不说了，非常经典。同时期的vivo X3、X5走轻薄路线，上下对称设计，这应该是当时最耐看的手机之一，甚至当时的OPPO和vivo还刮起了轻薄之风，两家相互竞争，最终vivoX5Max把世界纪录保持在4.75mm厚，这是全球最薄的只能手机，到现在也没有突破。

另外，华为mate 7这种商务设计也很出色，HTC的工业设计也很强，虽然被调侃四下巴，但当时的HTC有着非常强的设计ID，金属机身就是它带火的。除此之外，vivo的Xplay系列、OPPO的Find系列、魅族的MX系列也都是设计的代名词，每次都能带来不一样的体验。

2、手机始终是日用品，设计和颜值也至关重要

俗话说，爱美之心人皆有之。别说一个手机，就是买部车，很多人都会把外观设计考虑进去。说得再直白点，手机是用的，也是拿来看的。毕竟同等价格，我能买到更好看的为啥选这丑不拉几的。

再加上智能手机从一开始的功能切换，到后面的全面屏时代到来，手机正面能改动的地方已经很少了，那自然就只能在机身背部做区分，所以各大手机厂家不仅仅为了好看，也在有意识的设计自己的ID，形成自己的风格。

这一点上华为和vivo就做得挺好。华为mate系列就把握得挺好，Mate20的浴霸四摄、Mate30、Mate40的圆形星环设计就很有辨识度，已经成为了华为的代名词。

至于vivo，则更激进，最早切换到刘海屏，然后就开始量产屏幕指纹（全球第一家），水滴屏也是最早一批。为了实现全面屏效果，NEX量产了升降式屏幕，后面还出了一颗双面屏，那些年的手机，基本都是升降式。后面为了手机一体性由换到挖孔屏，vivo也出了2.98mm的超小挖孔。对了，还有88°大曲率的瀑布屏，在全面屏的发展上，vivo真的玩出了花样。

再就是机身背部，vivo这些年已经逐渐形成自己的ID，从X50开始就用上了双阶设计，到现在已经好几代产品了，深受好评，云阶设计已经成为vivo的代名词。并且在双色云阶的基础上，延伸出了上下云阶、微云阶、左右纵排云阶，配色上也很大胆，甚至第一家量产光致变色，非常魔幻。今年的X70Pro+也设计出陶瓷云窗，在布局和微调后，依然非常耐看，识别度非常高。

另外，vivo旗下的iQOO也逐渐找到自己的定位，碳纤维的赛道版，和白色的宝马三色传奇版已经延续了好几代，有了很好传承。以后的iQOO手机，一样有着超高辨识度。

总之一句话，手机是一工具，但一样可以有美感。这些消费者需求的，也是厂家该做的，不然大家都一个模子刻出来怎么区分？人出门都会打扮一下，手机厂家让手机漂漂亮亮的不是很正常吗？看看那些跑车，难道仅仅是马力强，跑得快，不一样有自己的设计语言。