曾经卡华为、HTC手机屏幕的三星，现在为什么不卡势头猛的小米？

其实小米也被三星卡过屏幕，只是外界很多人不知道，据说还是雷军亲自去了三星总部四次，最后道歉才谈下来！

据说当时是小米供应链和三星中国区团队接触，在接触过程中出现争执，所以三星觉得小米的态度差，回去打小报告，于是三星就卡住小米。

并且之前小米的首款曲面屏note2用的是LG屏幕，所以当时小米和三星关系并没有那么亲密。并且这几年小米很多高端机也没有用三星屏，比如小米CC9Pro的曲面屏用的是维信诺，去年小米10的三星和华星光电混用，现在MIX4屏下曲面屏也是用的华星屏，所以三星和小米的关系就是很普通的合作，还是有过嫌隙的。

一方面、三星这两年在走下坡路，屏幕市场竞争也挺大

我们可以看到，这几年三星的市场份额在逐步下降，从早期最多的33%降到现在的27%左右，这两年三星的手机出货量甚至达不到3亿台，下降还是很明显的。

所以三星的半导体、面板等业务压力非常大，毕竟苹果在启用BOE的屏幕，MOV三家也不是只用三星一家，LG、华星、维信诺这些都很受欢迎，要是三星再不跟小米玩，那一年保守少出货几百万甚至上千万块液晶面板，这得卖多少手机才能追得回来？

另一方面、三星和小米的竞争较小

三星为何跟华为这么死掐？主要原因还是华为动了三星的奶酪，再加上华为很强势，不愿意低头求和，那自然就很尴尬了。当然也不排除华为不愿意用三星的屏幕，觉得三星屏幕太贵（看看华为，连高通芯片都不愿意用，非要自己研发），这种可能也不是没有。

三星当年退出中国市场，就是以华为为首的国产手机赶出去的，在全球市场，华为和三星的竞争也非常大。并且海外市场也很明显，特别是欧洲市场，三星很快就跟华为撞上了。所以三星对此也忌惮，想以此来调和两家的差距（现在小米对三星影响也很大，说不定小米以后也会弱化三星屏幕的供应）。

当然，华为也不是不用三星的屏幕，像Mate40Pro+、Mate40RS等，这些更贵的手机都是用的三星屏幕。

所以从小米和三星团队的接触来看，三星团队是那种很傲娇的团队，而华为对供应商的要求肯定会更严，两者接触的时候摩擦就很大，所以一开始合作就不理想，然后就持续到现在。小米要不是后面雷军去了总部表示诚意，可能结局也一样。

曾经卡华为、HTC手机屏幕的三星，现在为什么不卡势头猛的小米？

同一个爹，赚的利润都是爹的，你说它们的爹会让它们互相干架吗？

曾经卡华为、HTC手机屏幕的三星，现在为什么不卡势头猛的小米？

看看小米股东都有那些公司就知道。

曾经卡华为、HTC手机屏幕的三星，现在为什么不卡势头猛的小米？

一个资本说了算的公司,资本就很容易渗入.卡他干什么?

曾经卡华为、HTC手机屏幕的三星，现在为什么不卡势头猛的小米？

卡了它在国内也卖不出以前的量，因为手机贵，有那个钱，买苹果都可以了。还有，它的系统也不太适合国人用，加上爆炸过。所以，在国内是other里面的other，还不如不卡，靠卖元器件赚钱，在其它国家发发力呢。

曾经卡华为、HTC手机屏幕的三星，现在为什么不卡势头猛的小米？

要是靠屏幕卡脖子，第一个卡的应该是苹果，有些厂商没用三星屏，是三星卡脖子呢，还是为了成本需要而不用呢。记的有个大嘴说过用京东方屏比三星屏还贵，就是为了支持国产，你信他说的话吗？