手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？

手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？这个问题主要考虑两个方面：第一、指纹后置和前置，谁更符合操作逻辑；第二、传统指纹跟屏幕指纹谁更高效！

单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹（大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了）。后置指纹主要有两个优势：

1、后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。

2、后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。

但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。

屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。

屏幕指纹的识别的识别逻辑跟以前的后置指纹识别是差不多的，之前的指纹识别是一个独立的模块，只要手指放上去就会识别与之前录入的指纹是否匹配，以此来决定是否解锁。

但屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕发光的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹多数都是光学指纹，指纹模块发光照射指纹，然后与录入的指纹进行匹配。以前的指纹解锁在解锁的时候，手指跟指纹模块是亲密接触的，而屏幕指纹中间隔了一层屏幕。

另外，手机屏幕是手机最重要的部件，屏幕指纹与屏幕集成在一起后如何保证指纹模块24小时工作是一个问题，一直亮屏显然不现实，耗电不说，这也不符合使用场景，所以初期的屏幕指纹都是需要点亮屏幕才能指纹识别的，不过后期已经有熄屏指纹识别了，这也得益于OLED屏幕的特性，再加上人脸识别的成熟，屏幕指纹也在不断进步，从识别速度来说，已经不输传统的指纹解锁了。

所以，从现在来说，肯定是屏幕指纹的优势更多，不管是科技感、美观程度均有质的提升，在识别率和识别速度提升后，屏幕指纹的优势已经很明显了，现在还用后置指纹的手机已经很少了。

手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？

从实用性来讲，肯定是后置指纹更好用一些。大家如果有旧手机支持后置指纹的话，拿出来和屏幕指纹的手机一对比就知道。后置指纹几乎不需要目测指纹按键的位置，拿着手机的时候，食指稍微一摸，就可以碰触到指纹识别按键。因此在用手机的时候，将手机从口袋里或者包包里掏出来的过程当中就可以完成解锁，效率很高。

而屏幕指纹识别由于没有实体的按键，所以在解锁时必须先拿起手机，等屏幕指纹的按键区域点亮之后，再用拇指去按压这一区域，来实现解锁。这个过程就比后置指纹复杂了许多。

而且后置指纹所用的实体指纹按键经过十几年的发展，技术已经相当成熟了，安全系数很高，破解难度也相当大。而屏幕指纹识别是这两年才有的新技术，现在普遍的屏幕指纹识别原理是，在OLED屏幕面板下方设置一个拥有大尺寸CMOS的摄像头。由于OLED屏幕的像素点之间留有一些缝隙，所以当手指按压屏幕的时候，指纹的图案就会透过屏幕被下放的摄像头拍到，从而实现指纹解锁。

但是OLED屏幕并非完全透明，所以在使用屏幕指纹解锁的时候，很有可能因为各种原因令屏下摄像头拍摄的照片效果不佳，导致屏幕指纹识别失败。所以现在屏幕指纹识别的识别率通常只有90%左右，而后置指纹的识别率在95%以上。

那么为什么现在手机都是屏幕指纹了呢？主要是因为后置指纹要在机身后盖上开孔，从而破坏了机身的整体感，让手机看起来比较廉价。而且现在手机都是玻璃后盖了，在玻璃上开孔的成本也比过去在金属后盖上开孔要高不少。

再加上现在年轻人喜欢赶时髦，手机厂商又统一宣传屏幕指纹设计，所以现在后置指纹的手机非常少了，就连普通的千元机也是前置指纹或者侧边指纹了。

手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？

您好，非常高兴回答您的问题，以下是我的观点:

1、总的来说，我觉得是目前的最新屏幕比较好用，我深有感触；

2、其实好用也是要分哪方面的，我之前用的是小米8，后来换成小米9，现在也用了小米10，一步步走来，如果单纯从解锁速度来讲那小米8的后置指纹很好用，很快，其实也就是快，别的体验就不如屏幕指纹了；

3、别的体验都有哪些呢?我先从外观方面来说，毋庸置疑，后置指纹要在后置背板挖孔，带壳的话壳也要留一个孔，总之我觉得很别扭，有瑕疵，不完美；

4、另外就从使用的便捷性来说，手机正面放在桌子上，如果我们想做什么操作，我们只需要大拇指往屏幕指纹处一按即可解锁，不需要把手机拿起来，目前屏幕指纹处都是可以设置常亮的，这点很方便；

5、还有就是科技感，屏幕指纹会适配很多动画效果，很好看，科技感十足。

总的来说我非常喜欢屏幕指纹解锁，用起来真的很棒，以上就是我的回答，希望对您有所帮助，谢谢！

手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？

单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹（大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了）。后置指纹主要有两个优势：

1、后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。

2、后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。

但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。

屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。

后置指纹跟屏幕指纹的识别方案：

屏幕指纹的识别的识别逻辑跟以前的后置指纹识别是差不多的，之前的指纹识别是一个独立的模块，只要手指放上去就会识别与之前录入的指纹是否匹配，以此来决定是否解锁。

但屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕发光的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹多数都是光学指纹，指纹模块发光照射指纹，然后与录入的指纹进行匹配。以前的指纹解锁在解锁的时候，手指跟指纹模块是亲密接触的，而屏幕指纹中间隔了一层屏幕。

另外，手机屏幕是手机最重要的部件，屏幕指纹与屏幕集成在一起后如何保证指纹模块24小时工作是一个问题，一直亮屏显然不现实，耗电不说，这也不符合使用场景，所以初期的屏幕指纹都是需要点亮屏幕才能指纹识别的，不过后期已经有熄屏指纹识别了，这也得益于OLED屏幕的特性，再加上人脸识别的成熟，屏幕指纹也在不断进步，从识别速度来说，已经不输传统的指纹解锁了。

所以，从现在来说，肯定是屏幕指纹的优势更多，不管是科技感、美观程度均有质的提升，在识别率和识别速度提升后，屏幕指纹的优势已经很明显了，现在还用后置指纹的手机已经很少了。

手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？

从两者解锁方式的日常实用性来说。屏下指纹解锁我们直接在手机的屏幕上按下这块区域就可以快速的达到解锁的目的，并且现在这一种解锁方式的技术已经研发的相当成熟了，在解锁的速度上以及准确性上都有了明显的提升，不过还是有继续往上发展的空间。后置指纹解锁需要我们在手机的背部解锁，我们拿手机手指就在手机的背部，理论来说是很符合我们使用手机的习惯，不过实际情况是，每次在解锁的时候因为看不见就需要手指进行摸索，虽说解锁的速度很快，但是解锁的过程并不是那么方便。相比起来的话后置指纹解锁的实用性就没有屏下指纹的解锁那么高。

手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？

后置指纹解锁也方便，屏下指纹算是面容解锁的一种补充。如果有选择，自然是面容ID+屏下指纹的方案更加合适。

1、后置指纹的优缺点：

按每个人的手握手机习惯，拿起手机轻贴背部指纹区域就可以解锁。如果从实用性来说，要比侧边指纹更人性化。之前用侧边指纹可是用了相当长的时间才适应操作。

缺点有二：其一，后置指纹后面挖了个指纹槽，影响了机身一体设计，其实不美观；其二，后置指纹并不符合习惯，这是相比正面解锁而谈的。

2、屏下指纹的优缺点：

如果要比对的话，应该屏下指纹优于后置指纹，后置指纹优于侧边解锁。

屏下指纹会带来更高的造机成本。屏下指纹同样有识别率问题，是针对特定情况而言的。譬如手湿手脏的情况，可能就解锁失败。

传统的光学屏下指纹解锁，功耗高，解锁要点亮特定区域，老坏的几率也高。电容式指纹解锁，成本可以控制了，不过识别率又成问题。

不过也不必担心，现在的超声波式屏，拥有较强的穿透性且抗污迹的能力较高，即便湿手解锁或者脏污手指解锁依然能够完美识别。“蜻蜓点水”就可以解锁了，实用性和效率还是不错的。

3、面容ID+屏下指纹可能才是优选方案。

用iPhone的用户会很深刻，戴口罩解锁手机困扰太深，特别是到店付款还要摘口罩太麻烦了。

也有人不喜欢用面容ID的，但又不想以放弃全面屏为代价，选回原来的实体按键。

这样一来，是不是面容ID+屏下指纹就成了优选方案了？