魅族也谈“混用”论，华为再次成热议，不过也怪不了别人各种怼！如何评价？
事情是这样的：魅族官微在今天发布了一条微博，本来这也没什么，毕竟新品要出来了，正常的营销造势也是很正常的，但是随后的魅族营销负责人一条转发再次把事情推向了一个高潮。
这条微博说的是魅族将全系定制三星的AMOLED护眼屏，而转发的时候说道“划重点，全系、全量，因为独家定制，所以无法混用，也不会混用”。这句划重点虽然只是强调自家产品的厚道，但友商被莫名其妙的躺枪，其中华为就是最大的“受害者”，因为华为历来就有混用屏幕的传统，因为有多家屏幕供应商，所以显示效果上有些差异，这不前段时间P40Pro就被爆出“周冬雨排列”。
华为有混用的传统？这在行业已经是个梗了，因为华为在很在之前就爆出“混用闪存”，然后就是屏幕，不知是出于成本控制还是跟三星不对付，所以华为很少用三星的屏幕。即使用，也不会独家采用，而是用京东方、LG等厂家，所以华为手机的屏幕厂家官方是不会公布的，可以说守口如瓶。即使去资讯，也会以商务上的秘密等借口拒绝，不会向社会公开，即使有人用软件或者仪器分辨出来，官方也不从来没有回应。
所以华为手机现在这种混用也被大家接受了，但坦白讲，在屏幕显示这一块上，华为跟顶级的旗舰机比起来是有一定的差距。
小米这次也被躺枪不管魅族这句话是不是暗有所指，但魅族17最大的竞争对手是小米10。而这款手机也是混用了屏幕，并且小米10在发布会上就大大方方的承认了花巨资与华星光电定制了屏幕，再加上三星，这样也有混用屏幕。
所以魅族这一次有“一石二鸟”的功效，明里是暗讽华为，毕竟这是屏幕混用的鼻祖。但魅族的机器跟华为有差距，更多的暗里的小米10.
华为的屏幕混用既有无奈，也是内心是实际想法！主观讲，华为想用三星的屏幕，但不愿意全部采用。一方面，华为的量实在太大，全部给三星这笔订单太大，而三星作为全球最大的手机屏幕厂家，强如苹果三星也一如既往的强势，并没有因为是大客户就在价格上有很大优惠。而华为每年的手机销量2亿多台，屏幕作为手机最重要的元器件，华为是想掌握在自己手里，这样有话语权，可以降低成本，所以一方面用多家屏幕竞价，另一方面扶持国内的屏幕厂家，自己出资定制，建立良好、长期的合作关系。
客观说，华为这样做的目的还是为了降低成本，提升利润。华为自研芯片的目的也一样，也是为了提升自产率，这样自己拥有更多话语权，所以才花巨资自研芯片，这次屏幕也是一样，跟京东方这么大力的合作，甚至还花钱攻克技术，也是这个目的。当然，提升自己后，免得被掐脖子，这也是水到渠成的事，但在自研初期，这不是最根本的目的。强大到一定程度后，这件事就顺其自然了。
所以魅族的这一次也算是给华为敲响了警钟，想要发展、想要自研可以，但不能让消费者承担太多。消费者花多少钱就应该享受到应有的待遇。这种支持自研跟消费者的消费的价值应该有一个平衡点，这一次虽说是营销自己，但是消费者是得利的。
魅族也谈“混用”论，华为再次成热议，不过也怪不了别人各种怼！如何评价？
华为P40系列混用OLED被许多网友戏称屏幕抽奖 。其实伴随华为每代旗舰的发布，屏幕总是人们争议的一个话题。最近，魅族17也快要发布，魅族官方发表微博称魅族17全系标配定制三星OLED屏幕，华为躺枪。
一直以来，手机厂商都把三星屏当做重要卖点，特别是定制三星OLED屏幕的逼格就更高了。今年的一加8 Pro、OPPO Find X2 Pro，都对屏幕下了血本。三星的AMOLED屏幕，在业界是公认的优秀，所以很多消费者都以三星屏作为选购手机的一个重要标准。
华为P40pro混用OLED屏幕，供应商包括三星、LG和京东方。所谓屏幕抽奖，分为三档：一等奖三星屏，二等奖LG屏，三等奖国产京东方屏。知名数码博主大米评测就疯狂吐槽了华为P40 Pro，因为京东方OLED的周冬雨排列不如三星的钻石排列。
所以其他手机厂商一提到“全系标配三星OLED”或者“独家定制三星OLED”，消费者就自然而然想到华为了。
其实华为也是深受三星的“毒害”。当年华为mate9pro上市后非常抢手，三星就限制了对华为的OLED供货，导致华为mate9 pro严重缺货，消费者不满。正因为被三星卡脖子，从此华为就采用了多家供应商避免这种情况发生，这才有了今天混用屏幕一说。
另外，华为也是借此扶持国产的京东方。
魅族也谈“混用”论，华为再次成热议，不过也怪不了别人各种怼！如何评价？
三星AMOLED屏幕，目前在业界是众所周知最优秀的屏幕，因此手机厂商以搭配三星的AMOLED屏幕作为高端旗舰机的标配之一，而消费者也以是否搭配三星AMOLED屏幕作为选购手机的一个重要参考。
一些手机厂商，或者与三星供货原因有一定影响，同一款或系列手机大都会“混用”不同品牌的屏幕，即同时使用三星的AMOLED屏幕和国产品牌的OLED 屏幕。
作为消费者换谁都想要好的，花同样的价钱买同一款手机，有可能买到不一样品牌质量的屏幕，虽说像小米、OPPO在发布产品之时也有说明，但对于“混用”屏幕肯定还是不爽的。
最近就连苹果即将要发布的iPhone 12也开始“混用”屏幕了，部分机子将会采用中国产的京东方屏幕，苹果预先透露了这样一个情况。
而华为一直以来都是“混用”屏幕的方式，而且从来没有说明这一情况，那对于消费者来说肯定更加不爽，怼华为也是应该的。
特别是华为P40系列“混用”三星、LG和京东方OLED屏，购买华为P40系列被许多网友调侃为屏幕抽奖 ：一等奖三星屏，二等奖LG屏，三等奖国产京东方屏。
这造就了其他手机厂商一提到“全系标配三星AMOLED”或者“独家定制三星AMOLED”，消费者就自然而然的想到华为，这也是商家惯用的对比营销伎俩了。
这不，魅族17也即将发布了，魅族官方微博发表称魅族17全系标配定制三星super AMOLED屏幕，华为再度躺枪。
其实华为也不算是躺枪，毕竟华为一直以来最大的短板就是屏幕，被怼了也怪不了别人拿你弱点来对比营销，如果你不存在弱点就不可能被人抓痛脚。
这看似在讽刺华为，但这也可以让华为“知耻而后勇”，补全短板，更上一层楼。其实对于整个手机行业来说也是有促进发展的作用，毕竟有竞争才有进步嘛！对消费者来说也是好事。
魅族也谈“混用”论，华为再次成热议，不过也怪不了别人各种怼！如何评价？
又来带节奏 以华为的销量 三星根本不愿意大批稳定供货华为 毕竟是最大竞争对手 魅族 一加那点销量三星根本无所谓 各位说混用，那么我可以告诉大家苹果每一款产品都混用材料，苹果一直用的多供应商策略，显示屏幕中的原材料L/B、扩散片、背板、泡棉、甚至生产背光模组的厂家也是两家。除了没有替代品的3M的部分材料，哪种材料不是同时采购两家的？ 苹果公开宣传这些吗？
魅族也谈“混用”论，华为再次成热议，不过也怪不了别人各种怼！如何评价？
华为会不知道混用不好么，无奈之举，这种体量，顶级的屏幕三星想给你也供不上，能满足一个苹果就不错了，某些程度上可以说华为被逼只能扶持国产。如果不喜欢，就不买喽。。反正我买了
魅族也谈“混用”论，华为再次成热议，不过也怪不了别人各种怼！如何评价？
小厂不知大厂的苦！“小而美”的魅族终究体会不到大厂的辛酸！魅族17——全系全量定制三星super AMOLED屏幕！
2020年混用开始“流行”，目前多家厂商都出现了屏幕混用，乃至相机混用的情况。比如小米和OPPO混用国产屏幕，同时也在发布会或包装信息会注明混用。因为素质相差不大，我们认为也可以接受，毕竟支持国产，摆脱西方依赖才是更重要的！
而华为的混用就备受争议，总是以“商业机密”为由，拒绝透露相关信息。不过各大评测机构也各施手段，挖出来真相。比如前些天华为P40系列三种屏幕混用，可以称为混用的巅峰了……其中包含三星钻石排列的oled屏幕，京东方的类钻石排列的oled屏幕，京东方的“周冬雨”排列屏幕。对于混用素质相近的屏幕，我们没有理由去排斥，但是混用廉价的就纯属“商业行为”了！
混用乱相的原因1、华为出货量大，依靠国外非常容易卡脖子 相对于魅族如今others的体量，华为旗舰的出货量就非常庞大了！比如华为Mate20系列，出货量超过1700万台，P30系列出货量超过2000万台，而Mate30系列早在年前出货量就超过了1000万台！这样的体量只依靠三星去供货，可能吗？华为使用国产品牌本身并不是问题，而问题就出在混用屏幕的素质有点差……
2、节省成本，为后期降价做准备 这里就不得不提小米10 标准版了，小米10Pro将全系三星屏幕，而标准版则会在后期导出国产屏幕。为什么是后期导入呢？方便降价呀！所以说双11小米10可能会有比较大的折扣吧……
总结2020年受疫情影响，供应链不稳定也可以理解，混用并不是不能接受。许多搞机用户，他们在意的不是混用本身，而是屏幕素质如何！如果屏幕素质相当，比如OPPO Reno3Pro，有谁去带节奏呢？如果屏幕素质差距太大，没有标准没有折扣，与抽奖何异？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
