给手机屏幕贴膜就一分钟，为啥还有人喜欢“裸奔”？

作为一个“裸奔”党，对这个问题我还是很有发言权的。

从智能手机开始后，手机贴膜和手机壳这两个产业就一直如影随形，多少人拿到手机的第一件事是贴上膜（还必须是防刮的钢化膜），然后再套上一个美美的手机壳，再不济也要弄一个透明的保护软套。这么做的目的只有一个，保护手机不受磕碰。

那为什么我那么反感贴膜和手机壳？

答案很简单，我更喜欢手机的那种精致外观设计。我的所有电子产品基本上都是裸奔，包括手机、笔记本、蓝牙耳机、平板电脑等。

喜欢手机“裸奔”的人嘴边长挂的一句话就是厂家费尽心思把手机做薄0.1cm，而你这钢化膜+手机壳。0.3mm妥妥滴就出来了，这简直浪费了设计师的一片苦心。还有一句很贴切的话，可能说的话有点俗，大概意思是几千元的手机不拿在手里，非要买个几块钱的壳子套上，把这精致的外表给浪费了，花这么多钱，那体现的意义在哪里？

我手机“裸奔”的很大一部分原因也是这个，特别是我用iPhone7、iPhone8这种小屏手机时，那种珠圆玉润的精致感戴上套就没有了。大一点的手机还好，反正戴不戴差距不大，但是小屏手机，不戴差距真的一个天上、一个地下。所以我受不了那种保护壳的手感，白瞎了iPhone这么好的设计，千元机我也是坚持不戴，我认为这个价格的手机完全没有必要保护这么好。

至于保护膜，我也是能不贴就不贴，贴的话尽量是原厂那种超薄的膜，钢化膜坚决不要。虽然很厚很硬，但是极度影响手感，那膜边拿在手上非常割手。

另外我对电子产品的定位非常准确

我身边不止一个伙伴这种情况：一部手机用上三四年后准备换手机时，把手机壳打开，手机的外观还保护得非常好，随便擦擦就跟新的一样。

此时我就在想一个问题，花了几千元买了部手机，等到手机退休了甚至报废了都还不知道什么手感，这不觉得太亏了？这时候拆开看确实保护得很周全，但是这手机已经不好用了，卖不值钱，备用机都嫌弃，那么新的手机是扔也不是，留也不是。

说到底我是个极简主义者，身上不喜欢戴任何装饰，也不喜欢过度保护，这可能是性格使然吧。另外带上保护套后，发热不能很好的解决，这一点我也不能接受。

当然很多人我还是不建议“裸奔”的，这又是为啥？因为我看到很多人用手机很随意，并不爱惜。我虽然“裸奔”，但我用任何物品都非常细心，一部手机用几年后一样是正常的老化（氧化之类的那就没办法避免了），我用这么多手机，只摔过一次，但是没有破碎，只是把边框撞了一个痕迹。

所以那种乱丢乱放的伙伴，并不怎么爱惜的还是建议带上，毕竟碎屏就是几百上千，不能跟Q过不去，不然手机都是“英年早逝”，还是给保护好一点，能正常退休，把手机价值发挥到最大。

给手机屏幕贴膜就一分钟，为啥还有人喜欢“裸奔”？

用过手机的人应该都知道，贴膜的手感和直接触摸屏幕的手感是完全不同的。手机的屏幕大多是玻璃，表面更滑，质感很强。而且现在好点的手机屏幕表面都有疏油涂层，手指在玻璃表面上划过的时候，真的就如同“丝绸般”舒畅。这种手感是常年贴膜的用户绝对无法体会得到的。而现在大多数贴膜都是塑料的，手感很差，所以很多对手感有要求的用户都不选择贴膜，哪怕手机本身就贴好了出厂保护膜，也会将它撕下来。

虽然好一点儿贴膜也有玻璃材质的，手感和真实的屏幕差不多。但是玻璃对屏幕的要求很高，一些曲面屏手机很难贴玻璃膜。而且玻璃膜比较厚，贴上去手机的厚度和重量都会增加。现在不少手机又是屏幕指纹识别，贴的膜太厚了，就会导致屏幕指纹失灵。

有的网友担心手机不贴膜的话，用的时间长了屏幕上会出现划痕。事实上也的确是这样，虽然现在钢化玻璃的硬度很高，但自然界存在很多硬度比玻璃高的物体，比如细小的石英砂，在条件充足的情况下完全有可能划伤屏幕。但是如果使用得当，长时间不贴膜使用手机也不会出现太过明显的划痕，最多只会有一些比头发丝还细的小划痕，不在强光下仔细看根本看不出来。由于这一点儿划痕相对于玻璃屏幕带来的舒畅手感完全不值得一提，所以很多用户宁可手机屏幕上出现划痕，也不愿意给它贴膜。

还有一点比较容易被忽视的就是，保护膜的透光率再高它也是实体，肯定会阻挡一部分光线的穿透，因此贴膜之后手机屏幕的显示效果肯定会有所降低，越是劣质的贴膜，对屏幕效果的影响就越大。而屏幕又是手机上最昂贵的零部件之一，一些手机厂商花大力气打造的屏幕显示效果，用户也为此付出了购买成本，结果被一张劣质贴膜给毁了，实在是有一些得不偿失。

最后，给手机贴膜是一门很深的“学问”，无论是选择合适的膜还是给手机贴膜，都很耗费精力，绝对不是1分钟就可以搞定的。由于找到一张合适的贴膜并不容易，所以一些用户干脆就不贴膜了。

给手机屏幕贴膜就一分钟，为啥还有人喜欢“裸奔”？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

手机究竟是否应该贴膜一直是大家所争论不休的一个问题，究竟是贴、还是不贴呢？

贴膜，将会失去手机屏幕顺滑的触控体验，特别是会将手机屏幕显示效果；
不贴膜，手机屏幕不可避免的会产生划痕，无论是第几代大猩猩屏幕。

这真实一个让人十分纠结的问题，一起来看看贴或者补贴的优缺点吧！

不贴膜能够带来的优缺点

手机在出厂前会在屏幕表面压制一层疏油层，这是确保手机能够顺滑操作的主要原因。这点是个人不愿意贴膜的主要因素，特别是对于喜欢吃鸡的游戏用户，这种如丝般顺滑操作简直无法描述。当然，不贴膜能够真实反馈手机屏幕的素质，任何贴膜都会对手机屏幕产生影响。

不贴膜最大的弊端就会会产生划痕，无论您再怎么小心，划痕始终会产生，只不是是早晚而已。但是，正常使用手机，细小的划痕并不会产生任何视觉或者操作上的影响。

贴膜的优缺点

贴膜最大的优点在于防划痕，特别是出现意外跌落时的保护功能。手机中成本最高的就是屏幕，屏幕损坏往往需要花费千元进行更换。具有特殊功能的贴膜也会提升我们的手机使用体验，例如防蓝光贴膜，将会降低手机蓝光对于人眼的伤害，防窥贴膜很好的解决了我们在公共场所的个人隐私问题。

贴膜最大的弊端就是影响手机操作的手感以及屏幕的透光性，您是否愿意等到更换手机的那一天也没有真正碰触到手机屏幕呢？

究竟是贴还是补贴的个人建议

手机虽然价格较高，但是也仅仅是我们日常使用的一款工具，属于消费易耗品。个人并不建议对手机贴膜，特别是当前手机屏幕百花齐放，水滴屏、全面屏、瀑布屏、环形屏等，贴膜的成本也水涨船高。例如当前华为Mate30 Pro的瀑布屏手机，市面上很难找到一款适合的贴膜，不是出现白边问题，就是会存在戴套顶膜的问题。特别是贴膜之后对手感、屏幕带来的影响。

不过，膜可以不贴，套是一定要带，否则意外跌落手机碎屏的风险太高。

那么，问题来了，对于新款手机，您是选择贴、还是不贴呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

给手机屏幕贴膜就一分钟，为啥还有人喜欢“裸奔”？

因为触摸屏手机贴上膜以后多多少少都会影响触摸的手感，如果质量较好的膜问题不大，但是劣质膜甚至能影响滑动和操作手机的流畅度，另外，贴上膜的手机屏幕边缘肯定会和手机膜相交，这样当手指从边缘划过时会比较隔手，而去掉手机膜以后，屏幕和机身几乎是一体，即使手指滑过屏幕边缘也是很顺畅的，操作整体感很舒服。

至于为什么现在手机贴膜的越来越少，我想一大原因就是全面屏手机的普及，手机不仅左右边框，就连上下边框也几乎没有了，这样如果再给手机贴膜的话，各种全面屏手势就会让你再也不想贴手机膜，对于一些高端的曲面屏手机而言，贴膜难度也会加大，如果贴不好手感和外观都会受影响，像钢化膜等一些手机膜还会增加手机重量，所以有些用户怕麻烦也就不再贴膜了。

不过贴膜的好处还是显而易见的，毕竟质量再好，硬度再高的屏幕也会难免被划伤，如果见不得手机屏幕上有一点划痕，也为了防患于未然，贴上手机膜总归是多一层保障，但是最后你也要想清楚，到底是想用干干净净的手机，一直保持最好的手感，然后直到它寿终正寝，还是想一直用手机膜将它遮起来，等到手机已经卡的完全不能用，你揭下来膜告诉自己：看，它还是新的！？

给手机屏幕贴膜就一分钟，为啥还有人喜欢“裸奔”？

感谢您的阅读！

我拿华为mate 20 pro这款手机来说，我就是一直“裸奔”的。实在是没有办法呢，这款手机使用了曲面屏设计，贴任何膜都会贴合不稳。当时，也试过了水凝膜，更不能让我觉得完美贴合。

除了曲面屏之外，基本上我的所有手机，我都会贴上手机膜！这里我们可以探讨一个问题：到底手机该不该贴膜呢？

贴膜是为了做什么？贴膜就是为了防止手机被划伤。可是现在的手机玻璃似乎硬度都可以，看过很多的实验，连钥匙都不能对手机屏幕造成影响呢！

这种说法看似没有错，这时候我们应该要了解一个词汇：莫氏硬度。

它被定义为比较一种矿物是否会对另一种矿物造成刻划的痕迹，由此跟参考矿物比对得到硬度分级。

看表格：

直接找到玻璃的硬度为5.5，而这里我们经常能够看到，比玻璃高的硬度有哪些呢？牙齿（6-7）你会用牙齿咬手机屏幕吗？硬度为7的石英，这就是我们俗称的沙子！

有人说沙子确实常见，可是我们也不会动不动将手机放在沙子里摩擦吧？我们举例的是存在隐患的情况，并不能因为不经常使用沙子，就忽略它对于手机的影响！

沙子是第一种影响！不过，划伤你可能觉得无所谓，这里我要说一个我觉得其实影响很大，却被我们忽略的问题——疏油层。

在手机屏幕会出厂时，涂一层疏油层，它是一种复合涂层材料，作用就是疏油。说的更为透彻一些，如果没有疏油层，会觉得摸上去有阻尼感。当然，疏油层也让手机屏幕更容易清理而且不容易留下指纹和汗渍

怎么看手机有没有疏油层呢？点一滴水在手机上：形成水滴，能够滑动；而没有疏油层却不能滑动。

所以，手机膜的作用其实也是为了防止疏油层被破坏。（并不是所有手机都有）