vivo iQOO Pro 5G销量不俗,小米9 Pro 5G能超过它吗?

解析:IQOOPro作为今年的后起之秀,一下子就把5G手机拉到一个无限接近普通旗舰机的水平,可以说是打响平民5G手机的第一枪,而小米则是后来居上,便宜了一百。那作为死对头的小米9Pro 5G版本能够超过IQOOpro吗?

当发布会上小米9Pro公布3699元的售价时,我不自觉的对比了一下IQOOpro的3798,发现这款手机的还是小有优势,但我一仔细了解,对小米9Pro这款手机的销量还是比较担忧,天时地利人和,小米一样没占。

客观方面(外在原因):

第一、小米9Pro这款手机珊珊来迟,IQOOpro都开售一个多月了,抢占了先机,2019年作为5G元年,很多消费者都是持观望态度,并不急于马上下手,所以vivo收割了第一波三千元档购买5G手机的消费者,市场被瓜分走。

第二、小米9pro此时此刻发布这款产品并不占优势,不仅仅是IQOOpro,接下来还有一加7T,过两个月还有荣耀V30,这些都是同价位的有力竞争者。

第三、小米9Pro这款产品在设计上就是延续了小米9,小米9这款手机的单品销量本就不高,在这样的情况下居然没有改变一下这款手机的设计,由小米9的销量可知,小米9Pro在市场上的受欢迎程度也不会很高。某东上不要钱的预约量也只有七万多人,这可是快一个星期的量,这说明各位吃瓜群众兴趣泛泛。

主观方面(内在原因):

如果说大市场方面小米没有占到优势是外在因素,自己不可控的话还能理解的话,那小米9Pro自己的产品短板才是最致命缺陷。在小米发布会上雷军只字不提闪存,很多人以为这依然是标配的UFS3.0高速闪存,没想到这还是UFS2.1,这一点可把各位准消费者给惹恼了。

小米9弄个电池短板,小米9Pro弄一个闪存短板,K20Pro又不标配高功率快充头,小米每次都为了一些蝇头小利在手机上动手脚,不是缺胳膊就是少腿,一点购买的欲望都没有,就不能少赚十几块钱?把2.1换成3.0,非要留人把柄,落人口实,在消费者看来,没有3.0闪存的旗舰机就是没有灵魂的残废,小米还没有从小米9的“水桶论”中吸取教训。

IQOOpro虽说多一百元,就凭随机附赠的HiFi耳机价值都要值一百多,还加上UFS3.0的高速闪存,整机几乎没有短板,各方面都照顾得非常周到,这一点是小米不具备的,但不得不承认小米9pro的无线闪充很牛,但3.0闪存是一个大伤疤,顾此失彼了。

在“内忧外患”的情况下,小米9想要超过IQOOpro难度不小,加上年底新款的芯片865就要上市,到时候这款手机的竞争力又会下降,可销售的周期并不长。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

vivo iQOO Pro 5G销量不俗,小米9 Pro 5G能超过它吗?

Iqoo和readme就是ov专门为抢夺小米市场而生。小米除了个别参数有优势,很多方面是被压制的。在这两个轻拍年前,几乎没亮点。小米整天吹红外nfc功能。当真这场景用的有快充多?红外可以下载一个万能遥控软件完成,nfc如果不是整天坐公交,使用场景太少了,门禁很多都有密码,不是你想写入手机就可以的。

vivo iQOO Pro 5G销量不俗,小米9 Pro 5G能超过它吗?

很难超越,vivo nex3出来后证明研发速度太快了,小米跟不上

vivo iQOO Pro 5G销量不俗,小米9 Pro 5G能超过它吗?

难,在品牌推广上尤其是线下vivo完胜小米,线上小米对怂华为是不明智的策略。在华为如日中天国内爱国情绪暴涨你去抢华为的风头会让人反感,如果你认真做好手机不去和华为对比,没有对比就没有伤害。以小米多年聚集的人气和较好的品控在国内中端机市场是可以有一席之地的。

反观vivo并没和别的厂商比谁的手机更良心,而是加快外观和新功能的开发和配置升级。在线下销售因为主流配置和别的厂家相似和相近,消费者自已去衡量该作何取舍。vivo的线下门店广告多已深入人心,且手机品控做的不错没有大的失误的话稳座国内第二很有可能。

vivo iQOO Pro 5G销量不俗,小米9 Pro 5G能超过它吗?

2008年触屏手机用半年时间替代了按键手机,2010年智能手机又快速的取代了触屏手机,下一个风口必定是折叠屏幕的手机!所以谁能把折叠屏手机做好谁就是下一个手机厂商的王中王!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐