vivo Z5和小米CC9相比，哪个手机的拍照效果会更出色？

感谢阅读，欢迎点评。

小米CC9是小米首款主打拍照，不再主打性价比的手机。而vivoZ5虽然没有说自己的拍照如何腻害，但是这款手机的拍照做了很大手机，所以很多人不自觉的将两款手机放在一起作对比。那么哪一款手机的拍照更出色呢？

硬件层面：

再对比样张之前我们先来罗列一下两款手机的镜头参数，虽说拍照是比较看重软件算法的，但是再好的算法也是基于硬件调教的。小米CC9采用了索尼IMX586的4800万主摄，二三摄分别是800万的超广角镜头和200万的景深镜头；

而vivoZ5是索尼IMX582的4800万像素镜头，副摄也是800万的超广角+200万的景深镜头。两款手机的基本参数几乎一致，582虽说是586的小改款，但这颗CMOS主要弱在视频拍摄上，再说这710处理器也不支持那么高的拍摄，所以几乎是同等规格，对于拍照影响完全可以忽略。

算法方面：

至于算法层面我更看好vivo，诚然小米CC9依靠美图的算法很有知名度，美图秀秀也是名声在外。但忽略了一个根本性的问题，美图秀秀是P图软件，不等于是拍照调教就好，修拍好的照片跟直接调教镜头还是有区别的；

其次，美图出手机不假，但是美图手机的销量比起vivo手机的销量一个天上一个地下，并且vivo再几年前就开始在拍照上下功夫，对拍照调教很有心得，自成一派。经过这么多手机的实验，颈部明显。这就跟小米开始发力拍照后进步明显一样的。任何算法都需要大量的用户，使用后的反馈才是最真实的，这样才能促进进步。

拍照对比最终还是要有实际样张，这样才有说服力。我们分别挑选几个场景进行PK，简单的分析一下，至于太专业的就要请摄影领域的伙伴指点一下了（上传样张会有压缩，并不是实际的拍照效果）。

1、图上是一组随机拍照，从这个水池可以看出Z5更亮，CC9偏暗一点，从大楼的背景也可以看出CC9调色更黄，Z5偏明亮一些。就个人观感来说，明显Z5更好。

2、这是一组逆光拍照的照片，vivo Z5的逆光拍照一直是强项，特别是前置的逆光更好，这里就后置进行比较一下。两款手机都提升了弱光部分，把图片中的高光细节还原，两图都比较清晰，但相比之下vivoZ5的颜色比较均衡清晰，建筑物的细节和树叶颜色都层析分明，线条明显，CC9则相对要暗一点，树叶则是黑黢黢的一片。在曝光和一些细节还要继续打磨。除此之外，像超广角和夜景拍摄下两款手机均有很好的表现，但正如前面所说，vivoZ5在细节上处理得更清晰，细节上更细腻，光泽亮度整体上有不小的优势。特别是夜拍模式下的优势更明显，所以总体而言，vivoZ5的调教更细腻，小有优势，这就是长年累月积累的经验。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

vivo Z5和小米CC9相比，哪个手机的拍照效果会更出色？

感谢您的阅读！

拍照效果到底是由什么决定的呢？我觉得这里会牵扯到两个最主要的方面：像素以及手机的算法。因此，我们可以从两款手机中，找到它们在拍照方面的各自特点。

你的像素，配上算法，真是极好的

我一直认为手机看样张很重要，能够更清晰的感觉到手机拍照的优势，我们通过两张样张来感受下，vivo Z5的拍照魅力。

前置镜头。3200万的像素，通过焕颜相机能力，能够通过人脸的特点，带来更好的美颜效果。比如下图的女孩，在自拍下，能够让肌肤更红润，也显得更为自然，不会显得生硬，也更符合我们对于美颜的效果。

后置镜头。我们知道vivo Z5使用的是4800万索尼摄像头，800万广角镜头和200万的副摄镜头，三个后置镜头的配合，会给手机带来更强的镜头优势。通过配合Remosaic超清算法技术，胖手机拍照的细节更明显。

通过复合多帧降噪技术和Super HDR技术，带来超级夜景2.0和超级逆光功能，能够带来更强的降噪能力，提升手机的夜景能力。

我们在看看小米CC9这款手机，这款手机同样使用的是3200万像素，后置使用4800万的索尼摄像头，配合算法优势，比如滤镜，超级夜景等等，能够让手机的算法优势更明显。

所以，算法优势和像素优势的配合，能够让手机的拍照能力很有优势。这就是vivo Z5和小米CC9的优势，它们都是拍照表现很突出的手机。

特色，你总会让我们感觉到不同

处理器的不同。vivo Z5使用的是骁龙712处理器，而小米CC9使用的是骁龙710处理器，在性能方面，骁龙712处理器的性能更强，特价是在CPU的主频上，骁龙712使用的是2.3Ghz，而骁龙710使用的是2.2Ghz。

续航表现。vivo Z5的后置镜头使用的是4500mAh的电池，支持使用22.5W的快充技术；小米CC9使用的是4030mAh的电池，使用的是18W的快充技术，充电速度表现的还是不错的。

屏幕特色。我们知道vivo Z5使用的是三星AMOLED屏幕，通过使用屏幕指纹技术，能够带来更强的解锁速度；小米CC9使用的也是三星AMOLED屏幕，支持屏幕指纹技术。

从三种特色，我们可以看到两款手机的优势，你可以根据需要进行选择呢。

vivo Z5和小米CC9相比，哪个手机的拍照效果会更出色？

谢邀。很高兴来回答这个问题：vivo Z5和小米CC9相比，哪个手机的拍照效果会更出色？

我的回答是：综合来看两者配置、性能和拍照都相差不大，然而vivo Z5在售价、续航和拍照算法会略胜一筹。

首先看一下下图两者的拍照相机方面的参数（数据来源于中关村在线）

• 说实话，两者的拍照强弱，从表面数据来看，基本上是一个模子刻出来的，vivo Z5和小米CC9都是采用前置3200万像素的相机级像素镜头，后置也是三摄：4800万像素超高清主摄+800万像素超广角镜头+200万像素景深镜头；

vivo Z5和小米CC9的三摄唯一区别就是在于主摄：vivo Z5主摄采用的是索尼IMX582传感器，而小米CC9主摄则是采用索尼IMX586传感器。

• 对于广大消费者来看，不看数据拍照肉眼看不出差距，说真的核心规格数据一点差都没有，按照雷总说的，底大一级压死人，但是在这里是看不到了，两者感光元件的大小都是1/2英寸，一样支持通过Remosaic方式硬件直出4800万照片，还支持四合一1.6μm大像素。唯一的不同在于视频录制这一点。vivo Z5采用的索尼IMX582传感器支持4K/30p，而小米cc9采用的索尼IMX586传感器却是支持4K/60p，按照数据理论上是小米CC9更加先进一点，，也许这也是两者传感器586与582的细微差距吧。但是“好马要配好鞍”，按照索尼IMX586当初的设计可是为旗舰机准备的，而两款手机却是中端芯片骁龙712和710，实际上都是一样的发挥不出索尼IMX586的性能的，小米cc9也最高只能发挥4K/30p的性能而已，与vivo Z5的IMX582其实是一样的。

• 另一方面，我们都是知道ov自古不分家，两者基本都是为音乐和拍照而生的，有人会细分，拍照选oppo，听歌选vivo的说法也是流行一时，两者到底谁更胜一筹，我们不细说，不过两者拍照和音乐方面的技术都是先于小米的，这点是毋庸置疑的。不管是手机的发展史还是拍照技术，vivo的拍照算法绝对是优于小米，早年前vivo X系列手机的拍照就已经说明一切，虽然现在很多技术都已经相差不是那么明显，但是细微差距也是有的，vivo手机拍照算法成熟，而小米cc9的拍照算法稍逊一点点。

总结：vivo Z5：骁龙712处理器+4500mAh大电池+6+128GB，售价1898元

小米cc9：骁龙710处理器+4030mAh大电池+6+128GB，售价1999元

vivo Z5和小米CC9选取一样的6GB+128GB版本比较（第一张拍照数据图）价格vivo Z5比小米cc9还低了101元，两者无论屏幕材质、大小、屏占比、像素密度等，还是其他数据，基本是一模一样，唯一硬件上面小米cc9支持NFC功能，在日常生活中稍显便利一点。而论拍照方面、性能、续航，都是vivo Z5略胜一筹。

希望回答能帮到题主，也希望能帮到许许多多购机烦劳的朋友。谢谢你的阅读，喜欢更多手机数码文章可以点赞+评论+关注我，不懂的可以私信咨询，有问必答，同时也希望你我一起交流学习，互相探讨，共同进步。

vivo Z5和小米CC9相比，哪个手机的拍照效果会更出色？

我的感觉是小米CC9，因为数据就摆在那里后置vivoZ5搭载的相机是4800万像素+800万像素+200万像素小米CC9搭载的相机是索尼4800万像素超高清镜头+800万像素超广角镜头+200万像素景深镜头都是一样的，但是在主摄上小米是imx586，而vivo的imx582，虽然差距并不大，但是小米有美图算法的加成优化，拍照上应该会略胜一筹，所以我感觉小米CC9会好一点

vivo Z5和小米CC9相比，哪个手机的拍照效果会更出色？

感谢邀请！楼上玖贰数码已经进行了相关参数对比与图片公布，从参数与价钱来说，VIVO在这些方面都是更胜一筹，所以单单是看拍照与性能都可以选VIVO，其它小编就不多说了，谢谢！

vivo Z5和小米CC9相比，哪个手机的拍照效果会更出色？

参数配置来看vivoz5和小米cc的前后摄像头是一样的。

一定要分出个高低的话就要看两家的美颜算法了。

萝卜青菜各有所爱，每个人的口味不一样。喜欢哪个就看实际体验了。其实区别并不大。