国家好政策:华为、中兴等公司免征企业所得税!你怎么看这事?
前几天国家财政部和税务总局联合下发了一个公告,主要内容就是支持集成电路和软件产业的发展,对企业所得税进行减免,后面几年也是象征性的收取25%。而按照符合的条件来看,这就是为华为、中兴等科技公司量身打造的。
从加关税到外交部的多次表态就可以看出中脉贸易战势在必行,保护中国的尊严也就是保护中国企业、中国公民的合法利益。美国先是禁中兴,现在是禁华为、大疆等科技企业,还美其名曰保护美国国家安全。
看看老美发动的几次战争就知道其接口是多么的可笑,所以财政部此举就是给华为、中兴为代表的半导体企业一个信号,释放信心。让他们放心大胆的去做,国家是他们坚强的后盾,各种政策上能开绿灯的开绿灯,总之一句话,要把美国的这股嚣张气焰打下去,同时摆脱这种受限于美国的局面打破。
任何时候落后就要挨打,美国的科技产业现在的却是全球领先,但不能通过打压别人来保证自己的优势,既然大家撕破脸,那干脆就从根本上解决问题,长痛不如短痛,我们要掌握住机会,对国内的半导体、软件企业进行重点扶持。摆脱以美国英特尔、微软、谷歌、高通、甲骨文等公司 的技术封锁、专利封锁。时间越久越不利于自主创新。所以财政部此举与外交部的行为有异曲同工之妙,都是给予鼓励和支持。
国家对于每一个新兴产业或多或少都有支持,比如之前的汽车产业,特别是新能源汽车、还有太阳能、新材料这些高新产业。这是未来发展的方向,我们不能落后,要占据先机,所以在一定的政策和扶持上给相应的扶持,重点关照,重点发展。
现在的华为、中兴可谓是万事俱备,国家、民众、企业甚至同行都给予大力支持,这关乎到一个国家的产业发展和未来格局。所以我们要以此为荣,作为一个中国人实属荣幸。这是一个有温度的国家,有人情味的国度,怎能不爱她呢。
我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。
国家好政策:华为、中兴等公司免征企业所得税!你怎么看这事?
感谢您的阅读!
多事之秋,更因同心协力!如今,国家推出新政策,对华为、中兴这些研发芯片的企业进行减免企业所得税。我为生活在中国感到骄傲,我们最强的后盾是谁?是我们的国家。华为为什么能够不怕美国的制裁,究其根源:我们的强大。
在美国商务部制裁华为之际,华为迅速反应:海思总裁的一封信,所有备胎全部转正,这些年的发展,就是为了等这一刻。所以,在央视这样这样说:华为绝地反击,中国居安思危!
从2004年,海思成立,就是为了在美国等大国进行制裁时,不会无力招架;从2012年,华为系统开启研发,解决谷歌安卓系统的禁止影响;华为能够在全球范围内获得成就,如果没有我们国家后盾,稳定的环境,让华为能够积极发展,能够在国际市场无往不利!
这一次,财政部这一次的减免,主要针对的是集成电路和软件开发的科技企业来说,特别是华为,中兴等公司,可以享受到免征企业所得税的这个优惠政策。
在这个时期,对于集成电路,芯片研发企业的大力支持,为未来的芯片企业的发展,提供了基础支持!
我们需要华为,中兴这样的企业,在面对美国等制裁的时候,我们可以保证自主研发,保证芯片不会出现“芯痛”。
国家好政策:华为、中兴等公司免征企业所得税!你怎么看这事?
这说明马上就要有大事发生了!
华为作为手机终端的领头羊,每年上交税收800亿,国家对其免征企业所得税意味着什么?
现在正是华为的多事之秋,美国的制裁,事件持续发酵,这个时候国家出台了这个政策,很明显,国家狠下决心大力扶持华为!支持华为科研发展,并且对华为等芯片研究企业给予认可!
中国有阿里巴巴、腾讯以及京东!如果他们没有了,一定会有其他企业代替!但如果华为没有了,谁又能代替华为呢?
华为已经走向全球,并且在通讯市场的份额已经排在第一位!早在两年前,华为和中兴两家企业,申请专利数就已经把其他企业远远的甩在了身后,也正是华为这样的爆发力,才让美国如此惧怕!以至于动用了美国政府的力量针对中国的一个民营企业!
美国污蔑华为的5g通讯,其实原因很简单,华为的5g技术目前没有任何一个国家可以超越,任正非也出台表明,华为的5g技术在未来的两三年内是不会有问题的,也不会被超越。老美即便是选择了爱立信等通讯公司的设备,这一下老美可能要坐看别人吃蛋糕了。
现在,国家全力支持华为,这是一个真真实实的中国民营企业,发展至今实属不易。肯定有的读者会说什么道德绑架,把华为和爱国绑在一起,我想说,这种低级思想的人只是少数,任正非老爷爷75岁还出台表明,不用华为不等于不支持华为,不要把这件事升级到政治方面。
但是,既然国家都在支持华为,喷子们也可以消停一会了!闭嘴吧!
国家好政策:华为、中兴等公司免征企业所得税!你怎么看这事?
随着“美国禁售令”的逐步恶化,芯片断供、操作系统断供、甚至涉及上游芯片设计的ARM不再给华为提供技术支持。国家发布了减免华为、中兴等高科技企业“两免三减”的政策,下文具体说一说。
1、这个政策有什么优惠?符合条件的集成电路设计企业、软件企业,从2018年12月31日起,第一年和第二年免征收企业所得税,第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税。也就是涉及芯片、基础软件的企业前两年可免征企业所得税,用于研发等其它用途。
有些人可能不知道免收企业所得税,能够为企业节省多少钱?华为去年总纳税337亿元,而华为去年的研发中投入为1050亿元,也就是免收的所得税相当于总研发投入的三分之一还要多。
2、如何看待这个事情?1)促进国产芯片的发展,我国的国产芯片长期处于中低端水平,与国外芯片没有竞争优势,特备是存储芯片、处理器芯片等基础芯片。国家出台的“两免三减半”的税收政策,降低了企业税收负担,也给坚持自主正向研发的企业一剂“强心剂”,让他们觉得不是“孤军奋战”,背后是国家和人民的支持。
2)从长远来看,芯片行业技术更新快,资金投入大,回报周期长。很多时候社会资本不愿意投入这种见效慢、成功率低的行业,对于高通、intel等这样的巨头玩家非常容易形成垄断,后来进入的芯片行业的压力非常大。因此要国家方面要加大扶持力度,从远处着想,推动我国芯片制造从中低端向高端制造业发展。
总之,“中国芯”任重而道远,为了能够避免这种随时被“掐住脖子”的事件发生,坚持自主正向研发才是正道,在国家和人民的支持下,相信我国一定能够造出强大的“中国芯”。
国家好政策:华为、中兴等公司免征企业所得税!你怎么看这事?
中国政府的表态是微妙的。。
在中国,尽在不言中是整个社会都习惯的思维和行为模式。。在美国欺负中国,苹果谷歌封杀华为的背景下,全部政府采购什么这是大家都懂的,商务见面或是政府部门开会拿什么手机和平板,这都在不言中的范围内。。
美国选定上甘岭这一点狠揍,中国就举国之力死扛,最后一个点美国就是打不赢,上甘岭战役直接打垮了美帝称霸全球的信心,停战协议乖乖签字的背后是美国资本家集体的颤抖。。
历史走到今天,美国打击华为而中国政府发声给减税,背后会有什么支持,都在不言中。。华为不可能失败、不允许失败、不接受失败。。这不是华为的企业成败,是中国举国面对美国霸凌的定点回击。。未来美国会拉长制裁的中国企业的名单,当然也会让这些企业就此成为行业之神成为民族英雄的象征。。
中国在经济发展的氛围下有团结凝聚力不足的问题,现在美国送来了侮辱和霸凌,中国举国一致团结起来对抗美国的侮辱,成为一股阻挡不了的举国愤慨,这股力量是特朗普谈判的艺术并不能理解的。。
中美技术领域形成壁垒之后,美国的科技进步要落地就丧失了中国这个十四亿人的大市场,丧失市场引导的科技创新就是盲人瞎马。。
至于美国霸凌最后会认怂退让,但是特朗普对中美科技合作造成的信任缺失是永久的,华为的1+1模式会成为任何企业或科研机构与美国合作的标准模式,随时提防美国欺负人会让美国在未来几十年品尝苦果。。
中国举国反击,特朗普准备好了没?
国家好政策:华为、中兴等公司免征企业所得税!你怎么看这事?
美国已经把打华为等几家我们高科技企业,当做一场对华战争的主要战役,其战略家班弄直接放言,美国打华为比对华打贸易强十倍。其实,美国正在对华发动一场随无硝烟,却是二战后规模最大,国家资源投入最大,对双方,对世界损害最大的真正的战争,既然美国已经以国家力量发动了战争,我们也没理由在把他们打击华为当做一般的贸易争端,也必须动用国家力量予以反击,这叫人若犯我,我必犯人!
这是由美国野蛮的霸权主义发动的一场,以把对手从与其比肩而行的科技、工业、经济水平,打击至后退几十年为目标的战争!以此保持自己的霸权地位。这绝对不是一场文明之间的商业竞争,而是野蛮对文明发动的一场生死之战。如果那个野蛮的霸权以举国之力,赢得了这场对我们一技术产业之战,野蛮的霸权将可以变本加厉继续横行世界半个世纪;而我们则不仅断送了目前这个,几百年不遇的复兴崛起的战略机遇期,而且将比《广场协议》的日本还惨痛的从此一撅不振至少半个世纪。
这并非老铁的危言耸听,而是由于这种战争打的绝不仅是产业,更是民族精神,如果精神败了那就只有一撅不振,再讲产业、经济振兴岂不是无稽之谈?事实上这场战争的本质与当年抗日的民族解放战争并没有差别,是正义与邪恶,文明对野蛮的生死之战。
美国务院政策事务规划主任斯金娜,这是两种肤色文明之战!野蛮的霸权已经将此界定为种族文明之战,这于当年的种族奴役的军事如侵就没有本质的差别,当年我们为了民族解放进行了全民抗战的人民战争,用我们全民族的文明抵抗野蛮的侵略奴役,今天这场战争的意义依然如此,依旧需要我们以全民抗战的人民战争文明,去战胜那个霸权的野蛮挑战。
老铁坚信,以我们民族今天的早已觉醒的文明,以我们十四亿已经超越世界最强大的购买力市场,以当年全民抗战的文明精神,以国家兴亡匹夫有责的民族正义责任感,义无反顾的的投入这场反击野蛮奴役的战争中,野蛮必然被文明扫荡!胜利必然是我们的文明。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。