魅族手机的hifi和vivo手机的hifi，谁更强？

我们在买手机或者播放器等于音乐相关的产品的时候，听到最多的一句话就是HiFi，很多人都知道这是音乐好的意思，但是却不知道他的真正含义是什么？简单的讲Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，指与原来的声音高度相似的重放声音。换句话说就是与实际声音的还原度有多少，因为声音通过电子设备解码转换后发出的声音多多少少都有失真，而这个HiFi就是指这个还原度有多少。

举一个比较简单的例子，一颗灯泡将电转换成光的过程中，大部分电能转换成了光，但是有一小部分电能转换成了热能，这些热能就被损耗掉了，没有发挥出应有的价值；同样的声音转化的过程中也不可能100%的还原，而HiFi就是为了提高这个还原度，让其无限接近100%，给你一个最真实的视听体验。

魅族手机之前是做MP3起家的，而后MP3被后来的智能设备取代，我们不能说魅族在音乐的造诣上没有技术沉淀，也不能说魅族MP3做不下去是因为MP3做的不好，至少曾经辉煌过。但是做MP3和做手机上的HiFi音乐是不能划等号的，要是手机的音乐那么好做苹果就不会收购知名耳机厂商Beats了，三星也不会和AKG合作了，自己慢慢培养多好，魅族在音效上的积累不如vivo，在HiFi芯片上跟其他厂家一样，偶尔搭载一款，并没有持续输出。

不管是手机音乐还是专业的音乐播放器，每个人对声音的理解是不同的，音乐玄学不亚于拍照，一副耳机几千上万的大有人在，这说明其魔力还是有的。不过对于普通人来说，就目前的魅族和vivo，显然vivo手机上的HiFi做得更好。至少HiFi已经成为了vivo的一个标签，哪怕是vivo的千元机没有专门的HiFi芯片，就凭vivo自家调教的音效和那一条并不贵的耳机，其声音效果要好于很多两千元价位的旗舰机，对此有疑问的可以自己去店里体验一下。

很多人也许不屑一顾，认为这就是个噱头，魅族是根正苗红的音乐世家，MP3远销世界。但我要说的是MP3固然对音乐有积累，但是做手机跟做MP3完全是两回事，苹果的能做iPod，但也收购了beats。而vivo在做只能手机之前的功能机时代就主打音乐，宋慧乔代言步步高音乐手机广告的BGM还在脑海中回荡着熟悉的旋律，进入智能机时代后，vivo更是一代不落的坚持的自己的HiFi之路，vivoX1一直到今天从未间断。

vivo的HiFi除了比其他手机有专业的HiFi芯片外，更多的是对芯片的调教优化，以及对vivo音效的长期积累，调教音乐跟调教拍摄一样的非常耗时间耗精力，并且其过程极为漫长，不会有立竿见影的效果。当然魅族由于自己之前的经历，在对待音乐上也有自己的见解，一些细节打磨上有自己的想法，但随着近些年魅族业务的急剧收缩，对于这一块也是在吃老本，连做手机都忙不过来，哪有心思去干这些细节活。

不管是选择魅族还是vivo，这个还是取决于自己的耳朵，音乐的视听效果是没人说得准的，只能自己去体会，只能说相对于大部分消费者来说，vivo的体量更大，HiFi之路用时更久，有着丰富的经验，只要你耳朵不是很挑，vivo的HiFi绝对跟你惊喜的体验。在整个手机圈中，像vivo这样，几十年如一日的耕耘音乐板块也是极为少见，不过这正是难得的地方。像华为的莱卡实验室在几年后你不是就有了很高的成就了么。

手机已经成为了生活的必需品，而一个电子设备，除了基本的通信功能，听音乐的时间比拍照的时间还多（很少有人一拍照就拍几个小时吧），vivo这条路还是很有价值的，当然也希望魅族缓过劲来，继续发挥自己的优势。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

魅族手机的hifi和vivo手机的hifi，谁更强？

在手机同质化严重的今天，手机的性能和外观都已经不太能引起消费者过多的关注了，所以手机厂商们都开始寻求一些比较另类的突破。像题主说的手机Hi-Fi音质就是各大手机厂商寻求差异化的一个功能。目前的手机市场中也有着不少的手机品牌在做手机Hi-Fi，但令人印象最深刻的就只有vivo手机了，要知道全球首款Hi-Fi手机就是五年前推出的vivo X1。vivo X1的推出奠定了vivo在手机Hi-Fi的领先地位。即使是以MP3转行做手机的魅族，有着MP3音频设备的经验也比不过vivo手机多年在手机Hi-Fi领域的成就。引领手机进入Hi-Fi时代的vivo，在Hi-Fi之路上当然不会停滞不前。我们在vivo X1出现之后，接连看到了vivo在手机Hi-Fi方面所作出的辛苦与努力。我们知道一款手机要想拥有高品质的音质体验并不仅仅只与硬件有关，除了强悍的Hi-Fi硬件之外还需要拥有出色的调音实力、给力的耳机配塞以及高品质的音源文件等等。因此vivo随后逐渐研发出了Hi-Fi 2.0、Hi-Fi 3.0等不断升级ide音频解决方案，这不仅仅意味着手机内的解码芯片以及运放芯片的性能在不断升级，同时vivo也在不断积累着手机调音经验，因此如今我们看到的vivo并不仅仅是一家出色的手机厂商，同时还是拥有丰富调音经验的Hi-Fi厂商。vivo最新的旗舰手机Xplay6就使用了Hi-Fi3.0，采用首发的ES9038解码芯片和三颗OPA1622运放芯片组成Hi-Fi系统。每一声道由ES9038负责解码，一块OPA1622运放，最后两个声道输出的信号通过一块OPA1622放大来驱动耳机。这样的设计往往是出现在顶级的专业Hi-Fi 播放器上，而在手机上却是实属罕见。Hi-Fi 3.0在信噪比、动态范围、谐调失真、声道分离度这几项上，比Hi-Fi 2.0的都要高，用户在体验上感受到声场更广，推力更足，分离度更好的音效。这也使得vivo Xplay6拥有超强的推力与素质，在音质方面并不比两千元左右的专业音乐播放器要差多少,并且还成为了首款能够硬解DSD无损格式音乐的手机。同时vivo 还为购买vivo Xplay6的用户配备了音质极为出色的XE680耳机，使用户有更好的享受Hi-Fi手机带来的极致音乐享受。并且vivo还与国内的音乐平台“QQ音乐”合作，可以在手机中畅享海量的无损音乐资源，让用户能更好的享受无损音乐带来的音乐乐趣。除了Hi-Fi3.0，vivo Xplay系列的旗舰手机还有非常多的亮点，例如vivo Xplay5是国内首款搭载双曲面屏的手机；vivo Xplay6是国内首款使用了四曲面屏幕的手机。并且vivo Xplay6还是目前智能手机行业中拍照成像效果最好的手机之一。随着智能手机的发展和技术的成熟，智能手机的Hi-Fi功能也一直在进步。Hi-Fi手机的出现解决了一些音乐爱好者需要额外携带专业音乐播放器的烦恼。虽然说现在的手机还不能真正的与高端的音乐播放器相对比，就现在来看，vivo的旗舰机都已经能和中端播放器对比了。随着智能手机的发展，也不是不可能达到和高端音乐播放器媲美的高度。

魅族手机的hifi和vivo手机的hifi，谁更强？

其实说到hifi有些人会说手机hifi就是个笑话，还解释到千元手机听个想，其实你也可以听到万元耳机听个响的声音，说到底无非就是他们不知道hifi是什么，而且也没有兴趣去深入，他们只是外行人看个热闹罢了。说到手机hifi，魅族没有多了解，但是vivo手机的hifi历史还是知道的，要更厉害。

机系统在4.0之前，本身的音频架构存在严重缺陷，会进行强制SRC到44.1kHz输出，这就让一些想要在安卓手机上主打音质功能的厂商很难受。所以在安卓4.0版本之后，各手机厂商在安卓系统音频检测意见不一致，都认为获得不了好的音质。其次，在硬件上，使用率高的高通芯片在之前的产品上也存在音频缺陷。如果想要在手机上实现较高水品音频输出的话，除了要在系统上进行相应的优化，还要进行难度更大且专业性高的Hi-Fi音频解码芯片移植到手机上才行，再考虑到手机的空间、电压、功耗和适配等等问题，可以想象成本和研发投入都是非常巨大的，而且最后还不一定能够很讨好消费者。

vo就是在这样的背景下做了大量市场调查之后，发现手机音乐功能在年轻人对于手机功能的需求很靠前，且目前大多数人对手机的音质并不满意，基于这些考虑，vivo才决定做细分市场的先行者，并将今后的产品都着重定位于影音功能，主打Hi-Fi&Smart的个性化和差异化产品，所以便有了前代手机不俗的音质表现，才有被消费者热议的音乐手机称号！而且就手机hifi音乐功能来说，一直都是没有在vivo的手机产品上落下，每代都有升级加强，而魅族在hifi功能方面倒是挺少发声，论经验还是实力都应该会是vivo的手机更强才对。

魅族手机的hifi和vivo手机的hifi，谁更强？

应该说，这两个品牌都曾经在HIFI方面做出过不少努力，这在国产手机中并不普遍，都是值得关注的品牌。

在这个原轨音乐文件获取并不吃力的时代，很多玩家对HIFI手机的渴望比以往更加强烈，但是涉及到体积成本等诸多因素，市面上的HIFI手机非常少，少到一只手完全可以数过来。看手机是否真正HIFI手机，不能单纯听厂家宣传和枪手软文吹捧，还是要参考主要技术参数，了解音乐部分的解码、运放、输出系统的设计用料，然后经过比较试听才能做出结论，据个人所知，历史上HI FI手机有这几个品牌曾经推出过：

苹果SONY这两家不用多提，数字随身音乐系统的市场领军者，手机播放只是成熟音乐技术的直接移植，而且这两年，我们可以看到这两家在手机播放部分的设计思路愈发轻量化，这两家理所应当的打法我一点都不觉得意外，个人猜测，这一切主要还是基于技术自信，当然还有目前应用CPU的运算能力越来越强大，软解编码已经不是什么太大问题，他们认为无需增加独立解码运放投入，还有一个猜测是他们没有把"很多爱好者"获取音乐源文件的实际情况考虑进来，这点不便多说，朋友们会心一笑就好…当然真相可能只有一个，那就是他们不会让自己的产品线打仗，手机绝对不可以去与播放器争食，也不知道他们的高层有没有意识到，在这个追求轻装出行的时代，他们会不会预见"两手都要抓两手都会丢"的可怕未来…无关话题不说了，不过这两家每年都会有效果不弱的产品推出，虽然配置没有多少猛料，但是已经差不多够用，很容易选择；

中国的魅族科技就是从MP3开始上轨道的，该掌舵人是个偏执的不懂割舍的不太那啥的商人，通过其努力参与的性价比之战中表现出的各种无能为力，可以看到导致其手机成本居高不下的原因有很多，音乐播放是不是其中一个主要原因我个人没办法定义，只是强调一句他曾经出过水平卓越的HIFI播放手机，如果能留意他的部分产品，可能有惊喜，而且，在没有找到自己定位的大任务面前，未来在HIFI领域发力也不会让人意外；

中国蓝绿两营让很多人不屑一顾，猜测是缘自不知情就看不起的惯性认知，如果你是音响玩家那你自然知道O的硬盘播放机曾有半边天的覆盖力，他家十几年前年也有过口碑不弱的MP3产品，也尝试过下重料的手机，但专卖店客服大婶完全不懂得基于专业的优势介绍；与今天一样V在当年就曾经有霸屏的家用电子产品广告，这让他们不但优先拥有了电视人群的品牌知名度，同时也搭建了顺畅密集的线下渠道，更有机会沉淀大量适合国情的产品设计思路，所以在几年前就推出过搭载专业解码芯片的音乐手机，到目前为止至少有一款手机的播放水准，达到了HIFI级别；说句闲话，蓝绿两营目前被网友诟病最多的是低配高价的代表，可是很多人也愿意承认他们的系统流畅度却非常好，这个现象让只懂得用硬件指标技术参数来衡量一切的堆料党无法理解也无法接受，可却让更多人得以反思中国很多手机企业的成长发展和产品设计思路，真的就只能靠简单的高配低价来谋求成长空间和生存机会吗，正视差距该向谁学习就向谁学习吧，未来一定有机会的，跑题了，谅解。

还有一个就是为了音乐而手机所以顺路打酱油的安桥，安桥推出了有电话功能的音乐播放器，在产，关注音乐的用户不可能不知道安桥这个品牌，无论是顶级玩家还是入门用户，安桥是不容易绕开的音响器材品牌，这款智能手机在当前市场里那是相当惨了点，可是论到音乐播放，此机应该有机会问鼎手机播放领域的王者。

如上几个品牌是有音乐机的，但不是全部机型，具体型号暂不一一罗列，最好你自己根据产品参数产品说明判断，当然其他没提到的一众品牌也有效果过得去的，但做为一个30年音响玩家曾认真试听下来几款，很多吹嘘得很唬人的机器也就只能一般听听而已，无法与真正HI FI播放相提并论，我们知道，任何一款好的音乐设备都需要多年的技术沉淀和反复打磨才有资格向玩家特别推荐的，有的厂家连做个好听的播放器都做不出来，那他凭什么说他的手机音质就能如何如何？那这不是不负责任的忽悠吗？当然这个结论也会有因个人口味不同、判断真相能力不同而导致的偏见，仅供参考。

所以，就你的问题来说，还是针对具体机型来做决定，两家各有所长，在看产品说明的同时更多的基于技术规格去判断总不会有太大偏差，归根结底，千对万错，耳朵收货。

题外：现在很多音乐控都期待能推出一款全功能音乐播放手机，无论是原轨文件的支持能力、整体的音乐播放素质、存储扩展兼容通用性便携性、PC端TV端移动端物联网全面打通、待机水平以及日常基本功能能达到一定水准的手机，因为毕竟砖还是太砖了，它不是""伸手要钱""的必要随身，从目前来看多数手机也可以有空间植入同等质量的解码电路，当然更可以把HIFI"置之肚外"，使用轻巧（低耗电）外置USB-DAC解码可选数字模拟提供平衡输出的解决方案，估计很快这个思路就得以普及，后面就坐看哪家动作快，谁快谁就有机会先把这一批高端易感人群揽入怀中，大家拭目以待吧。

魅族手机的hifi和vivo手机的hifi，谁更强？

这个问题回答过很多次了，这两家带HiFi的旗舰机半斤八两，调音略有不同，但是一般人也听不出来，曾有人对比过PRO5和vivoXplay系列，vivo调音偏纯净，魅族略有音染，稍偏流行，整体素质不差上下