应该选择没有爱情的婚姻还是选择一个人潇洒？

因人而已，感情生活没有统一模式

应该选择没有爱情的婚姻还是选择一个人潇洒？

没有爱情的婚姻和一个人潇洒都不可取。没有爱情的婚姻如同坟墓死气沉沉，没有爱情的婚姻是不道德的，两个不相爱的人在一起一定很痛苦，因为婚姻是以爱情为基础的，所以对逃婚者来说应该给予理解。再说说一个人潇洒不可取，为什么呢？因为男大当婚女大当嫁，到了一定的年龄就应该成家，当你周围的人一个个都有了家庭孩子，你再与他们相处时，是不是感觉很尴尬，再说你如何面对你的父母，他们老一代的思想就是盼着你能成家立业抱孙子……因此一个人的生活没有潇，只有傻……

应该选择没有爱情的婚姻还是选择一个人潇洒？

肯定是一个人的潇洒好多了，一个人，可以有很多种可能，没有来的恋爱，没有牵绊的家庭，不用为别人活着，只用照顾好自己，一人吃饱全家不饿！但偶尔会感到寂寞，寂寞了就谈谈恋爱，交交朋友也挺好的！

不幸福的婚姻，就有各种的不和谐，天天吵架或者没有共同语言，家里不温暖，没有任何依靠，但还要为家庭琐事烦恼，为家庭开支拼搏，身上的担子永远卸不下来！双方都不好过，婚姻名存实亡，生活没指望没盼头！即使条件再好，心里都像缺了一块，让人最心安的地方缺想让你逃避，这也是很悲哀的！

对比起来肯定是一个人快活多了！一个人就说明还有很多种可能，即使永远一个人，也好过家庭中天天鸡飞狗跳的日子！这就是现在越有条件的人越晚婚的道理，因为不想将就，想找到心动的人，找到爱情才会走向婚姻，不想为了家人的期盼而把自己的幸福堵出去！

所以单身的朋友不要心急，慢慢的找寻自己的幸福！

应该选择没有爱情的婚姻还是选择一个人潇洒？

没有爱情跟本走不到一走。

应该选择没有爱情的婚姻还是选择一个人潇洒？

记得在上学的时候，社会学里有一个概念，说家庭的意义就是为了社会再生产和人口再生产。当然，这个家庭的基础就是婚姻了，我们也可以说组成婚姻，就是为了社会再生产和人口再生产。

我们都知道，婚姻是随着社会的发展而诞生的，特别是人类的发展是婚姻从以前的一夫多妻，到现在的一夫一妻，是男女不同性别之间长久博弈的结果。因为从前女性的地位实在是太低了。

现代社会，虽然男女还说不上真正平等，但是女性在社会上的作用，已经大大增强。甚至在社会生产方面，即在家庭之外，有时候男性还必须要依赖女性的帮助。

而很多女性也完全能够通过自己的劳动，在社会上获得立足，也就是说女性可以不依赖家庭，而完成社会再生产的任务。

家庭存在的另外一个意义是，人口再生产，说白了就是生孩子。但生孩子这件事儿，可以说是动物行为，在人身上却有了非常强烈的感情色彩。特别是，当人口发展成为一个国家发展数据，可以任意调控的话，那么，生孩子就变得需要越来越慎重，不能随随便便和一个没有感情基础的人生孩子，而且孩子生下来需要面临随后诸多的问题。和一个没有感情基础，无法和谐相处的人，怎么能够承担未来很长时间里的共同抚育孩子这件事。

通过以上分析，我们可以明白， 社会越来越发展，将会给婚姻的缔结更大的宽容多度，而人们结婚也会越来越慎重。与其找一个没有感情的人进入婚姻，不如一个人，尽情享受生活的乐趣。

应该选择没有爱情的婚姻还是选择一个人潇洒？

结婚一定要有爱情吗？我觉得可以找个三观合适，志同道合，而且有一定好感的人结婚，跟这样的人一起感情还是可以培养出来的，过日子也舒心。爱情嘛，就算婚前多爱，结婚几年后都一样，而且恋爱的时候很多矛盾都不容易发现，待结婚后才一样样出现。当然这些都不是必然的，只是说如果只有这两个选项。一个人的时候确实是自由，但也寂寞，在节日的时候，难受的时候多希望有个人在身边？

当然也不能随便就找个人结婚，要结婚要不就找个相爱的，要不找个合适的，宁缺毋滥。