西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？

说起中国的古都，大家首先就会想到西安洛阳，至于沈阳头上的这个古都标签，我想很多人会一脸懵，沈阳和古都，有半毛钱关系吗？

有还真有，话说沈阳曾经作为后金汗国的首都，著名的野猪皮努尔哈赤，就是在沈阳的故宫登基的，但是也就这么一个独孤一位了。咱们看一看，继承当年长安荣光的西安，在这里登基的皇帝有哪些？

有人家沁园春雪里提到的，秦皇汉武唐宗宋祖一代天骄成吉思汗，咱们西安就占了三个，沈阳一个也没有，妥妥的，3比0！

在文化底蕴上，沈阳完全和西安不是同一个重量级的。西安作为汉唐时期的首都，除了那么多位传奇的帝王之外，还有很多名人和西安有着密切的联系，有名人就有故事，有故事就能宣传。

咱们别的都不说了，就举一个最简单的例子，唐明皇和杨玉环的爱情故事就能够让华清池人流如织，游客川流不息，只要唐明皇和杨玉环的传说能够一代一代的传下去，华清池就不愁没有游人。

相比之下，沈阳在这一点上就相形见拙，与西安相比，沈阳这个城市太新了，而且处于边塞，名人少，故事也少，可以炒作的点更少，名气也比西安的小了很多。

同样是民国题材的景点，沈阳的张大帅帅府的知名度远远不如同类型的西安捉蒋亭，到捉蒋亭打卡的人远远超过张大帅的帅府。

而且西安地区的景点多而且密，沈阳只有一宫两陵大帅府，景点相对来说比较少，一天就能逛完，对于游客的粘性比较差。

而西安不同，光宫殿遗址就有阿房宫，未央宫，大明宫这些宫殿，对于国人来说，个个如雷贯耳。

而湖泊类的曲江池，昆明湖，华清池，汉城湖，人工景观还有大唐芙蓉园，原本名气并不大，但是随着去年皮卡晨小姐姐不倒翁演出一炮打响之后，这里的知名度直线上升。

更不用说咱们西安的王牌景点兵马俑了，玩转沈阳只需要一天，而西安则是一天玩不够，西安的游客粘性更高。

而且来了还想来，每次都能看到完全不同的风景，游客能在这里领略到最正宗的汉唐气象，光这一点，沈阳就没得比，满清的气象咱们有辫子戏就够了。

不仅如此，西安的特色饮食也是广大游客对西安欲罢不能的一大原因。没有去过西安的朋友都知道西安有条回民街，那是吃货们必定打卡的地方，西安肉夹馍，油泼面，凉皮，想到就让人流口水，在这方面，沈阳也不如西安。

所以说沈阳既没有西安悠远的历史文化底蕴，也没有西安众多的旅游景点，在饮食文化上，也略逊一筹，所以同样是国内游，同样都有古都的标签，沈阳的游客人数远远不如西安！

西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？

同样是靠“皇族”吃饭，东北人差不多快饿死，西安人却满嘴流油。

沈阳和西安，两相比较，游玩的途中，发现有3个非常奇怪的现象：

1.沈阳是满清皇帝发源地，未入关之前，清朝在这里先建都，拥有全国至今保存最完好故宫之一，之后才搬入北京。而西安，虽然是世界古都，却一座皇宫都没有保存下来，就连古城墙都是后修的，更别说，大雁塔、华清池了。

2.沈阳的街道、景点都是冷冷清清，就连古迹故宫门前都很少看到游人，更别说夜晚了，就连卖票的都快要睡着了。再看西安，景点就跟不要钱似的，游人络绎不绝，人山人海，就连人工的音乐喷泉，连站脚的地方都没有！

3.人工后期景点，西安的大唐芙蓉园、世博园都是为招揽游客后期修建，那可真是人满为患。再看沈阳也举办了世博园，却完全不在一个水平线上。

沈阳位于东北的交通干线上，可以说进出关需要通过这里。但是对于自己的文化旅游，宣传实在不到位，有着闻名的“真故宫”，“好故事”，一手好牌就乱打，不珍惜。让我这个外乡人都看不过去，想要让他们加把劲。

而沈阳同样是古都，后人不努力经营，只是“吃老本”不思进取，终究是会被人们遗忘、淘汰。

西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？

我就随便说说自己的看法，为何两个城市旅游市场差距这么大。

首先是硬件设施，西安名气大的有兵马俑，秦始皇陵，华清池，大雁塔，小雁塔，明城墙（后期修补过），距离华山，法门寺都不远，，其他名气不算大的钟楼，鼓楼，大唐芙蓉园，大雁塔北广场亚洲第一喷泉，陕西历史博物馆，碑林博物馆，青龙寺，大明宫遗址公园，世园会公园，回民街（本地人不喜欢外地人喜欢），最近火热的永兴坊，先说这些。

去一个地方旅游，起码有个目的性，我要去看什么，那里有什么看的？外地人都知道来西安能看兵马俑，能看大雁塔，能看明城墙，顺便再爬个华山。

再就是文化，秦皇汉武，唐宗宋祖，西安就占了三个，有了文化就好宣传，十三朝古都西安，具体到底是不是，也没人真会关心，起码中国最辉煌的秦，汉，唐肯定在西安，而中国文化最鼎盛时期肯定离不开唐朝，西安城随处一个地方你在唐诗里都能找到它，虽然好多古迹没保存下来，但光遗址还在，阿房宫，未央宫，大明宫，兴庆宫，曲江池，昆明湖，华清池，汉城湖，最不济还有个玄武门，南边还有个乐游原，地方不大，名气不小，学过古诗的都知道，华清池光一个唐明皇和杨贵妃的故事就够吃一辈子了，再加背靠骊山，还有一个西安事变的事件，那个兵谏亭也是游人必去的，再说西安东边白鹿原普通一个地方，一部小说就火起来了。

人常说西安有什么，也没啥就是埋了一百多位皇帝，这意味着遍地秦砖汉瓦，遍地文物。

硬件有了，故事也有了，再说地位，西安位于西北五省交通要道，科研院校众多，大学生有一百多万，就算其中有20万是外地人，做出的宣传也不一样，而中国最吸引外国人的就是汉唐文化，所以在西安旅游的外国人络绎不绝。

再就是地方特色肯定要说饮食，提起西安不知道的都能说出油泼面，凉皮，肉夹馍，外地人来了肯定要吃。

而你问一个外地人沈阳有什么好玩的，他不知道，有什么出名的地方，也不知道，有什么吃的，有什么文化，可能在大多数人的脑海里就没留下任何印象，只知道那是一个陌生的城市，那还去他干啥

西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？

我本人是沈阳人，受公司委派曾经在西安市待了半年时间，对于这个话题还是有一些发言权的。沈阳市是我生活和成长的地方，也是我的家乡。但是，在旅游方面？沈阳市的可供资源并不多，至少要比西安市少得多。沈阳市一宫两陵大帅府都在一起，一两天就可以游览完成了这一点上和西安市无法比较。沈阳市的夜市也不够活跃，这个也是弱项。沈阳市内的公交车收费也要高于西安，而且还没有西安市完善。不够由于共享单车的出现，这方面有了极大的改善。西安市的公交车由市财政补助的，直接补助到购买月票的市民身上。在西安市政府财政补助后的月票乘坐公交车才只有一块钱而沈阳市呢？至少在这方面与西安市相比还差的很多。

西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？

如果把西安和洛阳的“首都”地位来做比喻的话，古长安是正室，洛阳只能是妾！

洛阳能上台面的，只能是东汉，可惜的是，没有多少人记得“光武中兴”和“永元之隆”。“黄巾之乱”和“一分三国”倒是深入人心的。由于西安的光环远远的盖过了东汉，所以，对于“古都洛阳”在人们心中的记忆是特别少的。要不是近两年自媒体陕西人和河南人的口水大战，谁还记得洛阳？

所以，历史地位，洛阳是被人遗忘了或者忽略了！

至于唐后历史，人们的目光一直在漠北，北京，注意力往南转移，所以，洛阳更是被忽略。然而，西安作为西北第一重镇，从未脱离人们的视野！

在现代人的记忆中，秦皇汉武，大唐盛世，是国人津津乐道的事，也是中国引领世界的时代，是国人的骄傲和尊严的代名词。当然，没人愿意提平王东迁，王莽篡政，神龙变革这样有失正统尊严的事。

至于现在为什么没有人去洛阳旅游:

1.很多人知道河南有个郑州，对于洛阳，记忆不深；

2.洛阳的景点十之八九人不知道有什么；

3.地域黑，对河南的印象不太友好；

4.政府宣传不力。几乎看不到关于洛阳的旅游宣传广告；

5.旅游攻略的地理位置尴尬。北有北京，承德，天津，青岛，大连，山西平遥，五台山，还有蒙古大草原；东有黄山，长三角；南有湖北武汉，武当山；西有西安，甘肃等。随便一个地方，景点吸引力都比洛阳强，谁还愿意去洛阳？

最后，附两张图，说了这么多洛阳的不好，也帮洛阳宣传一下拿的出手的景点！

西安与沈阳同为古都，为什么西安游客相对多一些呢？

名气上西安~大

古都重要性上西安~占据大

区域位置上西安~较好