祟祯没钱为什么不抄那些王爷的家？

从某种意义上说明朝，是灭亡于财政枯竭，崇祯皇帝没有钱，无法调动那些骄兵悍将。所以致使明朝空有百万大军，却在帝国最危急的关头，没有一支军队前来勤王救驾。

为了解决财政困难，崇祯皇帝可谓是煞费苦心，有人说那些王爷们这么肥，为什么不去抄了王爷们的家呢？

确实，明朝的王爷经过200多年的积累，都是很有钱的。尤其是崇祯皇帝的那位好叔叔福王，那是相当的有钱，可是你能因为他们有钱就抄他们家吗？总得需要一个借口吧？

这些王爷们，既不谋反，又没有太大的过错，崇祯皇帝找什么借口去抄他们家？借口有经济问题的话，那还不如直接去抄那些官员的家，明末的官员几乎99.99%都是贪官，一查一个准。可是崇祯皇帝为什么没有这么做呢？

中国古代的皇帝从来就不是为所欲为的，他们受到许多条条框框的限制。他们不能随意惩处官员分配，他们的财产，如果他们这样做的话，相信他们会被朝廷上漫天的口水所淹死。

要想查抄一个官员的家，就必须要有足够的证据，抄家应该算是君臣二人已经撕破了脸，如果弄到最后，查无实据，那皇帝的脸面应该往哪里搁呢？

而崇祯皇帝恰恰又是一个特别好名的人，他的理想就是做一个非常有作为青史留名的皇帝，所以他不允许自己的名声尚存在哪怕一点点的污点。这种个性就限制了他的行动，他不敢对大臣们动手，这一点完全不能和当年叱咤风云的9000岁魏忠贤，魏公公相比。

人家魏公公抄的家还少吗？难道每次都有确凿的证据和足够的理由吗？从这点看，人至贱则无敌，这句话还真的有道理，魏忠贤不要脸，就搞到了很多钱，而崇祯皇帝要脸，所以就没有钱。

再者，崇祯皇帝就算要查抄官员的家，也没有人给他干黑活。其实皇帝的很多想法往往并不由皇帝提出，而是借助其他人的嘴来表达出这个意见，皇帝在最后只是顺水推舟而已。然而，崇祯皇帝干了17年天子，竟然没有培养出一个自己的亲信，这和他刻薄寡恩的个性有关。

崇祯皇帝是一个没有担当的皇帝，就拿和满清和谈这件事来说，崇祯皇帝是赞成和满清议和的。可是当事情败露之后，他把这个责任全部推给了兵部尚书，使得这位兵部尚书陈新甲老先生成了替罪羊，挨了那一刀，而崇祯皇帝继续伟光正。

这种皇帝岂不让人寒心？还有谁会对他死心塌地，谁不害怕在将来的某一天被这个皇帝无情地抛弃？所以这也导致了皇帝耳不聪目不明，在满朝都是贪官的情况之下，在满朝文武，绝大多数都有必死之罪的情况下，一个家也抄不了，一分钱也捞不到。

最后皇帝还要向大臣们行乞，向大臣们借钱去支援前线，可是早就和皇帝离心离得的这些人们，怎么可能把辛辛苦苦贪墨来的钱拿出来呢？

从崇祯拉下脸向大臣们太监们借钱，失败的那天起，大明朝就再也没有回天之力了。

祟祯没钱为什么不抄那些王爷的家？

抄家是对重大犯罪的惩治手段之一，比如谋反、重大经济犯罪等等，崇祯期间的各位王爷都对皇帝服服帖帖，没有被抄家的理由。

一、明末各位藩王都是既得利益者，无人谋反

明朝建立之后，朱元璋对自己的儿孙们做了很好的安排，封给他们王侯的爵位，大量的封地，优厚的俸禄，子孙一出生就有封号，就有俸禄。

所以，朱元璋就像养猪一样，给子孙们创造了最好的物质基础，这些子孙们个个以纳宠生育为乐，因为多生一个孩子就多一份收入。

他们都是大明的既得利益者，所以他们不会有谋反的心思，没有这个大罪，崇祯皇帝无缘无故的不会抄家的。

至于欺压良善，兼并土地，欺男霸女等等，都是从建国开始就这样的，这些对朱家子孙来说，都不叫罪过，所以只要不谋反，就不会被抄家。

二、崇祯皇帝顾惜名声，手段用尽

崇祯是大明的亡国皇帝，但是他本人是励精图治，希望能中兴大明，做一代英主的。他为了挽救大明，用尽各种手段，好言好语的劝说皇亲国戚，出钱捐钱，帮助大明政府镇压起义军，对抗满清，无奈这些皇亲国戚，个个爱钱如命，就连崇祯皇帝的老丈人，家财万贯，也舍不得多出钱，天天哭穷。最后都便宜了刘宗敏，都被他搜罗一空。

祟祯没钱为什么不抄那些王爷的家？

明朝末年，国家财政枯竭，使得国家空有百万军队，却无法形成有效的战斗力。那么国家财政枯竭崇祯为何不对宗室王爷动手呢？

崇祯十分在乎自己的名节，不会允许自己子啊历史上留下污点的。

这一点其实我们从明朝灭亡的情况就可以看出，公元1644年，李自成的农民军攻占北京，崇祯皇帝自缢身亡，致死都不没有投降，做到了真正的“天子守国门，君王死社稷”。

事实上，崇祯皇帝完全由机会南下的，甚至当时的朝廷都已经在商量南下，然而崇祯不愿背负历史的骂名，最终拒绝了这一决定，选择与国共存亡，实为刚烈至极。

崇祯没有名分对宗室王爷出手，不占道义。

首先就是崇祯皇帝没有对宗室动手的名分，道义。如果贸然动手的话将会引起天下各宗室的反弹，尤其是在当时皇帝难以掌控军队的情况下，（历史上，历朝历代采取的削藩政策，都是基于中央对军队由足够掌控的情况下进行的），这中国策略成功的可能性很小。

这样的方法行不通，那就可以退一步让宗室，官僚捐款。事实上，崇祯确实是做过这样一件事，但是受到的效果极为微小，对于需要庞大供养的军队来说，这根本就是杯水车薪。所以没有办法的崇祯只能任由时局败坏下去。

在权术上，崇祯比天启皇帝差远了，天启起码知道要通过魏忠贤来收权，去压制“笔杆子”，尽管被说为木匠皇帝，可是在天启朝的魏忠贤确实是做了很多家大事，起码的一点就是狠狠的搜刮士族阶级的财富，保障了辽东军饷充足。

而崇祯又想做出成绩，又不想背负骂名，最后留下这样一个结果。

祟祯没钱为什么不抄那些王爷的家？

崇祯帝时期，明朝面临的局面大致如下：

首先是北方大旱。崇祯元年（1628年）陕西旱情尤为严重，连续近5年的大旱导致严重饥荒，老百姓流离失所，把树叶树皮都吃光了，最后只能吃观音土了，农民起义因此爆发。

其次是严重的土地兼并。全国范围内，皇帝和藩王早已从朱棣之后的仁宗宣宗开始，带头抢占土地。万历时期的皇庄田共占地76000顷（占全国耕地的1.1%），藩王庄田仅河南一省即占地77000顷（占河南省耕地的10%）。其他宗室的世袭将军之类的还有不少，加上其他权贵地主，这些极少数人占了全国40%以上的耕地。这也是农民起义的主要原因之一。

第三是军队缺饷严重。自从明清（包括后金）战争开始之后，大明军队的饷银需求逐年水涨船高。但是朝廷可支用的钱却大幅很少，户部入不敷出，军饷无法保证按时足额发放。这样的军队当然没有战斗力。

题主的想法很好，如果崇祯抄这些王爷的家，那么崇祯瞬间就变成大富翁。

为什么呢？我们来看一组数据。

先看一个例子：崇祯的岳父周奎。周奎当上国丈之后仅仅10几年的时间，就聚敛了300万两白银（另外一说是70万两），最后这些钱被李自成搜刮出来了。

以此类推，那些藩王们必定是更有钱。因为藩王地盘比周奎大、积累的时间也比周奎长多了。

我们仅仅进行一个合理推测，仅仅在河南一地的藩王身上，崇祯帝就能找出近3000万两银子。

假设每个藩王家有300万两白银计算，那么，仅仅河南一地就有九位藩王，他们分别是潞王（卫辉）、福王（洛阳，这是大头），以及早先封的周王（开封）、赵王（彰德）、唐王（南阳）、伊王（河南）、郑王（怀庆）、崇王（汝宁）、徽王（钧州）；那么，崇祯帝轻松就能得到2700万两白银。再加上其他皇族世袭降级的将军之类的，找出3000万两很容易。

以10%土地占有比例类推一下其他藩王，他们占有42.3万顷土地，大约是河南藩王占地7.7万顷的5.5倍，因此崇祯帝还能再弄出来1.65亿两白银。

这一下，崇祯帝就能成为手握2亿两白银的皇帝。

这样一来，崇祯帝一下子手握两大重要资源：白银和土地。

• 白银可以支付军饷，对付清朝、对付起义军；

• 土地则可以分配给起义的农民。50万顷地就是5000万亩，流民有百万人的话，每人能分50亩，那么立马安生了，再也不当亡命徒了。

内部搞定了，又有钱，则可以全心全意对付清朝......大明中兴、至少续命百年。

抄藩王的家是第一步，后面根据情况再抄其他权贵地主的家，明朝不愁钱了。

抄藩王家的事情，崇祯帝如果愿意做的话，是没有阻碍的。

明朝藩王们没有西晋那些王的特权，既有爵位又主掌地方实权，明朝藩王们只负责享受、从朝廷拿俸禄钱粮，不能干政，没有实权。实际上，明朝皇族是明朝机体上的寄生物。在这种情况下，崇祯帝连军队都不用动，锦衣卫就能搞定抄家的事。

但是，从史实中崇祯帝的表现来看，他却做不出这种既惊世骇俗有力挽狂澜的事情。

崇祯帝尽管夙兴夜寐、甚至算得上兢兢业业了，但他的能力和性格实在不适合当最高领导。

他自己缺乏治国方略，但又喜欢刚愎自用，好虚荣好面子；他在用人方面问题更多，刻薄、多疑。崇祯用人的一贯套路是：一开始听大臣的谋划很好，就非常信任，让大臣去办；而一旦办事的大臣犯了一点错，那对不起，立刻翻脸无情，当廷怒斥都是轻的，即使下狱也还好，最狠的就是直接不给改错的机会，砍头、凌迟，残忍和冷酷程度令众臣胆寒啊！

比如他派陈新甲与皇太极秘密和谈，当秘密不小心被曝光后，崇祯竟然把自己与这事摘得一干二净，把陈新甲做替罪羊，杀了。

这么搞几次，哪个大臣还敢说话？哪个还能与他一条心。

在面对乱局、需要立马拍板做决定的时候，他却又做不到乾纲独断，犹犹豫豫中错失机会。比如李自成一步步靠近北京时，有人建议逃出北京。但因为大臣们达不成一致意见，崇祯竟然就这么拖着，需要他杀伐决断的关键时刻，他又怂了。

总之，崇祯帝被各种条条框框束缚，思维比较僵化，眼界比较狭窄，因此，像抄藩王家找钱的事情，他是做不出来的。

崇祯帝受性格所限，他无法突破常规来做事。

他要是能做出这个抄藩王家找钱的举动，大明就不会在他手里亡了。

（这是我写的文章：“穷死的明朝！崇祯为何不抄藩王的家？做了则立刻盘活全局挽救大明”https://www.toutiao.com/i6731676624426631693/ 目前阅读量4.4万，其中详细分析了明朝土地的各种数据，以及其他一些想法，有兴趣可以去看看）。

（完）

凌烟阁论史欢迎你点赞、评论、转发、关注，有不同看法也欢迎你留言交流。谢谢！

祟祯没钱为什么不抄那些王爷的家？

明末祟祯大势已去，无力回天，国库空虚，怕得罪王爷没人拥戴，所以不敢抄王爷的家。

祟祯没钱为什么不抄那些王爷的家？

留着魏忠贤，或者培养个新魏忠贤，让他抄家还可以。